KADIKÖY'de 9 yaşındaki otizmli B.Ö., eğitimine ve tedavisine yardımcı olması için ailesi tarafından teslim edildiği yaşam koçu Uğur D. tarafından darp edildi. Uğur D. hakkında, "Kendisini beden veya ruh sağlığı bakımından koruyamayan kişiyi kasten yaralama" suçundan 1,5  yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılırken, darp anları kameralara yansıdı.

Kadıköy'de 9 yaşındaki otizmli erkek çocuğu B.Ö.'nün ailesi, eğitimine ve tedavisine yardımcı olması için yaşam koçu Uğur D.'ye teslim edildi. Uğur D., çocuğu 30 Mayıs 2018 tarihinde Bostancı'da bulunan bir spor salonuna götürdü. Uğur D.,  B.Ö.'yü soyunma odasında darp etti. O anlar odadaki kameralara saniye saniye yansıdı. Soyunma odasının kamera görüntülerini izleyen spor kulübünün yöneticileri, B.Ö.'nün Uğur D. tarafından darp edildiğini görünce ailesine haber verdi. Ailenin şikayeti üzerine İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüpheli hakkında iddianame düzenlenerek dava açıldı. 

Darp olayının görüntülerini izleyen spor salonu yetkililerinin durumu aileye haber vermesi üzerine ailenin şikayetçi olduğu belirtilen iddianamede, şüphelinin çocuğu giydirdiği sırada başına sert bir şekilde vurduğu, çocuğun ağlaması üzerine saçından çekerek yere yatırıp tekrar vurduğu yer aldı. Şüphelinin çocuğa ara ara tokat attığı da savunulan iddianamede, Uğur D'nin  "Kendisini ruh ve beden sağlığı bakımından koruyamayacak kişiyi kasten basit yaralama" suçundan 8 aydan 1,5   yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması istendi.

Uğur D., İstanbul Anadolu 60. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmaya başlandı. 14 Kasım tarihinde görülen duruşmaya sanık katılmadı. Müşteki B.Ö.'nün ailesinin Avukatı Gökmen Yeşil, davanın basit yaralama suçundan açıldığını belirterek, "Mağdur çocuğa uygulanan şiddet hem fiziksel etkileri hem de psikolojik etkileri bakımından eziyet suçu kapsamına girmektedir. Suçun basit yaralama olarak nitelendirilmesi maalesef bu vehametteki bir suçun ve failin aklanması sonucunu doğurması tehlikesi taşır. Üstelik eziyet suçu nitelikli hal taşımaktadır. Bu nedenle suç vasfının değişme ihtimali, sanığın kaçma şüphesi dikkate alınarak tutuklanması yönünde karar verilmesini talep ediyoruz" dedi. 

Sanığın Avukatı Oktay Özer ise, müvekkilinin mağdur olduğunu savunarak, "Müvekkilimin tehdit altında olduğu bir dönemdir. Şiddete yönelik bir eylem yoktur" dedi. Tutuklama talebini reddeden mahkeme eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi. 
 

Yorumlar 32 Yorum Var
  • Murat 07.12.2019 10:33
    Tutuklama talebini reddeden mahkeme hakimi İNŞALLAH senin çocuğunun başına da gelir diyeceğim ama çocuğa yazık...
  • hasan 07.12.2019 09:08
    çocuğun hiçmi eli tutan akrabası yok. en iyi yöntem kısasa kısas. hastanede 1 hafta misafir olacak hale getirip bırakacaksın ne uğraşıyon mahkemeyle.
  • Ibrshim 07.12.2019 08:59
    Şu serrefsize bak ya...bu 10 yıl hapsi haketmiş aga..kim bilir daha cocuklara neler yapiyor
  • Sultan 07.12.2019 03:33
    Bie bucuk yilmi bu adam en az bes yil yatmasi lazim ve bu hasta ruhlu birdaha hix bir zaman cocuklarla calisma yasagi gelsin
  • Düzce 07.12.2019 00:51
    Yani bu çocuğa şiddet uygulayan zavallı benim gözümde ordudaki kızı katleden cani ile aynı yapıda
Daha fazla yorum görüntüle