'Tanrıya gerek kalmadı' diyen Hawking'e öfke yağdı
Daha önce Tanrı'nın aklını kullanabiliriz diyer İngiliz fizikçi Stephen Hawking'in “Modern fizik evrenin oluşumunda Tanrı'ya yer bırakmamıştır” sözleri ilahiyatçıları ve dini liderleri ve pek çok bilim adamını kızdırdı.
Zamanın Kısa Tarihi kitabında Tanrı’nın bilimin evrene yaklaşımıyla uyumsuz fikir olmadığını yazan ünlü bilim adamı Stephen Hawking’in son kitabı daha önceki çalışmalarındaki dinle ilgili görüşlerinden çok farklı. Hawking, The Grand Design (Büyük Tasarım) adını taşıyan son kitabında “Nasıl ki Darwinizm biyolojideki yaratıcı ihtiyacını sona erdirdi, yeni fizik teorileri de evrenin oluşumu konusunda yaratıcının rolünü gereksiz kılmıştır” dedi.
İngiliz Times gazetesinin eki Eureka dergisi Hawking’in yayınlanmak üzere olan son kitabından alıntılar yaptı. Kitapta “Evrenin bir yaratıcıya ihtiyacı var mı?” sorusunu soran Hawking “Yerçekimi gibi bir kuvvet olduğu için evren kendi kendini hiçten yaratabilir ve yaratacaktır” dedi. Kitap Sör Isaac Newton’ın teorisinin yapı sökümünü hedefliyor.
BİLİM ADAMLARI TOPA TUTTU
Yakında piyasaya çıkacak kitabı 'Büyük Tasanm'da 'Evreni Tanrı yaratmadı' diyen Prof. Stephen Hawking'i dini liderler ve bazı bilim insanları topa tuttu.
Yakında piyasaya çıkacak kitabı 'The Grand Design'daki (Büyük Tasarım) kuramlarıyla yine büyük yankı uyandıran Prof. Stephen Hawking"e, İngiltere'de dini liderler ve bazı bilim insanlarından tepki var.
The Times gazetesinin aktardığına göre, Anglikan Kilisesi Başpiskoposu Rowan Williams, "Fizik tek başına 'Neden hiçbir şey değil de bir şeyler var" sorusuna yanıt bulamaz" diyor. Uluslar Topluluğu Başhahamı Jonathan Sacks'a göreyse "Büyük teoriler varlığımızın nasıl ortaya çıktığına izah getirir. Neden çıkmadığına değil..."
'Evreni Tanrı olmaksızın açıklamanın mümkün olmadığında' ısrar eden Oxford Üniversitesi matematik profesörü ve yazar Prof. John Lennox ise dünkü The Daily Mail'e yazdığı makalede "Ben bilimi giderek daha iyi anladıkça, Tann'ya daha fazla inanıyorum" diyor. The Guardian gazetesi de 'Kendiliğinden yaratılış kavramının birçokları için çelişkili göründüğünü' hatırlatarak ironik bir not düşüyor: "Tann'ya bunca zaman sonra bile hâlâ var olup olmadığı hakkındaki bütün bu tartışmalardan bıkkınlık gelmişse pek de şaşmamak gerek!"
1988'de böyle düşünmüyordu
Hawking, yeni kitabında Büyük Patlama'nın fizik yasalarının kaçınılmaz sonucu olduğu saptamasını yapıp evrenin hiçten var olabileceğini söylüyor. Oysa ünlü fizikçi geçmişte bir yaratıcıya inanmanın, bilimle çelişmeyeceğini savunmuştu. 1988'de çok satan kitabı A Brief History of Time'da (Zamanın Kısa Tarihi) Hawking, evrenin yaratılışında Tann'nın rol oynamış olabileceği yolundaki görüşlere yer vermiş ve "Eğer bütün bir teori kurabilirsek bu, insan mantığının nihai zaferi olacaktır çünkü ancak bu sayede Tann'nın aklını da anlayabiliriz" demişti.
Hawking son kitabında İngiliz fizikçi ve matematikçi Sir Isaac Newton'ın teorilerini çürütmeye çalışıyor. Newton, evrenin bir kaos sonucu oluşamayacağını ve Tann tarafından tasarlanmış olması gerektiğini söylemiş, "Yerçekimi gezegenlerin nasıl hareket ettiğini açıklıyor, gezegenleri neyin yörüngeye soktuğunu değil... Her şeyi Tann yönetir" demişti. Hawking ise "Yerçekimi diye bir yasa olduğu için, evren kendi kendisini hiçten yaratabilir ve yaratmaya devam edecektir" diyor.
'Hawking denilen adam kendi kendine mi oldu?'
Süleyman Ateş (Eski Diyanet İşleri Başkanı): Hiçbir şey kendi kendine olmaz. Hawking denilen adam kendi kendine mi oldu? Anası-babası olmasaydı olabilir miydi? Dünya kurulduğundan beri bunları iddia edenler var. Bunlar doğru şeyler değil. En dinsiz insan bile, bir deprem olduğunda ya da bir felaketle karşılaştığında içinden, doğasının gereği 'Allah' der. Bu insan böyle diyor ama Amerikalı bilim adamları da insanda Tann geninin, Allah'a inanç geleneğinin olduğunu söylüyor. Bu sözlere pek değer vermemek gere kiyor. Bir sene önce de 'İlim Allah'ın varlığını kabul eder' diyordu.
Prof. Dr. Recep Kaymakcan (Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi öğretim üyesi): Kitabı okumadan bir şey söylemek doğru değil. Ama evrenin yaratılışında Tann'yı kabul etmemek, 'dini' kabul etmemek demektir. Aşağı yukarı bildiğimiz tüm dinler yaratılışa inanıyor. Dini metinleri baz alacaksak İslamiyet, Yahudilik, Hıristiyanlık detaylarda farklılık olsa bile yaratılış konusunda hemfikir.
Prof. Dr. Saim Yeprem (Eskİ Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dekanı): Bu yeni bir iddia değil. Tarih boyunca filozoflar tarafından savunulmuş bir şey. Hawking'in kendi felsefi görüşü; ne kantlanması mümkün ne de inkâr edilmesi. Ben inanıyorum ki bu kainat bir yaratıcı tarafından yaratılmıştır. Bu da bir görüştür. Meşhur Fransız filozoflarından birinin 'Tann'yı İnkar Mümkün müdür?' diye bir kitabı var mesela. Tann'nın pozitif bilim açısından ispatı da, inkârı da mümkün değil. Çünkü bu, bunların dışında bir olaydır. Kendi görüşünü yazmış.
(Radikal)
-
zeynel abidin 15 yıl önce Şikayet EtBiz ne kadar biliyoruz.. Halen biz belli şeyler dışında bir şeyler bilmiyoruz. Sadece vücudumuz ve bazı araç gereç sayesinde belli şeyleri algılıyor ve farkına varabiliyoruz. Peki bizim algılayamadığımız şeyler yokmudur. Belli dalga boyu dışında enerjinin varlığını bilmiyoruz. Maddeyi sadece algılayabileceğimiz kadar bilebiliyoruz. Belki sandalye konuşabiliyor ama biz onu duyamıyoruz. Oda hareket edemiyor. Herşey sadece kendisine verilebildiği kadar etrafının ve kendinin farkında. Algılayamadığımız evreni bilen varmı.Beğen
-
zeynel abidin 15 yıl önce Şikayet EtBazılarının Kozmik tanrısı 2. Sen kozmik evrenin, tanrı olduğuna nasıl karar verdin. Fizik kuralları çok muhteşem noktasındanmı. Yerçekiminin daha tam ne olduğunu bilmiyorsun, yetersiz fizik ve enerji bilginlemi karar verdin. Senin dini bilgilerinde yetersiz çünkü sen kendinin en fazla bildiğini iddia ediyorsun. Bir kozmik evren var başkada bir şey yok, bu sana garip gelmiyormu, bu evren neden var, biz neden varız, biz neden bu şekilde olmuşuz, Müthiş bir düzen ve denge var. Bunlar kendi başına nasıl oluyor diye soruyormusun.Beğen
-
zeynel abidin 15 yıl önce Şikayet EtBazılarının Kozmik tanrısı. Allah(c.c.) haricinde , kimse açık mucizelerle, ben tanrıyım diye söylemiyor (Bazı sıyıran insanlar haricinde). Hadi sence tanrı, kozmik evrenin olsun. Bu evren sana gelip, ben tanrıyım diyemiyor, şunu yap bunu yap demiyor. Sen o kozmik evrenin dünya kadar olan kısmını görüyorsun ama tamamını bilmiyorsun. Senin tanrın, yani kozmik evren, duymaz işitmez iletişim kurmaz, doğru ile yanlışı söylemez, seni ben yarattım demez, seni niçin yarattığını demez.Beğen
-
zeki alperen 15 yıl önce Şikayet EtHAWKİNG YALANLARINLA BÖYLE YAŞAMAYA SEN DEVAM ET..! 5. Üstelik Albert Einsteinin izafiyet teorisini yüce peyagmberimizin mirac olayı çürütmektedir.Bugün evrenin içindeki yerlere yani 1. gökten 7. göge kadar çıkarken ve Evrenin dışındada gezinti yapacaksın ayrıca evrenin dışında varolduğuna inandığımız cennet ve cehennemi göreceksin ayrıca bu 3ün dışına çıkıp arşında üzerine çıkacaksın ve tekrar yatağına geleceksin!Ama yatağın daha soğumamış olacak.Bu bilim adamının veya Albert Einstein ışık hızı dahi yetişmeyecek.Çünkü hesapladığımızda bu ışık hızı yetmiyor!Beğen
-
zeki alperen 15 yıl önce Şikayet EtHAWKİNG YALANLARINLA BÖYLE YAŞAMAYA SEN DEVAM ET..! 4. nasıl içlerinde barındırdıklarını hayret ve ibretle görüyoruz.Şimdi kendine bilim adamı süsü vermiş bu insanın Yaratıcya ihtiyaç yoktur yalanına şaşırmamak gerek.Yüce yaratıcıyı en iyi bilen anlıyan ve gene ondan çok korkan doktorlar ve diğer bilimlerle uğraşanlar ise, ayrıca nasılki kanunları uygulayanlar-uygulatanlar normal insanlardan beridir ve onlar ağır ceza mahkemelerinde yargılanıyorlarsa bu bilim adamının da bildiklerinden dolayıda vebali çoktur.Ve o bildiklerinden dolayı en çok günaha girecektir.Beğen