Beşiktaş - Ankaragücü maçındaki pozisyon sosyal medyada gündem oldu

Süper Lig'de 33. haftanın açılış karşılaşmasında kötü gidişe son vermek isteyen Beşiktaş, alt sıralardan kurtulmayı hedefleyen Ankaragücü'nü ağırladı.

Siyah-beyazlılar, rakibini 2-0'lık skorla mağlup etti ve ligde 5 maç sonra galip geldi.

Dolmabahçe'de oynanan müsabakanın ikinci yarısında ise tartışmalı bir pozisyon yaşandı.

Oyun devam etti

Müsabakada dakikalar 59'u gösterdiğinde Milot Rashica'nın ceza yayı üzerinden vuruşunda top ceza sahasında Ankaragücü'nün savunma oyuncusu Uros Radakovic'ten geri döndü.

Beşiktaşlı oyuncular, bu pozisyonda elle oynama gerekçesi ile penaltı bekledi. O sırada VAR'da yer alan Hollandalı Denis Johan Higler ile irtibat kuran Hakem Bahattin Şimşek, pozisyonun penaltı olmadığına hükmetti.

İşte o pozisyon:





POZİSYON TRİO'DA İNCELENDİ

Bu pozisyon yayıncı kuruluşta Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın değerlendirmelerde bulunduğu TRİO programında da ele alındı.

İşte hakem yorumcularının Rashica'nın şutundan sonra Beşiktaş'ın penaltı beklediği pozisyon ile ilgili görüşleri:

BAHATTİN DURAN: Rashica'nın vuruşunda Ankaragüçlü oyuncunun sağ koluna bakmak gerekir. Kolu yerde değil belinin üzerinde. İlk açıdan gördüğüm pozisyona penaltı diyorum. Diğer açıdan gördüğüm pozisyon kafamı karıştırdı. Hakemin devam kararına doğru diyeceğim.

DENİZ ÇOBAN: Sahip olduğumuz bütün açılara baktıktan sonra şunu söyleyebilirim, fikrim çok net. Pozisyonun çok açık bir penaltı olduğunu düşünüyorum. Gelen top beklenmeyen bir top değil. Oyuncu istese kolunu kaçırabilir ama kaçırmıyor. Bu pozisyonda açık bir penaltının atlandığını düşünüyorum.

BÜLENT YILDIRIM: Top Muleka'nın koluna çarptıktan sonra rakibine doğru açılacak. Ondan sonra da karambolde arkadaki kola çarpacak. Samimi fikrim bu pozisyonda oyunun devamından yana. Çünkü bu pozisyonda ikili mücadele esnasında da birbirlerine temas gördükten sonra hakemin devam kararının doğru olduğunu VAR'ın müdahele etmemesinin de doğru olduğunu düşünüyorum.