32 bin şikayet geldi: Kişisel veri ihlallerine 232 milyon TL ceza

Kişisel Verileri Koruma Kurumu (KVKK) Başkanı Faruk Bilir, kişisel veri ihlalleri konusunda, CİMER kanalıyla gelenler de dahil olmak üzere yaklaşık 32 bin başvuru alındığını, bu başvuruların 30 bine yakınının sonuçlandırıldığını ve yapılan incelemeler sonucunda 232 milyon lira idari para cezası uygulandığını söyledi.

6'ncı e-Safe Kişisel Verileri Koruma Zirvesi'nde konuşan KVKK Başkanı Prof. Dr. Faruk Bilir, kişisel verilerin korunması konusunda çalışmalarının kesintisiz sürdüğünü belirterek, “Bu kapsamda CİMER kanalıyla gelenler de dahil olmak üzere yaklaşık 32 bin başvuru alındı. Bu başvuruların 30 bine yakını sonuçlandırıldı. Bin 71 veri ihlal bildirimi de Kurul’a intikal etti, bu bildirimlerden 230’u Kurum’un internet sitesinde ilan edildi. Yapılan incelemeler sonucunda 232 milyon lira idari para cezası uygulandı. Öte yandan, kanun kapsamına giren konularda 943 hukuki görüş verildi. Kişisel verilerin yurt dışına aktarılmasında yeterli nitelikleri taşıyan 6 taahhütname ise Kurul tarafından onaylandı” dedi.

“YAPAY ZEKÂNIN YIKICI ETKİLERİNE KARŞI TEDBİR ALMAK GEREK”

Yapay zekâ ile veri işlemeyi diğer işleme türlerinden ayıran en önemli özelliğin devasa boyutlardaki verileri işleyebilmesi ve bu verilerden anlamlı sonuçlar elde edebilmesi olduğunu belirten Bilir, “Yapay zekâ bir insan ürünüdür. Dolayısıyla yapay zekâ algoritmaları hazırlanırken yapılacak bir hata, veri işleme faaliyetini hukuka aykırı hale getirebilir. Bu nedenle yapay zekâ ile kişisel veri işlemede algoritma sapması ve ayrımcılık riski göz önünde bulundurulmalı, aynı zamanda şeffaf ve hesap verebilir algoritmaların geliştirilmesi için adımlar atılmalıdır” diye konuştu.

Yapay zekânın yapıcı etkilerinden yararlanırken, yıkıcı etkilerine karşı tedbirler almak gerektiğini söyleyen Bilir, “Yapay zekâ teknolojisinin bireylerin mahremiyet hakkını nasıl etkilediğine dikkat edilmeli, insan hakları hukukuna uyumlu olmayan yapay zekâ uygulamaları yeniden düzenlenerek hukuka uyumlu hale getirilmelidir. Yapay zekâ ile veri işlenmesi halinde ortaya çıkabilecek olumsuz sonuçlara karşı kişilerin başvurabileceği hukuki adımlar etkin bir biçimde uygulanmalıdır. Bu nedenle yapay zekâ, veri koruma hukuku özelinde ele alınmalıdır” ifadesini kullandı.