Ersan Şen'den herkesin konuştuğu tutuklamaya yorum

Serkan Üstüner / Haber7.com

Edirne’de 10 Kasım günü saat 09:05’te polisler tarafından gözaltına alınan ve ardından tutuklanan Emine Şahin’e verilen bu tutuklama kararını Türkiye'nin önde gelen ceza hukukçusu Prof. Ersan Şen’e sorduk.

OLAY NASIL OLMUŞTU

Mustafa Kemal Atatürk, ölümünün 80'inci yıldönümünde dün tüm yurtta düzenlenen törenlerle anıldı. Edirne'deki törenlerde, tören alanının yanından geçen Emine Şahin, "Atatürk ilah değildir, bu bir kıyamdır" dedikten sonra polisler tarafından gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemede Atatürk'ün manevi hatırasına hakaret suçundan tutuklandı.

İşte Şen’in açıklamaları:

TUTUKLAMA AĞIR BİR KARAR

Cumhurbaşkanlığı makamına ve Atatürk’ün manevi hatıratına hakaret ifade hürriyeti kapsamında değerlendirilmesi gerekir. Hakaretin suçu var ama tutuklama ağır bir karar. Adli kontrol şartıyla serbest bırakılması gerekirdi.

HAKARET OLABİLMESİ İÇİN KÜFÜR OLMASI ŞART

Cumhurbaşkanlığı makamına ve Atatürk’ün manevi hatıratına hakaret suçları 2 ila 4 yıl arasındadır. Son zamanlarda bu meselelere önleyici olarak bakıyorlar.

Bu bir hakaret değildir. Hakaret olabilmesi için küfür olacak. Madde-i mahsusa isnat edecek. Somut bir delil ortaya koyacak.

"BAŞKA HAKARETLERDE BU TÜR KARARLAR ÇIKMIYOR"

Hem Atatürk’ün manevi hatırasına hakaret hem de Cumhurbaşkanlığı makamına hakaret konusunda geniş uygulamalar var. İfade hürriyetini sınırlıyorlar. Misal başka hakaretlerde bu tür kararlar çıkmıyor.

CUMHURBAŞKANLIĞI VE ATATÜRK İÇİN HASSASİYET VAR

Cumhurbaşkanlığı ve Atatürk için ayrı ayrı kanunlar var ama bu ara bu konuda bir hassasiyet var. Tutuklama bir tedbir. Adli kontrol tedbiri de aynı şartlara sahip. İddia ağır değilse kuvvetli suç şüphesini gösteren deliller de varsa yani o suçun işlendiğine dair suçun tespiti halinde adli kontrol şartı uygulanır.

BU TÜR DAVALARI BİR AN ÖNCE NETİCELENDİRMEK GEREKİR

Ama uygulamada zannedersem Cumhurbaşkanlığı makamı, Atatürk’ün manevi hatırası bizim hassasiyetimiz diyerek kanunda yok ama bunu tedbir amaçlı yapıyorlar. Her iki hakaret yönünden tekrarlanmasın, önlensin.

Bu iki durumda da bir an önce bu davaların yargılanması yapılıp neticelendirilmesi gerekir.