Tufanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi
.
ABONE OLTUFANBEYLİ
ESAS NO : 2022/170 Esas
KARAR NO : 2023/39
Mahkememizin yukarıdaki esas ve karar numarası yazılı dosyasında karar verilmiş olup davalı 13009350540 T.C. Kimlik numaralı İbrahim ve Cennet'den olma, 10/10/1981 Tufanbeyli d.lu, Fatma YILDIZ'a adresine ulaşılamaması, adresinin tespit edilememesi nedeniyle tebligat yapılamaması sebebiyle, dosya kapsamında verilen gerekçeli kararın hüküm özetinin tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1- Davanın KABULÜ ile,
a-Dava konusu; Tufanbeyli İlçesi, Pınarlar Mahallesi, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastrocu bilirkişi Ömer KAFADAR'ın 28/11/2022 havale tarihli raporu ve krokisinde B harfi ile turuncu renkte belirtilen 9,97-m2'sinin(üzerindeki muhdesatlarıyla birlikte) kamulaştırma(mülkiyet) nedeniyle TAPU KAYDININ İPTALİ ile davacı idare adına Tapuya TESCİLİNE, belirtilen bilirkişi raporu ve rapordaki krokinin kararın eki sayılmasına,
b-Dava konusu; Tufanbeyli İlçesi, Pınarlar Mahallesi, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastrocu bilirkişi Ömer KAFADAR'ın 28/11/2022 havale tarihli raporu ve krokisinde C harfi ile sarı renkte belirtilen 1.461,94-m2'sinin (üzerindeki muhdesatlarıyla birlikte) üzerinde İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile davacı idare adına Tapuya TESCİLİNE, belirtilen bilirkişi raporu ve rapordaki krokinin kararın eki sayılmasına,
2- Tufanbeyli İlçesi, Pınarlar Mahallesi, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 9,97-m2'si için belirlenen ( mülkiyet ) kamulaştırma bedelinin 843,13-TL ve 1.461,94-m2'si için belirlenen ( irtifak ) kamulaştırma bedelinin 43.153,72-TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 43.996,85-TL olarak TESPİTİNE,
3- Kamulaştırma bedelinden daha önce 2020/32 Değişik İş sayılı dosyamızda tespit edilen irtifak için 7.384,31-TL ve mülkiyet için 144,27-TL olmak üzere toplam 7.528,58-TL acele kamulaştırma bedelinin mahsubu ile dahili davalılar adına TC Ziraat Bankası Tufanbeyli şubesine yatırılan toplam 36.468,27-TL kamulaştırma fark bedelinin, tapudaki payları ve Tufanbeyli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/359 Esas-342 Karar sayılı, 20/10/2022 tarihli mirasçılık belgesindeki miraspayları oranında kararın kesinleşmesi beklenmeksizin dahili davalılara ödenmesine, bu hususta TC Ziraat Bankası Tufanbeyli Şubesine yazı yazılmasına,
-Tespit edilen kamulaştırma fark bedeline yargılama 18/10/2022'den itibaren 4 ay içinde sonuçlanmadığından sürenin bitim tarihi olan 19/02/2023'ten itibaren yasal faiz işletilmesine,
4- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10.maddesi gereğince karardan birer örneğin kararın kesinleşmesi beklenmeden Tufanbeyli Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, Tapu Müdürlüğüne yazılacak müzekkereye bilirkişi raporu ve krokinin eklenmesine,
5- Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında ipotek ya da haciz şerhi, takyidat bulunması durumunda hükmedilen bedele yansıtılmasına,
6- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7- Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından dahili davalılar lehine yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
8- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23/10/2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01/06/2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
9- Dahili davalı Fatma DEMİRKOL kendisini vekille temsil ettirmekle AAÜT gereği maktu 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak dahili davalı Fatma DEMİRKOL'a verilmesine, diğer dahili davalılar kendisini vekille temsil ettirmemekle diğer dahili davalılar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
10- Alınması gereken maktu 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL'nin mahsubu ile eksik 99,20-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
11- Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Dair; dahili davalı Fatma DEMİRKOL vekili Av. Hatice Nur SAPMAZ'ın yüzüne karşı, diğer tarafların/vekillerinin yokluğunda, tescil yönünden KESİN, kamulaştırma bedeli yönünden AYM'nin 2021/34 E-2022/21 K sayılı, 15/04/2022 yürürlük tarihli iptal kararı nedeniyle istinaf sınırına tabi olmaktan çıkması gözetilerek miktar itibariyle gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere, yapılan yargılama sonucunda karar verildi.
#İlangovtr Basın no ILN02301700