Sorgun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

.

ABONE OL
GİRİŞ 23.03.2026 00:00 GÜNCELLEME 23.03.2026 00:00 RESMİ İLANLAR
Sorgun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
İ L A N

T.C. SORGUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
 

ESAS NO : 2025/27 Esas

DAVALI    : MUALLA ORHAN T.C 17885852914
Davacı/Davacılar tarafından aleyhinize açılan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.

YARGITAY BOZMA İLAMINDA :

  • Hal böyle olunca; Mahkemece davacıya, tapu kayıt maliki olan davalıların veraset ilamını sunmak üzere süre ve imkan verilmeli, davada yer almayan tüm tapu kayıt maliki mirasçıları davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanmalı, dava konusu taşınmazda Penbe Özbek’in payını yargılama sırasında üçüncü kişiye devrettiği gözetilerek, 6100 sayılı HMK'nın 125. maddesi uyarınca davacıya seçimlik haklarından hangisini kullanmak istediği sorulmalı; yeni malike karşı davaya devam etmek istemesi halinde, çekişmeli taşınmazın yani paydaşı Nida Çelik’e husumet yöneltmesi için davacı tarafa süre ve imkan tanınmalı, bundan sonra mahallinde yerel bilirkişiler, tespit bilirkişileri ve taraf tanıklarının katılımıyla keşif yapılarak, bilirkişi ve tanıklardan tapu kaydı kapsamında kalan taşınmazlar yönünden kayıt malikleri ya da mirasçıları arasında tapu dışı taksim yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapıldığı ve her bir parselin taksimde kime isabet ettiği, kim ya da kimlerin ne zamandan beridir bağımsız olarak taşınmazlara zilyet oldukları, özellikle davacıya pay satışı yapan ölü kayıt maliki Ahmet Özbek’e çekişmeli taşınmazın taksim sonucu isabet edip etmediği hususları ayrı ayrı sorulup saptanmalı ve toplanacak tüm deliller ile birlikte sonucuna göre bir karar verilmelidir.
  • Mahkemece, taraf teşkili sağlanmaksızın ve eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davacı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

TENSİP ZAPTI :

  • Taraflara Duruşma gününü bildirir davetiye gönderilmesine,
  • Bozma kararına uyulup uyulmama konusunun duruşmada dikkate alınmasına,

Durusma Günü: 12/05/2026 günü saat: 10:25'da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.'nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Yargıtay Bozma ilamı ve Tensip zaptı ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 13/03/2026

#İlangovtr Basın no ILN02426133

KAYNAK : ILN02426133