İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Başkanlığı

ESAS NO    : 2025/741 Esas
KARAR NO : 2026/1212

Davacı ACT MADENİ YAĞLAR AKARYAKIT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine Dairemizde açılan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Milas 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/12/2023 tarih ve 2022/202 E2023/427 K sayılı kararına yönelik davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan REDDİNE, İstinaf talebinde bulunan davacı tarafından yatırılan 427,60-TL harcın alınması gereken 732,00-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 304,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, İstinaf kanun yoluna başvuran davacının yaptığı istinaf yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi, Davacı Act Madeni Yağlar Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. Ceyhun TEKDEMİR tarafından 07.09.2026 tarihli Temyiz Dilekçesi ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 16.07.2026 tarih 2025/741 Esas ve 2026/1212 Karar sayılı kararının, HMK ve İİK hükümlerine aykırı olması nedeniyle temyizen incelenerek bozulmasını talep etmiştir. Dairemiz kararının ve temyiz başvuru dilekçesinin Davalı Aynur Yaman Doğan'a ilanen tebliğine karar verilmiştir.
İlan tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Dairemize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile karara karşı temyiz yoluna gidilebileceği ve Davacı ACT Madeni Yağlar Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. Vekili Av. Ceyhun TEKDEMİR tarafından sunulan temyiz başvuru dilekçesine ilan tarihinden itibaren iki hafta içerisinde cevap verebileceğiniz hususları ilanen tebliğ olunur. 14.09.2026

#İlangovtr Basın no ILN02559507