Kararla ilgili çelişkili yorumlar
Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa paketine yönelik Cumhurbaşkanı Sezer ve CHP'nin itirazını reddetmesinden sonraki süreçle ilgili ilk açıklamalar geldi.
ABONE OLAK Parti Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat, kararı Anayasa'nın hem ruhuna hem yapısına uygun olan bir karar olarak değerlendirdi 'Önceden alınan kararlarla bir araya getirdiğiniz zamanda karmaşa sürecek gibi gözüküyor.' diyen Fırat, 'Referandumun önü açıldı ama referandumun sürecini kısaltan yasa veto edilerek meclise gönderildi.
Şimdi ne kadar erkene alırsanız alın 22sinde referandumu yapabilmek imkânsız gibi görünüyor. Daha sonraki bir tarihte olacak bu.' dedi. Fırat, 'Tahmin ediyorum ki, MYK konuyu değerlendirmek üzere toplanacaktır. Belki onun akabinde meclis olağanüstü toplantıya çağrılabilir. Referandum yasasının bir daha görüşülmesi gerekebilir. Yani çözülmesi oldukça zor problemler bekliyor gibi geliyor.' şeklinde konuştu.
Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ergun Özbudun, Anayasa Mahkemesi doğru bir karar vermiştir. İptal fevkalade hatalı olurdu, Anayasa Mahkemesi'nin inandırıcılığı ve güvenilirliğini tartışmaya açardı. Hele CHP ve Cumhurbaşkanının iptal gerekçelerinde olduğu gibi paketin tümünün iptali hiçbir şekilde savunulamayacak bir hukuki hata olurdu. Bu hatadan kaçınılmıştır. bundan sonra süreç umarım ki normal demokratik kanallardan yürümeye devam edecektir. Anayasa Mahkemesi'ni bu kararından dolayı kutluyorum. Anayasa Mahkemesi’nin kararını “bir tıkanıklık giderildi” şeklinde değerlendirdi.
CHP Niğde Milletvekili ve TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Orhan Eraslan, Cumhurbaşkanını Meclis'in seçeceğini savundu.
Orhan Eraslan iptal isteminin reddedilmesinin Yüksek Mahkeme’nin takdiri olduğunu belirterek “Kararın gerekçesini görmek lazım. Karara uymaktan başka bir şey söylenemez. Görünen o ki bu cumhurbaşkanını da Meclis seçecek” dedi.
CHP'li Eraslan, yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi'nin kararının gerekçesini görmek gerektiğini belirterek, şöyle dedi :
“Kararın gerekçesini görmek lazım. Üst mahkemenin kararı. Bu karar uymaktan başka yol yok. Mahkemenin takdiridir. 22 Temmuz'dan sonra yeni bir parlamento oluşacak. Bu parlamentonun görevlerinden bir tanesi Cumhurbaşkanı seçmek. Referandum bitmeden bir şey belli değil. Mevcut anayasal duruma göre Cumhurbaşkanı seçilmesi lazım. 120 günlük süre işliyor. 22 Ekim’e denk geliyor. Parlamento Ekim ayına kadar cumhurbaşkanını seçmezse referandum yapılır. Görünen şudur ki cumhurbaşkanını parlamento seçecektir.'
Gazeteci Taha Akyol, Anayasa Mahkemesi'nin bu kararının daha önce aldığı 367 kararını ortadan kaldırdığını böylece kendisini düzelttiğini savundu. Yeni kurulacak hükümet referandum kararını gözden geçirir gerekirse referanduma gidebilme imkanı vardır dedi.
Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’ün tek aday olarak girdiği cumhurbaşkanı seçimini, 367 milletvekili katılmadığı gerekçesiyle iptal eden Anayasa Mahkemesi, bugün tarihi bir karar aldı. Yüksek Mahkeme, cumhurbaşkanını halkın seçmesini öngören Anayasa değişikliği paketini 5’e karşı 6 oyla reddetti.
AK PARTİ’Lİ KUZU: BEKLENEN KARAR
Kararı değerlendiren Meclis Anayasa Komisyonu Başkanı ve AK Parti milletvekili Burhan Kuzu, “isabetli bulduklarını” belirterek şöyle dedi:
“Beklenen bir karardır. Önümüzdeki dönemde cumhurbaşkanını halkın seçmesi süreci devam ediyor. Halk oyuna sunulmak üzere yayınlanmış olan Anayasa değişikliğine ilişkin paket böylece yürürlüğünü sürdürmektedir. 120 günlük süre Ekim’in 22’sine denk geliyor. Yani Meclis açılacak cumhurbaşkanı seçimini yapacak. 20 Ekim civarında halk oylaması yapılacak. Bir sonraki cumhurbaşkanı halkoyuyla seçilecek.”
Seçilen cumhurbaşkanının görev süresinin kısaltılmasının da Anayasa’ya geçici bir maddenin konmasıyla mümkün olduğunu belirten Kuzu “Tabii tüm bunlar seçimden sonra doğacak Meclis tablosuna da bağlı” dedi.
AK Parti Grup Başkan Vekili Salih Kapusuz, AK Parti Grup Başkanı Vekili Salih Kapusuz, Anayasa Mahkemesi'nin red kararını 'doğru bir karar' olarak nitelendirdi. CHP'li Meclis Adalet Konmisyonu Üyesi Orhan Eraslan ise öncelikli olarak gerekçeli kararın görülmesi gerektiğini belirterek, 'Yüksek Mahkeme kararı. Uyulmasından başka bir şey söz konusu olamaz.' değerlendirmesinde bulundu.
Kapusuz, 'Doğru bir karar. Milletin kendi iradesi ile Cumhurbaşkanını aracısız olarak seçiyor olmasını kutluyorum. Memleketimiz için güzel bir adım. Hayırlı olmasını diliyorum.' dedi.
Konuyla ilgili sitemizde yer alan diğer haberler