MHP'li Bal: Cin fikirli AKP'nin hesabı

Bal, TBMM Genel Kurulunda, anayasa değişikliği teklifinin tümü üzerinde, MHP Grubunun görüşlerini dile getirdi.

Mecliste bir anayasa değişikliği komisyonu kurulmasını, uzlaşma sağlanan konuların kamuoyuna duyurulmasını isteyen Bal, seçimden sonraki Meclisin ilk işinin de anayasa değişikliği olması gerektiğini söyledi. AK Parti'nin, ''kendi için hazırladığı teklifi partilere ve millete dayattığını'' savunan Bal, ''bu dayatmaya esas ve usulden karşı olduklarını'' belirtti.

Değişiklik teklifinde ''imza rezaleti'' yaşandığını, bazı milletvekillerinin imzasını geri çektiğini savunan Bal, ilk teklifin Anayasa Komisyonunda müzakere edilmeden, işlemden kaldırıldığını daha sonra AK Parti Genel Başkanı, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan imzasıyla verilen teklifin görüşüldüğünü söyledi. Bal, bunların anayasa ve İçtüzüğe aykırı olduğunu ifade etti.

Bal, AK Parti'nin ''aceleci'' olduğunu, teklifi siyasi partilere sunduktan çok kısa bir süre sonra komisyonda görüşüldüğünü, yangından mal kaçırırcasına da Genel Kurula getirildiğini savundu.

AK Parti'nin, Yüce Divanı ''yandaş yargı kurumu haline getirmek istediğini, niyetinin yargı reformu olmadığını'' öne süren Bal, ''Niyeti halis değil. Teklifin içinde millet, milletin iradesi ve beklentisi yoktur. Ne AKP'nin 8 yıllık icraatı içinde ne bu teklifte, milletin beklentisinden eser yoktur. Çünkü AKP millete değil, kendine çalışmaktadır'' dedi.

Faruk Bal, şöyle konuştu:

''AKP cin fikirlidir. Ali Cengiz oyunu ile yandaş yargı ve kendine uygun anayasa yaratma niyetini, bazı temel hak ve hürriyetlerin arkasına gizlemiştir. Bunları oy devşiriciliğine malzeme etmiştir. Böylece, halk oylamasında 'evet' sonucunu elde etmek için seçmene sunduğu acı 'hapın' üstünü tatlandırıcı ile kapatmıştır. Ayrıca AKP'nin cin fikri, oy kullanacak seçmeni ya yardan ya da serden vazgeçmeye zorlayacaktır, vicdani muhasebe kabul etmeyen bir ikilemin içine sürükleyecektir.''

Teklifin subjektif ve AK Parti'nin tepkisi niteliğinde olduğunu öne süren Bal, teklifin özünde daha önce yaşanmış siyasi olayların intikamı bulunduğu görüşünü dile getirdi. Bal, teklifin demokratikleşme ve yargı reformu ile ilgisi olmadığını ileri sürerek, ''Teklif, olsa olsa AKP'nin tepkili olduğu yargıya ve hedefine ulaşabilmek için araç olarak değerlendirdiği parlamenter demokrasiye karşı bir operasyonudur. Teklif, yargıyı siyasallaştırmaktadır, yandaş yargı kurumu yaratmaktadır, hukuk devleti ve hukukun üstünlüğü ilkesini zedelemektedir'' diye konuştu.