Başkanların karnesi halktan

Yerel yönetimlerden sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Halil Ürün, projenin amacını şöyle açıklıyor: “Partiye zarar verecek bir tutumu olan, başarısızlık gösteren, partinin politikası dışındaki davranışları ile halkın değer yargılarıyla uzlaşmayan icraatları olursa, çıkar sağlama tespit edilmişse bunlar anket ve saha incelemeleriyle belirlenecek olan performans karnesinde ortaya çıkarılacaktır. Tabii ki bu, bir dahaki seçimde Sayın Genel Başkan’ımızın aday belirleme konusunda belirleyici faktörlerden biri olacaktır.”

Halil Ürün, partisinin yerel yönetimler politikası ile geçtiğimiz hafta Meclis’ten geçen Belediye Yasası’nı Zaman’a anlattı. Ürün, eski bir belediyeci. Şimdi AK Parti’ye mensup bin 783 belediyeden sorumlu. Halil Ürün, başkanların, hataları ve sevaplarıyla partinin genel durumunu olumlu ya da olumsuz etkileyeceğini düşünüyor. Bu yüzden başkanların hatalarını tespit etmek ve verimlerini artırmak için yakın markajı şart görüyor. Ancak bunun, ‘belediye başkanlarının işlerine karışmak’ gibi algılanmasını istemiyor. Seçimlerden bu yana belediyelerden periyodik olarak çalışma raporları aldıklarını kaydeden Ürün, 2005’te planladıkları en önemli adımların başında anket çalışmasının geldiğini belirtiyor. Ürün, anketlerde cevap arayacakları soruları şöyle sıralıyor: “Hangi alanlarda halkla diyalogları ne? Söz verdikleri konuların arkasında ne kadar durabiliyorlar? Bu göreve layık olup olmadıkları, sivil kuruluşlarla ilişkileri, mülki idarelerle münasebetleri, koordinasyon kabiliyetleri...”

Bunlardan yola çıkarak performans karnesi vereceklerini vurgulayan Ürün, takdir edilen notun başkanları kırıp dökecek bir unsur olmayacağını ifade ediyor. Ürün, “Bunu biz bir bilgi notu gibi görüyoruz. Ama uyarı içeren bir bilgi notu. Sadece benim ya da Genel Başkan’ımızın değil halkın da uyarısı tabii ki. Halka hesap vermek çok önemli. Hepimiz hesap vereceğiz zaten.” diyor.

Geçen hafta yasalaşan 5215 sayılı Belediyeler Kanunu’nu da değerlendiren Halil Ürün, düzenlemeyi ‘önemli dönemeçlerden biri’ olarak görüyor. Gerek belediye gerekse daha önce çıkan İl Özel İdare Kanunu ile merkezdeki bazı yetkilerin taşraya taşındığını hatırlatan Ürün, bunların bile tek başına bir devrim olduğunu öne sürüyor: “Bu kanunlar sistemdeki yanlışlıkları sarstı. Kaya yerinden oynadı. Bir statüko vardı ve bu statükodan hiçbir şeyi alamıyordun. Bu yetkileri bürokratlar kullanmaya çalışıyordu. Yılların katmerleşmiş yapısını değiştiriyorsunuz. Bu, çok zordu; ama büyük bölümü hayata geçirilmiş oldu. Bu kanunlar her şey diyemeyiz; ama çok şeyi de sağladı.”

Halil Ürün’ün koordine ettiği bir diğer proje ‘yerel yönetimler bölge toplantıları.’ 28 Mart seçimlerinden bu yana 13 ayrı bölgede teşkilatları bir araya getirdi. Halil Ürün, toplantılarda belediyeler arasındaki dayanışmanın temellerini attıklarını kaydediyor. Ürün, bu çerçevede yerel yönetimler arasında ‘kardeş belediye’ uygulaması başlattıklarının altını çiziyor. Ürün’ün verdiği bilgilere göre ‘kardeş belediye’ projesi üç kademeden oluşuyor. Birinci kademede, il içinde en büyük belediye, diğerlerinin ‘abisi’ statüsünde. Belediyeler arasında araç gereçten eğitimli personele, teknik donanımdan bilgi paylaşımına kadar gerekli olan konulardaki koordinasyon ‘abi belediye’ tarafından sağlanıyor. İkinci kademe, paylaşım sistemi bölgesel bazda. Bölge içindeki en büyük il belediyesi diğerlerine ‘abilik’ yapıyor. Üçüncü kademe kapsamında ise iki ‘abi’ var; İstanbul ve Ankara Büyükşehir Belediyesi. Türkiye’nin herhangi bir AK Partili belediyesi için, gerekli görüldüğü takdirde bu iki büyük belediyenin imkanları seferber edilebiliyor.


Topbaş için değerlendirme erken, Gökçek’in yoğurt yiyişi farklı

Performans karnesi merak edilen başkanların başında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş ile Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek geliyor. Halil Ürün, “Topbaş ve Gökçek’i başarılı buluyor musunuz?” sorusuna ihtiyatlı yaklaşıyor. İki başkan için de ‘başarılı’ ya da ‘başarısız’ ifadesini kullanmaktan özenle kaçınıyor. Topbaş için değerlendirme yapmanın ‘erken’ olacağı kanaatinde. İstanbul’da başarının ölçüsünün ‘mega projelerden’ geçtiğini düşünen Ürün, “Büyükşehirler için çok çarpıcı bir hizmet çıkmadıkça, mesela ‘tüp geçit’ gibi şehrin çehresini değiştirecek projeler geçmeden bir şey söylemek haksızlık olur. Zaman tanımak lazım.” diyor Ürün, ‘nevi şahsına münhasır’ dediği Gökçek için ise “Kendine mahsus farklı bir yoğurt yiyişi var. Buna alışık. Partimizin ilkelelerine aykırılık teşkil etmediği sürece biz buna hiçbir şey demiyoruz.” ifadesini kullanıyor.

HABER: Erdal Şen
KAYNAK: ZAMAN