Trossard pozisyonu için ezber bozan açıklama! Taylor'un görüşü Gündoğdu ile örtüşmedi

Futbol kamuoyunda VAR tartışmaları yeniden gündeme gelirken, Merkez Hakem Kurulu Başkanı (MHK) Ferhat Gündoğdu ile MHK Elit Hakem Direktörü Anthony Taylor’ın aynı pozisyonla ilgili değerlendirmeleri dikkat çekti.

Fidan Aliti ile Leandro Trossard arasında yaşanan pozisyon, karşılaşmanın ardından uzun süre tartışma konusu olmuştu. Pozisyonun VAR tarafından incelenmesine rağmen hakem müdahalesi gelmemesi eleştirilirken, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun iletişim grubunda yaptığı değerlendirme gündeme oturdu.

Gündoğdu, MHK iletişimcileriyle paylaştığı mesajda pozisyonun yoruma açık olduğunu belirterek, “Pozisyon yoruma açık, bu yüzden VAR müdahale etmedi” ifadelerini kullandığı öne sürüldü.



TAYLOR'DAN FARKLI GÖRÜŞ

MHK Elit Hakem Direktörü Anthony Taylor’ın değerlendirmesi, bu görüşle örtüşmedi.

Taylor, Aliti ile Trossard arasındaki pozisyonun doğrudan VAR’ın sorumluluğunda olduğunu belirtirken, pozisyonda VAR müdahalesinin gerekli olduğunu ifade etti.

Anthony Taylor’ın değerlendirmesi şöyle:

“Fidan Aliti-Leandro Trossard pozisyonu VAR'ın sorumluluğunda. VAR müdahalesi gerekliydi. Kırmızı kart gereken bir pozisyondu.”

Bu açıklama, aynı pozisyon hakkında yapılan iki farklı değerlendirmeyi bir kez daha gündeme taşıdı.



VAR İÇİN GÖRÜŞ AYRILIĞI

Gündoğdu’nun “yoruma açık” diyerek VAR müdahalesinin yapılmamasını savunmasına karşın Taylor’ın pozisyonu net bir VAR müdahalesi ve kırmızı kart gerektiren bir ihlal olarak değerlendirmesi, hakemlik camiasındaki görüş ayrılığını da ortaya koydu.

Özellikle VAR protokolünün tartışıldığı bir dönemde gelen bu iki farklı yorum, “VAR hangi pozisyonlarda müdahale etmeli?” sorusunu yeniden gündemin üst sıralarına taşıdı.