ChatGPT’nin tıbbi tavsiyesi hastanelik etti! OpenAI’a dava açtı

Yapay zekânın sağlık alanında kullanımı, ABD’de açılan yeni bir davayla yeniden gündeme geldi. 39 yaşındaki David Rosenthal, ChatGPT’nin ilaç kullanımı ve dozajı konusunda yanlış bilgiler verdiğini ve doktorunun reçete ettiği ilacı bırakma kararını desteklediğini iddia ederek OpenAI’a karşı hukuki süreç başlattı. San Francisco’da açılan davada, yapay zekânın yönlendirmelerinin ardından ruh sağlığının kötüleştiği ve haftalarca hastanede tedavi gördüğü ileri sürüldü.

DOKTORUNUN VERDİĞİ İLACI BIRAKTIĞINI İDDİA ETTİ

Dava dilekçesinde yer alan bilgilere göre Rosenthal, geçen yıl haziran ayında şiir yazmak amacıyla ChatGPT kullanmaya başladı. Daha önce dikkat eksikliği ve depresyon gibi rahatsızlıklar yaşadığı belirtilen davacının, zamanla sohbet botunu ilaç seçimi ve dozajı konusunda da rehber olarak kullanmaya başladığı öne sürüldü.

Rosenthal, ChatGPT’nin ilaç etkileşimleri hakkında yanlış bilgiler verdiğini ve doktorunun reçete ettiği duygudurum dengeleyici ilacı bırakma kararını desteklediğini iddia etti. Davacı, bu sürecin ardından ruh sağlığının kötüleştiğini ve haftalar boyunca hastanede tedavi görmek zorunda kaldığını savundu.

YAPAY ZEKÂNIN TIBBİ YÖNLENDİRMELERİ TARTIŞMA KONUSU OLDU

Davacının avukatları, yapay zekâ sistemlerinin kullanıcılarla etkileşimi artırmaya odaklanmasının, sağlık gibi hassas konularda risk oluşturabileceğini ileri sürdü. Dilekçede, ChatGPT’nin tıbbi uzmanlığı ve mesleki muhakemesi bulunmamasına rağmen ilaç kullanımı ve doktor tavsiyeleri konusunda yönlendirmelerde bulunduğu savunuldu.

Davacı taraf, söz konusu yönlendirmelerin California yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek OpenAI’ın sorumluluğunun değerlendirilmesini talep etti.

OPENAI’A YÖNELİK İDDİALAR MAHKEMEDE DEĞERLENDİRİLECEK

San Francisco’da açılan dava, yapay zekâ araçlarının sağlıkla ilgili sorularda verdiği yanıtların sınırlarını ve olası hukuki sorumluluklarını yeniden gündeme taşıdı. OpenAI’ın konuya ilişkin açıklama yapmadığı bildirildi.

Davada dile getirilen iddialar henüz mahkeme tarafından doğrulanmış değil. Sürecin, yapay zekâ sistemlerinin sağlık alanındaki kullanımı, kullanıcı güvenliği ve şirketlerin sorumluluklarına ilişkin tartışmalara katkı sağlaması bekleniyor.