Çekyatta bulunan altınların kime verileceğine karar verildi

Adana'da 4 yıl önce hayatını kaybeden Hanım Sağlam'ın evinin bahçesinde bulunan eski çekyatın içindeki altın ve paraların kime verileceğine karar verildi.

ABONE OL
GİRİŞ 07.02.2020 06:51 GÜNCELLEME 07.02.2020 07:42 YAŞAM
Çekyatta bulunan altınların kime verileceğine karar verildi
Çekyatta bulunan altınların kime verileceğine karar verildi

Hanım Sağlam (81), 4 yıl önce yalnız yaşadığı evinde öldü. Sağlam’ın Adana’daki evinin bahçesinde bulunan eski çekyatın içinde altın ve paralar bulundu. Savcı ve hakim, köpeklerin parçaladığı çekyatta bulunan eşyanın kime verilmesi gerektiği konusunda anlaşamadı. Açılan dava sonrası mahkeme, tesadüfen bulunan eşyanın, Sağlam’ın mirasçısı konumundaki iki kardeşine verilmesine karar verdi.

Eşinin vefatı sonrası tek başına kalan Hanım Sağlam da 5 Kasım 2016 günü öldü. Çocuğu bulunmayan Sağlam’ın yaşadığı evi üniversite öğrencileri kiraladı. 11 Haziran 2018 günü ise Bağlar Polis Merkezi Amirliğine bir ihbar ulaştı. İhbarda, Sağlam’ın evinin bahçesinde altın ve para bulunduğu belirtildi. Ekipler olay yerine gittiğinde evde kimsenin olmadığını tespit etti. Öğrenciler, yaz tatili nedeniyle evde değildi. Polis, altın ve paraları, evin bahçesindeki çekyatın içinde buldu. Altın ve paranın açığa çıkmasına ise köpekler yol açmıştı. Bahçede bulunan çekyat, köpekler tarafında parçalanınca altın ve paralar da ortaya çıkmış. Durum ilk olarak, kiracı öğrencilere bildirildi. Telefonla ulaşılan A. İ. G. “Altın ve para bizim değil. Çekyat da bize ait değil” dedi. 

SAVCI VE HAKİM ANLAŞAMADI

Polis, 139.9 gram altın ile 2.700 lirayı tutanakla savcıya teslim etti. Savcı, yürüttüğü soruşturma sonrası, altın ve paraların, Sağlam’ın mirasçılarına verilmek üzere dosyayı Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderdi. Mahkeme, savcının bu talebini geri çevirdi. Mahkemenin, ret gerekçesini ise, eşyaların, Sağlam’ın ölümünden 1.5 yıl sonra bulunması oluşturdu. Mahkeme, Sağlam’ın vefatından sonra evde yaşayan kiracıların araştırılmasını istedi. Savcı ve hakim karşı karşıya kalınca konu Adana Bölge Adliye Mahkemesi’ne gitti. İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.

KARDEŞLERİNE VERİLSİN

Böylece dosya yeniden Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne geldi. Mahkeme, dün görülen 4. duruşmada kararını verdi. Duruşmaya katılan M. Ali Karakuş’un avukatı Sıla Taşören “Mirasçıların dışında hak talep eden kimse yok. Paranın bulunduğu çekyat Hanım Sağlam’a ait. Bu durum tanık ifadeleri ile de sabit” dedi. Mahkeme, altın ve paranın Sağlam’ın yasal mirasçısı konumundaki kardeşleri Ali Akkuş ile Şemsi Akkuş’a ait olduğuna hükmetti.

YORUMLAR 5
  • ccey 4 yıl önce Şikayet Et
    ya onları oraya başka biri koydu, geri almaya gelemediyse, bir buçuk yıldır yokmuş orrtada, öğrenciler otururken bulunuyor üstelik mahkeme varsayımla nasıl karar verebilrki, şu an evde ikamet eden kişiler aynı zamanda ordaki eşyalar onların kabul edilir, aynı durumda uyuşturucu bulunsaydı kim sorumlu olacaktı, hakim ve sacılar buna bir cevap lüfen sonrasında kararınızın adaletinizin derecesini görelim çok basit para yerine suç aleti olsaydı kim suçlanacaktı
    Cevapla
  • Emek. 4 yıl önce Şikayet Et
    Kadın biriktirmiş demekki kimseye vermek istemedi bence devlet hazinesine verilmeli
    Cevapla
  • Angaralı 4 yıl önce Şikayet Et
    Kardeşlere verilmesin kadın yalnız ölmüş o öğrenciler ise inşallah devlette iyi kadrolara yerleşir
    Cevapla
  • Abdülhamid Han 4 yıl önce Şikayet Et
    O öğrenciler kim ise bulunsun Devlet hizmetinde en yüksek yerlerden birinde görevlendirildi vatana hizmet etsin ( para altın çekyat bizim değil demişler ) Helal olsun
    Cevapla
  • Erhan 4 yıl önce Şikayet Et
    o öğrencilere çekyatta para altın bulduk dizinin denmedi denseydi çekyata sahiplenirlerdi
    Cevapla

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR