Kredi dosya masrafını aynen iade aldı

Isparta'da bir banka müşterisi 7 bin liralık kredi çekti. Kesilen 565 liralık dosya masrafı ile 90 liralık kredi kartı aidat bedelini Tüketici Hakem Heyeti'nin iade kararına rağmen geri ödemeyen bankadan çatır çatır aldı..

ABONE OL
GİRİŞ 13.11.2009 21:05 GÜNCELLEME 13.11.2009 21:05 EKONOMİ
Kredi dosya masrafını aynen iade aldı

Isparta'da 7 bin liralık krediye istinaden kesilen 565 liralık dosya masrafı ile 90 liralık kredi kartı aidat bedelini Tüketici Hakem Heyeti'nin iade kararına rağmen geri ödemeyen iki bankadan icra kanalıyla alan Serkan Ağarlı, banka tarafından açılan iptal davasında da haklı bulundu.

İki ayrı bankadan alacağını icra kanalıyla tahsil eden 37 yaşındaki Serkan Ağarlı'ya ödeme yapan bankalardan biri, sözleşmesinin tek taraflı olarak yapılmadığını gerekçe göstererek Tüketici Hakem Heyeti'nin kararının iptali için Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava açtı. 17 Ağustos 2009'da başlayan dava karara bağlandı. Delilleri değerlendiren mahkeme heyeti, bankanın davasını kanıtlayamadığı ve Tüketici Hakem Heyeti'nin kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine ve yapılan masrafların davacı üzerine bırakılmasına karar verdi.

Karar metninde şu ifadelere yer verildi:

"Dosya içerisinde bulunan taraflar arasında imzalanan tüketici kredisi sözleşmesinin ikinci maddesinde, müşterinin ödeyeceği toplam borç tutarı belirtilmiş olup, dosya masrafı adı altında tüketiciden herhangi bir masraf alınacağına dair hüküm bulunmamaktadır.

Davacı banka, taraflar arasında imzalanan tüketici kredisi sözleşmesinden dosya masrafı adı altında herhangi bir masraf alınması yolunda hüküm bulunmadığı halde tüketiciden 500 TL dosya masrafı talep ettiği ve bu paranın tüketiciden tahsil edildiği uyuşmazlık konusu değildir. Taraflar arasındaki sözleşmede, bu paranın alınmasına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığına göre Isparta Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin tüketicinin talebini kabul ederek dosya masrafı adı altında alınan paranın tüketiciye iade etmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu durumda tüketicinin hakem heyeti kararını icra takibine koyarak takip yapmasında da hukuka aykırı bir yönün bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.''

Isparta'da pazarlamacılık yapan 37 yaşındaki Serkan Ağarlı, gazetecilere yaptığı açıklamada, haklı olduğunun bir kez daha kanıtlandığını söyledi.

İHA