Kur'an yakmak isteyenlerin amacı
Kur'an yakmak isteyenlerin amaçları ve bu haberlerin veriliş tarzı, yoruma kapatılan haberler, Şeytan tartışması, dandik tesettür çıkışı ve Haber 7 yazarlarının muhalefeti...
ABONE OLKur’an yakma eylemini haberleştirirken, eyleme niyetlenenlerin amacını da sorgulamak gerekmez mi?
PKK hem Dersim’de hem de Tunceli’de bildiri dağıtınca…
Şeytan melek midir, cin midir tartışması bu haftaya da kaldı.
‘Dandik tesettür’ çıkışına Haber 7 yazarları muhalefet etti. Okurun bir kısmı memnun değil!
Yoruma kapatılan haberler hakkında kısa bir bilgi.
KUR’AN YAKMA EYLEMİ
Hiçbir kutsalı olmayanların, başkalarının kutsalına saygı göstermesini beklemiyorum. Bu tipler sanal alemde bolca var. Çeşitli mecraları kullanarak insanların kutsal değerlerine saldırıyorlar, hakaret ediyorlar.
Maneviyatı olmayan, başkalarının kutsalına saldırmaktan zevk alan bu kişilerin amacı kendilerinden söz ettirmek, toplumsal infial uyandırmak.
Haber 7 olarak kutsala saldırı konusunda temel tavrımız; bu tür şeyler çok göz önünde değilse bunların emellerine alet olarak reklamını yapmamak, toplumu huzursuz edecek bu tür sayfaların daha çok kişiye ulaşmasını sağlamamak.
Zaman zaman bizlere linki gönderilen ve kutsala hakaret edilen web sitelerini haberleştirmemizin nedeni bu yaklaşımımızdır.
Yukarıda bahsettiğim zihniyetin bir farklı bir versiyonu da ABD’de ortaya çıktı. Bir süredir ABD’de bir kilisenin Kur’an yakma eylemi düzenleyeceği yönünde haberler geliyor. Konuyla ilgili kullandığımız son haber ‘Toplu Kur’an yakma eylemine izin yok’ başlığıyla yayınlandı.
Haberin fotoğrafı ise yanan bir Kur’an resmiydi. Açıkçası gördüğüm anda irkilmeme neden olan bu fotoğraf okurlarda da aynı etkiyi uyandırmış. Haberi hazırlayan editör arkadaşıma bu görüşleri aktardıktan sonra fotoğrafı değiştirdik.
Ben bu haberin manşette verilmesine de karşıyım. Birkaç kendini bilmez radikalin niyetlendikleri eylemin diplomatik yollarla çözülmesi ve gerilimin toplumlara yansıtılmaması gerektiğini düşünüyorum.
DERSİM VE TUNCELİ FARKI
Dersim’de PKK’dan ‘Hayır’ tehdidi başlıklı haber şöyle devam ediyor; “Tunceli'de yol kesip halkı ‘referandumu ya boykot edeceksiniz ya da hayır oyu kullanacaksınız’ diye tehdit eden terör örgütü Dersim'de de tehdit içerikli bildiri dağıttı: 'Hayır deyin yoksa...”
Haberde terör örgütü PKK’nın Tunceli halkına yönelik propaganda çalışmaları anlatılıyor. Ancak haberin girişinde Tunceli ve Dersim farklı yerlermiş gibi verilmiş. Tabi dikkatli okurlarımızın gözünden bu durum kaçmadı. Spotta bu yanlışlık düzeltildi. Ancak başlıktaki Dersim ifadesi de söylem farklılığı nedeniyle eleştirilere neden oldu.
ŞEYTAN TARTIŞMASI
Şeytan melek midir, cin midir tartışmasını geçen hafta kapattığımı düşünüyordum ama öyle olmadı. Esra Elönü’nün ‘Ramazan’da en zeki melek Şeytan’dır’ yazısına gelen itirazları Elönü’ye iletmiş ve ondan gelen cevabı bu köşede aktarmıştım. Esra Elönü yazıyı hazırlarken konu hakkında sıkı bir araştırma yaptığını belirttikten sonra Bakara süresinin 54’ncü ayetini göndermişti; ““Hani meleklere, ‘Adem için saygı ile eğilin’ demiştik de İblis hariç bütün melekler hemen saygı ile eğilmişler, İblis (bundan) kaçınmış, büyüklük taslamış ve kâfirlerden olmuştu.”
Fakat okurların bir kısmı buna itiraz ederek bu ayette Şeytan için melek ifadesinin kullanılmadığını belirtip Kehf süresinin 50’nci ayetiyle bu teze karşı çıktılar; "Hani biz meleklere, “Adem için saygı ile eğilin” demiştik de İblis’ten başka hepsi saygı ile eğilmişlerdi. İblis ise cinlerdendi de Rabbinin emri dışına çıktı. Şimdi siz, beni bırakıp da İblis’i ve neslini, kendinize dostlar mı ediniyorsunuz? Halbuki onlar sizin için birer düşmandırlar. Bu, zalimler için ne kötü bir bedeldir!"
Bu itirazları Esra Elönü’ye ilettiğimde, haklılığını savunarak bir açıklama yapacağını belirtti. Yazı yayına girdiğinde bir açıklama gelmediği için bunu sizlerle paylaşamıyorum. Ancak bu konuyu fazla da uzatmadan ilahiyatçılara bırakmak istiyorum.
‘DANDİK TESETTÜR’E MUHALEFET EDENLER
Geçen haftanın çok konuşulan konularından biri de Emine Şenlikoğlu’nun ‘Dandik tesettür’ çıkışı oldu. Haber 7 yazarlarından Meryem Aybike Sinan, Esra Elönü ve Senai Demirci, Şenlikoğlu’nun çıkışına muhalefet eden yazılar kaleme aldılar.
Okurlarımızın birçoğu bu yazıların altına destekler ya da muhalif görüşlerini bildirdiler. Bazı okurlarımız da yazarlara yönelik eleştirileri Okur Temsilcisi olmam sebebiyle bana da ilettiler.
Yazılara göz attığımda etik ilkelerin ihlal eden bir durum göremedim. Fikirlere yönelik bir eleştiri getirmeyi ise uygun bulmuyorum. Zaten yorum yazarak okurlarımızın görüşlerini ilettiğini düşünüyorum.
YORUMA KAPATILAN HABERLERE ÜÇÜNCÜ AÇIKLAMA
Bazı haberlerin yoruma kapatılmasıyla ilgili sorulara daha önce iki kez cevap vermiştim ancak sorular yine çoğalmaya başladı.
Tam bir yıl önce 21 Ağustos 2009’da ‘Okur mu haklı, reklam veren mi?’ başlıklı yazının ‘Bu konuda bir kural yok’ ara başlıklı bölümünde haberlerin yoruma kapatılma konusuna değinmiştim. Haberlerin yoruma kapatılması konusunda henüz etik kurallar oluşmadığını ve bu konuda okurlardan teklifler beklediğimi de belirttiğim yazıda, tanıtım haberlerinin yoruma kapatılması konusunda da bir fikir ortaya atmıştım. Bir haber ya baştan yoruma kapatılsın ya da hiç kapatılmasın. Haber 7’de bu kurala uymaya çalışıyoruz.
Aynı konuya ‘Ziyaretçi öldü, yaşasın üye!’ başlıklı yazımda ‘Haberin yoruma kapatılması’ ara başlığında bir kez daha değinerek, bir önceki yazıyı hatırlatmıştım.
Haberin yoruma kapatılması konusunda etik ilkeler geliştirilmedi. Hukuksal nedenlerle bazı haberler yoruma kapatılırken, bugüne kadar edindiğimiz tecrübe çerçevesinde bazı haberlerin de tartışma sınırlarından çıkıp iftira ve hakarete uzanan bir süreç izlediğini gördüğümüz için yoruma kapatıyoruz.
Bu uygulamanın doğruluğunun tartışılması ve bu konuda kural oluşturulması gerekliliğini bir kez daha hatırlatalım.
İMLA HATALARI
İmla hatalarıyla ilgili sık sık uyarı alıyoruz ve bu konuyu bazen bu köşeye taşıyoruz. Manşet bölümünde 2 dakika kalan bir imla hatası biz düzeltene kadar birkaç bin kişi tarafından görüntüleniyor. Mesela dünkü hatalardan biri şöyleydi; “Kılıdaroğlu Van’da hayal kırıklığı yaşadı”. Bu da Ertuğrul’un ‘Er’i unutulunca ortaya çıkan hata: “Nayman: Mourinho değil tuğrul Sağlam”
İhsan AYDIN - Haber 7
OKUR TEMSİLCİSİ
ihsan.aydin@haber7.com