Mehmet Ali Ağca Haber 7’yi de karıştırdı

Ağca’nın TRT’ye çıkması Haber 7’yi de ikiye böldü. Ağca’nın ekrana çıkartılması üzerine yaşanan tartışmalar ve medya dünyasının bu konudaki değerlendirmeleri.

ABONE OL
GİRİŞ 17.11.2010 10:06 GÜNCELLEME 17.11.2010 10:06 OKUR TEMSİLCİSİ
Mehmet Ali Ağca Haber 7’yi de karıştırdı

İnternetten derlenen bilgiler teyit edilmeyince nahoş durumlar ortaya çıkıyor. Cübbeli Ahmet Haberi’nde de böyle bir sorun yaşandı.

 ‘İLKESİZLİK’ Mİ ‘BAŞARI’ MI?

Mehmet Ali Ağca’nın TRT Haber’de ekrana çıkması Haber 7’yi de ikiye böldü. Yayının ertesi günü konuya ilişkin ilk değerlendirme Ekran Turu’nu hazırlayan Davut Şahin’den geldi. Şahin, yayını başarılı bir iş olarak nitelendirdi. Haber 7 Yayın Koordinatörü Yaşar İliksiz¸ Ağca’nın ekrana çıkartılmasını eleştirerek muhalif bir tavır sergilememiz gerektiğini söyledi. Ben itirazımı belirterek, Ağca ile röportaj yapmanın gazetecilik başarısı olduğunu savundum.

Tabi Yayın Koordinatörünün, düştüğümüz görüş ayrılığının sonunda ‘Ağca’nın ekrana çıkmasını savunanlar’ın ilkesiz olduğu ve benden böyle bir tavır beklemediğini söylemesiyle tartışma sona erdi.  Okur Temsilcisi olarak ilkeli yayıncılık için çabalarken, ‘ilkesizlik’ benim için oldukça ağır bir itham oldu.

Medyada bu konuda öne çıkan görüşleri içeren bir haber hazırladım.  Haber 7’de Yayın Koordinatörü’nün  ‘ilkesizlik’ dediği konuyu Genel Yayın Yönetmeni Ünal Tanık’a sorarak bu konudaki düşüncesini almak istedim.  Ünal Tanık, Ağca ile yapılan röportaj konusunda medyanın takındığı ikiyüzlülüğe dikkat çekti. Ağca ile daha önce yapılan röportajları başarı gibi gösterip TRT'de yapılanı tukaka diye sunmanın dürüstlükle bağdaşmayacağını ifade etti.

Ünal Tanık, konuyu değerlendirdiği köşe yazısında ise şu ifadeleri kullandı; “Şunun altını çizmek gerek. Ağca bir suikastçı, terörist. Üstelik şarlatan.  Ama dünyayı etkileyecek bir eylemin faili. Yani kişiliği ile değil ama yaptığı ile bir haber kaynağı. Bugüne kadar kimse onunla canlı yayında konuşmadı. Beğenin ya da beğenmeyin. TRT Haber ve Rıdvan Memi, bu haberciliğe imza attı.”

Konuyu araştırırken medyanın ikiye bölündüğü net bir şekilde belli oluyordu. Medyadaki diğer görüşleri özetlersem; Cüneyt Özdemir;  para ödenmemişse  gazetecilik başarısıdır.  Mehmet Ali Birand; TRT ayıp etti. Ahmet Tezcan; programı izleyip de eleştirenler gazeteciliği bilmiyor. Fatih Altaylı; ilkesizlik, rezalet. Sabah Okur Temsilcisi Yavuz Baydar, canlı yayın olması riskli, katille röportaj olmaz diye kural yok. Doğan Tılıç, ağırlamak sorun değil, doğru soruyu sormamak sorun.

Ben bu konudaki görüşümü belirtirken, Ağca’nın ekrana çıkartılmasının gazetecilik başarısı olduğunu belirtmiştim. Ekrandaki tavrın ayrı değerlendirmesi gerektiğini de sözlerime ekledim. Yani Ağca’yla röportaj yapılabilir. Ama bu Ağca’yı aklama çabası olmamalı ve kamuoyunun merak ettiği tüm sorular objektif bir şekilde sorulmalıydı. Yine gazeteci kendini hakim yerine koyarak konuğunu yargılamamalı.

TRT Haber’deki Kozmik Oda’yı hazırlayan Rıdvan Memi program sonunda kendisini eleştirenlere, ‘Ağca’yla röportaj şansı yakalayıp röportaj yapmayan gazeteci limon satsın’ dedi. Birgün Yazarı Doğan Tılıç bu çıkışı, ‘Ağca’yı konuk edip İpekçi’yi sormayan da hıyar satsın’ mealinde bir yazı yazdı. Her ikisini de haklı buluyorum. Hatırlanacağı gibi Ağca tahliye olduktan sonra peşinde basın ordusu vardı. Herkes röportaj yapmak istiyordu. Ağca 2 milyon dolar talep etmişti röportaj yapmak için.

TRT bu röportaj için bir ücret vermediğini açıkladı. Bana göre tüm dünyayı yakından ilgilendiren bir kişiyi röportaja ikna etmek ciddi bir gazetecilik başarısıdır. Ancak röportajda kamuoyunun merak ettiği tüm sorular da sorulmalıydı. Özellikle İpekçi cinayeti.

Katille röportaj yapılmaz diyerek konuyu savunanlar var. Birand, Ağca’yla röportaj yapmıştı. Yine PKK’nın üst düzey yöneticileriyle röportaj yapan gazeteciler olmuştu. Bir gazeteci gazetecilik sınırları çerçevesinde herkesle görüşebilir.  Ben ‘ilkesiz’ davrandığıma inanmıyorum ve düşüncelerim nedeniyle bir kalemde ‘ilkesiz’ ilan edilmeyi de pek hoş bulmadığımı belirterek konuyu kapatıyorum.

BASİT  BİR KURAL

“MHP'ye giden Cübbeli'den 'Ani' çıkış!” başlıklı habere itirazlar geldi. Haberde yanlış bilgiler yer aldığı belirtiliyordu. Okurlarımız Cübbeli Ahmet Hoca’nın MHP’ye gitmediğini, MHP’lilerin Cübbeli’yi ziyaret ettiğini bildiriyorlardı. Tam haberi hazırlayan editör arkadaşıma bu bilgiyi aktarırken, Cübbeli Ahmet Hoca’nın özel kalemi arayıp konu hakkında bilgi verdi. Haberi düzelttik; “Cübbeli Hoca’nın MHP’lilere  Ani desteği”

Editör arkadaşımız çeşitli internet sitelerinden derlediği bilgiler üzerine haberi hazırladığını belirtti. Ancak burada ciddi bir hata var. Haberin muhatabı aranarak bilgilerin doğruluğunu kontrol etmek çok basit ama habercilik açısından hayati bir önem taşıyor. Haber 7’nin misyonlarından biri de internette dolaşan kaynağı belirsiz bilgileri araştırarak kamuoyunu doğru bilgilendirmektir.

Konunun muhataplarından bilgi alınabilirdi ve bu yanlışa düşülmezdi.

Bugün önemsiz gibi görünen bu tür hatalar yarın daha büyük sorunlara neden olabilir. Lütfen dikkat…

İMLA HATALARI ARŞİVDE

Her hafta imla hatalarını teşhir ediyorduk. Bu hafta bayram tatili nedeniyle yapılan hataları arşive aldım. Bu hafta hatalar ve hata yapan editörler kısmı olmayacak.  

Mutlu, huzurlu bir bayram geçirmeniz dileğiyle…

İhsan AYDIN - Haber 7
OKUR TEMSİLCİSİ
ihsan.aydin@haber7.com
http://ihsanaydin.net/