'Savcının yaptığını sivil yapsa?'

Deniz Feneri e.V. davasından yargılanan Zekeriya Karaman'ın avukatı A. Hakan Yıldız savcılar için HSYK tarafından alınan inceleme kararının gerekçesini açıkladı.

ABONE OL
GİRİŞ 07.08.2011 07:12 GÜNCELLEME 07.08.2011 07:12 Deniz Feneri e.V Gerçekleri
'Savcının yaptığını sivil yapsa?'
'Savcının yaptığını sivil yapsa?'

Kanal7 Ana haberin Arka Planı'nda Mehmet Acet'in sorularını cevaplandıran Kanal 7 Yönetim Kurulu Başkanı Zekeriya Karaman’ın avukatı Av. Hakan Yıldız, HSYK, başvuru üzerine müfettişlere inceleme ve soruşturma yetkisine ilişkin açıklamalarda bulundu. Yıldız, "Müfettişler soruşturmayı gerektiren bir durum tespit ettiklerinde otomatikman soruşturma aşamasına geçecekler. " dedi.

 HSYK'ya başvuru olayına değinen Hakan Yıldız "Biz şikayetimizde 6 tane olaydan bahsediyoruz. Bunlardan birincisi Ankara Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği tedbir ve el koyma kararı var. Savcıların müracatı üzerine 1 Haziran 2009 tarihinde mahkeme tüzel kişiler yönünden davayı reddetti, gerçek kişiler yönünden davayı kabul etti." dedi.

Yıldız "Kararda gerçek kişilerin mal varlığına el koyma talebinin reddine yazıyor. Mahkeme 18 kişinin şahsi mal varlıklarına tedbir konulmasını kabul ediyor ancak bu kişilerin ortağı olduğu şirketlere el konulması talebini reddediyor. Bu karar uygulanırken savcılık İstanbul tapu gibi bazı yerlere müzekkereler yazıyor. Müzekkere yazılırken gönderilen mahkeme kararında ise reddine kısmının üzeri kapatıldı. Biz bu belgeden haberdar olduktan sonra savcılara defalarca başvuruda bulunduk. Yanlış uygulamanın olduğunu söyledik." dedi.

Savcılığın üzerini kapatarak gönderdiği karar ile şirketlerin mal varlığı üzerine tedbir konulma hakkı doğduğunu söyleyen Yıldız, bu karar nedeniyle Zekeriya Karaman, Mustafa Çelik ve İsmail Karahan mal varlıklarını satamaz hale geldiğini söyledi.

Yıldız, "Bizim bu kapatma ile ilgili yaptığımız başvurularda olayın tahrifat olup olmadığı konusunda bize bir bilgi vermedikleri gibi yaptıkları işlemin hukuka uygun olduğunu savundular. Biz bunun hukuka uygun olmadığını düşündüğümüz için HSYK’ya başvuruda bulunduk. HSYK bu iddiamızı ve ekinde sunduğumuz belgeleri ciddi bularak derhal soruşturma açılması kararı verdi." dedi.

İki baş müfettişin Ankara Adliyesi’nde çalışmalara başladığını ve şikayetçi olarak  avukatlar ile birlikte tutuklu bulunan Kanal 7 yöneticileri ve  savcıların ifadeleri alınacak.

Belgede yapılan tahrifatın doğurduğu olumsuzluklara da değinen Av. Hakan Yıldız, "Bu tedbir uygulaması yüzünden Kanal7, reklam karşılığı aldığı yerlerle ilgili işlem yapamaz hale geldi. Burada sadece şirketlerin ortakları değil, Kanal 7 yönetiminden birinin küçük ortak olduğu o şirketlerin diğer hissedarları da büyük bir mağduriyet yaşıyorlar. Bunu normal vatandaş yapsa bunun adı resmi evrakta sahtecilik olarak kabul edilir. Bunu normal bir vatandaş yaptığında savcılığa bildirildiği anda ertesi gün tutuklanırdı.

Ancak HSYK’nın inceleme ve kovuşturma öncelikle kovuşturma disiplin yönündendir. HSYK inceleme sonucunda bu kişiler şu suçu işlemiştir diye bir rapor vermeyecek. Şu şekilde bir usulsüzlükler saptadık diye bir rapor verecekler. HSYK’nın vereceği rapor üzerine bizim yapacağımız ikinci bir başvuru ile de bu savcılar için yasal olan ceza ne ise karşılığı talep edilecek" dedi.

 

KAYNAK : Haber7
YORUMLAR 6 TÜMÜ
  • Vatandaş 13 yıl önce Şikayet Et
    Hukuk'u da mahvettiler. Yıllardır milletin başına çorap örmekle meşgul chp zihniyetli sahte hukukçular, hukukun üstünlüğü yerine siyasi görüşlerinin üstünlüğünü uygulamaktalar.Aynı zamanda aleyhlerine olan her meseleyi basındaki yandaşları da dahil olmak üzere sistemli bir şekilde gündemde tutmaktalar.Doğan medyası d.fenerine çok asılmışken neden şimdi kendi zihniyetindeki hukukçu yedikleri haltı görmezden gelirler?.Allah bunların şerrinden korusun.
    Cevapla
  • Cafer UÇA 13 yıl önce Şikayet Et
    ALMANYA KAYNAKLI HABER ve SUÇLAMALAR AK PARTİNİN ÖNÜNÜ KESME AMAÇLIDIR. -1. Almanya Avrupa da kendi güçlü konumunu koruyabilmek için başka güçlü olana veya adaylara karşı tarihinden gelen ırkçı ihtirasla her ne pahasına olursa olsun önünü keser. KENDİNDEN GÜÇLÜ SÖZÜNÜ GEÇİREMİYECEĞİ DEVLETİ İSTEMEZ. Daha da vahimi iç meselelerimizi iyi kullanan bir Almanya. TSK komutanlarımız Müslümanlığı yok etmenin son aşaması olan 28 Şubat da Türkiye halkının İnançlı kesimini İRTİCA ADI ALTINDA İÇ DÜŞMAN OLARAK İLAN EDEN. Kendi ideolojileri ve yaşam tarzlarını kabul ettirebilmek ve halkı kontrol altında tutabilmeleri için DIŞ GÜÇLERLE İŞBİRLİĞİNDE SAKINCA GÖRMEDİĞİNİ İYİ BİLEN. Alman vakıf ve dernekleri Alman devletinin desteği ile ülkemizdeki faaliyetlerini koruyan kurum ve kuruluşlarımız la çok iyi ilişkiler kurmuşlar, bazı basın ve tv kuruluşlarımızın da ortakları Alman kuruluşlarıdır. Alman hükümetleri İç işlerimize karışmakta sakınca görmezler, çünkü kendilerini Türkiye de koruyan bir sistemi oluşturmuşlar.
    Cevapla
  • Cafer UÇA 13 yıl önce Şikayet Et
    ALMANYA KAYNAKLI HABER ve SUÇLAMALAR AK PARTİNİN ÖNÜNÜ KESME AMAÇLIDIR. -2. Almanya nın hangi fikir ve idealde olursa olsun Türkiye devletine karşıtı HER TÜRLÜ DERNEK ve ÖRGÜTLERİ KORUMASI FAALİYETLERİNE İZİN VERMESİ BUNUN İÇİNDİR. İç işlerimizde kullandığımız Almanya dan alınma silahları kullanamazsın diye ambargo koyan da Almanya dır. O sıralarda böyle bir girişim Tansu çiller için de yapılmıştı ama hiçbir siyasi kuruluşumuz olayın üzerine şimdiki gibi atlamadı. Almanya daki Deniz feneri e.V. davası Türkiye deki siyasi yandaşlarının desteği ile 28 Şubatın rövanşı Fadime Şahin olayı gibi organize iş tir. Deniz Feneri Derneği ile ilişkilendirilmiş. Buradaki amaç Müslüman kesimin yıpratılması ve AK Partiyi kapatma davasına dönüştürmektir. Devletin ve Türkiye halkının destek ve yardımları ve yasalarca korunan TÜRK KIZILAYI nıın 1999 Gölcük depreminde açığa çıkan yolsuzluklar nedeniyle batırılma olayında bu hassasiyet gösterilmedi de Almaya menşeli Deniz Feneri neden bu kadar bazı siyasi partilerimize basın kuruluşlarımıza alakadar ediyor. BUNUN ADI DÜRÜSTLÜKMÜ.
    Cevapla
  • erdem kaya 13 yıl önce Şikayet Et
    BU KADARLIK TAHRİFATTA BÜTÜN DOSYALARA EL KONULUR MU?. Bana pek inandırıcı gelmiyor. Dosyadaki sözü edilen bu tahrifat gerçekten varsa, bütün dosyalara el konulmaması gerekir. Yargı sistemi yara alıyor.
    Cevapla
  • oku yorum 13 yıl önce Şikayet Et
    Bu kirli soruşturmanın amacı gayet açık aslında.... Davayla hedeflenen asıl şey akp nin kendisidir. Bunu anlamadığımızı sanıyorlarsa yanılıyorlar! Bu dava bir şekilde; tahrifatla, allemle kallemle akpye ve oradan da güya erdoğana ulaştırılacak... Bugün tarhan denen zatın beyanları bunu açıkça ortaya koymuştur! Biz bütün bu kirli oyunları görüyor, sabır ve dikkatle olanları izliyoruz... Sakın ha uyuduğumuzu sanmasınlar!
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR