CHP'li vekilin haç çıkışı Almanya'yı karıştırdı
Almanya'da NSU davasını yerinde izlemek için Münih'e giden CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal'ın mahkeme salonunda asılı haça gösterdiği tepki, Alman kamuoyunda yankı buldu.
ABONE OL
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Üyesi ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Nasyonal Sosyalist Yeraltı (NSU) adlı ırkçı örgütle ilgili davaya bakan Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi salonunda bir haçın asılı olmasına karşı çıkmıştı.
"Duruşma salonunda dini sembollerin bulunması hukuk devletinin ilkelerinden biri olan laik hukuk devleti ihlalidir" diyen Mahmut Tanal, "uygulamanın hukuk devletinde kabul edilebilir bir durum olmadığını" söylemişti. Tanal, "Almanya'da buradaki mahkeme salonunda haç işaretinin bulunması bir dini semboldür. Aynı dinde olmayan insanlar için bir tehlike oluşturur, bir güvensizlik oluşturur" ifadelerini kullanmıştı.
'Haç yerinde kalacak'
Alman Bild gazetesi, CHP İstanbul Milletvekili Tanal'ın talebini Alman din adamı ve siyasetçilere sordu. Piskoposlar Konferansı'nın sözcüsü Matthias Kopp, "haç simgesinin mahkeme salonuna ait olduğunu" söyledi.
Hıristiyan Birlik partilerinin Federal Meclis Grubu Başkan Yardımcısı Günter Krings, haçın mahkeme salonundan kaldırılması talebine karşı çıktı. Krings, "Haç insana olan sevgiyi ve hoşgörüyü sembolize ediyor. Batılı Hrıstiyan köklerimize işaret ediyor. Bu değerlerin mahkeme salonunda hatırlatılması iyi ve yerinde bir tutumdur" dedi.
Hrıstiyan Birlik Partisi'nin Meclis Grubu Başkan Yardımcısı Johannes Singhammer, "Alman hukuk sisteminin bir parçası olan haç mahkeme salonunda asılı kalmaya devam edecek" dedi.
-
Sabit Kal 12 yıl önce Şikayet EtDemek neymiş? Avrupa, bize yutturmaya kalktığınız kadar dinsiz değlimiş...Ya birde kanunları yapmadan önce kiliselere sorulması ve . ''Hırıstiyan Değerlerimizle uyuşuyormu, uyuşmuyormu?'' araçtırmasının yapılması? Bizde olsa kıyametin kopacağı bu gerçek, şeriatçılığı çağrıştırsada, Avrupa'da modern bir düşünüş ve davranış tarzı olarak algılanıyor artık. Dine karşı çıkışların ve devlet ile eğitimi tamamen dinden artımanın yılları çoktan geçti ve bu devrin yeni nesil üzerinde bıraktığı acımasız izler, toplumu ve kanunlarını dinden artımanın çok büyük zararlar bırakacağı yüzelliyıllık bir deney ile tespit edildi ve şimdi yeni nesle mümkün olduğunca dini değerler verilerek, onları asrın son hastalıkları olan ahlaksızlık, ailesizlik, çocuksuzluk, intihar, esrarkeşlik, alkohol, amok saldırılar, anne-babasızlık, evlenmeye karşı tiksinti, çalışmaya ve okumaya karşı antipati, elektronik eşya tutkunluğu gibi şeylere karşı din ile korumaya çalışıyorlar. Ama biz onları yüz yıl geriden takip ediyoruz ya.Beğen Toplam 2 beğeni
-
Ali Aydin 12 yıl önce Şikayet EtADALET VE DİN . Sayın vekil anlayamaz. Onlar hep batıcılık adına laiklik safsatası türü anlamından sapmış anlayışlara boğuldukları için haçı görünce bunlar hristiyan o zaman müslümana adalet etmez anlayışında. Bu yanlış . Vekil anlayışındaki batılılarda islama aynı gözle bakıyor. Chp ve yakın yoldaşlarıda dine inanca aynı yanlış anlayışla bakıyor. Din bir toplumun sağduyu, insanlık, adalet , kardeşlik ve sevgi saygı gibi duygularını sembolize eder. Bizim mahkemelerde olmalıdır. Başörtüsü bahanesi ile genç kızları bilimden uzaklaştıran zihniyet anlayamaz ise şaşırmamak lazım. İlerde anlarlar diyelim ...Beğen Toplam 3 beğeni
-
Sabri Sabırlı 12 yıl önce Şikayet EtAdalet mülkün temelidir... Sayın Tanal, laiklik mevzusunda hep Avrupa'yı örnek gösterirken şimdi yanıldığınızı mı anladınız? Atatürk'e hakaretten birirsini yargılayan hakimin,mahkeme salonunda duran Atatürk büstüne rağmen adaletli,tarafsız ve bağımsız olabileceğini nasıl yorumlarsınız acaba? İfadeleri incil üzerine yemnin ettirdikten sonra alan ABD'ye de kafa tutacakmısınız?Beğen Toplam 3 beğeni
-
Mehmet Mustafa Zorlu 12 yıl önce Şikayet EtLaikiye. Orayı Laikiye sandı herhalde.Beğen Toplam 2 beğeni
