AB'nin yeni ikilemi: ABD vesayeti mi, Ankara mı? İtalyanlar Türk teklifini değerlendirdi
İtalyan basını, Türkiye'nin sunduğu Avrupa ile ortak güvenlik stratejisini değerlendirdi ve AB'nin ABD ve Çin vesayetinden kurtulması için Ankara'nın sağlam bir alternatif olabileceğini ifade etti.
ABONE OL
İtalyan EDU NEWS 24 kanalı, Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Fidan'ın sunduğu Türkiye ve Avrupa güvenliği teklifini analiz etti ve ittifak ihtimalinin artı ve eksilerini değerlendirdi.
Avrupa güvenliği konusunun AB'yi bir yol ayrımına getirdiğini vurgulayan analizde, Türkiye'nin stratejik konumu, askeri ve diplomatik gücü sayesinde bu tartışmada kilit rol oynadığı belirtildi.

"TÜRKİYE, AVRUPA İÇİN İDEAL BİR KORUYUCU"
Davos Zirvesi'nde Avrupa hükümetleri temsilcileri ve Hakan Fidan başkanlığındaki Türk heyeti arasında bir dizi görüşme gerçekleşti. Hakan Fidan'ın 25 Ocak 2026'da düzenlenen bir yuvarlak masa toplantısındaki sözlerini ele alan analizde, Türkiye'nin Avrupa için "ideal bir koruyucu" görevi görebileceği belirtildi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Avrupa vizyonunun iki yönü var:
-
Türkiye, AB üyesi olmalıdır. En azından savunma alanında ortaklık statüsü güçlendirilmelidir.
-
Amerikan vesayetinden kurtulabilecek Avrupa-Türk güvenlik yapısı tasarlanmalıdır.
Analizde bu vizyonun basit bir ittifaktan öte; sağlam ve güvenilir bir stratejik varlık oluşturma amacına dikkat çekildi. Böylece AB'nin ABD ve Çin'e olan bağımlılığının azaltılabileceği vurgulandı. Türkiye'nin sunduğu alternatif ise "ABD'nin olmadığı, Türkiye merkezli bir Avrupa koruması" şeklinde dile getirildi.
AB ülkeleri, "ABD'siz Avrupa" tartışmasında Türkiye'yi, güçlü bir alternatif olarak değerlendiriyor. Analizde, "Eğer Fransa ve diğer aktörler ortak bir Avrupa savunması çağrısında bulunursa, Ankara bu yeni mimaride güvenilebilecek kilit ortak olabilir." denildi.

AB'NİN TARİHİ SEÇİMİ: ABD VESAYETİ Mİ, ANKARA MI?
Davos'a Türkiye'nin katılımı, AB için yeni bir dosyayı açtı. Yeni Türk önerisinin Avrupa Birliği'ni tarihi bir seçimle karşı karşıya bıraktığı belirtildi: "Eski ittifaklara bağlı kalıp ABD'nin vesayetini kabul etmeli mi, yoksa Ankara ile daha sağlam ve tamamlayıcı bir ittifaka odaklanarak kendini özgürleştirmeli mi?" Bu ikilemin 2026 boyunca yapılacak tüm Avrupa zirveleri ve diplomatik müzakerelerin konusu olacağı ve Avrupa'nın güvenliğinin "cesur bir seçime bağlı olduğu" ifade edildi.
-
Gerçekler 1 ay önce Şikayet EtKoruma istiyorlarsa Yüksek Bedel ödemeleri gerek!Beğen Toplam 11 beğeni
-
Pütürgeli 1 ay önce Şikayet EtAsıl olması gereken şu ; Avrupa ile orta Asya ve uzakdoğu yu birleştirici güç olan Türkiye Amerika itrail ve İngiltere şeytanına karşı birlikte hareket edebilmek kabiliyetini geliştirmesi gerekiyor en azından Abd neyle karşı karşıya olduğunu bilmeli caydırıcı güç ABD hegemonyasını sonlandırabilir .Burda kilidi açacak anahtar Türkiyedir Erdoğan’dırBeğen Toplam 7 beğeni
-
Vatandaş 1 ay önce Şikayet EtRusya Türkiyenin yanında oldu. S 400 leri verdi. Türkiye bu iyiliği unutmamalı. Bu durum Türkiyeyi özgürleştirdi. Özgürlük yolunda koruma sağladı.Beğen Toplam 8 beğeni
-
Edib 1 ay önce Şikayet EtHem İngiltere tekrardan hem de Türkiye AB üyesi olmalıdır.. Türkiye kısa zamanda eğitim tarım ekonomi enflasyon vs darboğazlardan çıkıp esas yoluna odaklanır. Hem AB hem TR, ABD hegamonyasından kurtulur.Beğen Toplam 4 beğeni
-
Kamil 1 ay önce Şikayet Etİngiltere G7 üyesidir , Emperyal kolonileri var , Ayrıca Amerika ile NATO ve AUKUS paktı işbirliği var . AB onun menfaati için enteresan bir üyelik olsa idi , BREXIT yapmazdı . AB'ye ihtiyacı yok . AB'ye ihtiyacı olmayan ülkelerden biri de Norveçtir . Halk 1972 ve 1994 referandumlarında AB üyeliğini % 52 oyla reddetti .Beğen Toplam 1 beğeni
-
okur 1 ay önce Şikayet Etkomik. ingiltere de öyle düşünüyor mu hiç sordunuz mu çine ingiltereyeBeğen Toplam 2 beğeni
-
Derzeit 1 ay önce Şikayet Etİtalya ve İspanya hariç diğerleri batacaklar... onlar Türkiye ile birlikte hareket etmeyi ve işbirliğini seçtikleri için akıllı davrandılar...Beğen Toplam 8 beğeni