Pentagon’da İran savaşı düellosu: Bakan Hegseth ve demokratlar arasında sert hesaplaşma

Haber7-ÖZEL

Washington’da tansiyonun zirve yaptığı saatler yaşandı. ABD Savunma Bakanı Hegseth, Pentagon bütçesini kontrol eden Kongre üyelerinin karşısına çıktığında, alışılagelmişin dışında bir atmosferle karşılaştı. İran ile devam eden savaşın gidişatı, stratejik hatalar ve ekonomik maliyetler üzerinden yürütülen tartışmalar, Kongre salonlarını adeta bir savaş alanına çevirdi. Demokrat milletvekilleri, Trump yönetimini halkı yanıltmakla suçlarken, Bakan Hegseth’in savunması meydan okuma tonundaydı.

HEGSETH KONGRE'Yİ SUÇLADI “YENİLGİCİ, BECERİKSİZ, PERVASIZ”

Bakan Hegseth, sorgulama süreci henüz başlamadan önce hazırladığı açılış konuşmasıyla oturumun rengini belli etti. Pentagon’un bütçe yetkisini elinde bulunduran milletvekillerine karşı oldukça sert bir dil kullanan Hegseth, "Şu anda karşılaştığımız en büyük zorluk, en büyük düşman, Kongre'deki Demokratların ve bazı Cumhuriyetçilerin pervasız, beceriksiz ve yenilgici sözleridir" diyerek, Kabine sekreterleri için nadir görülen düşmanca bir ton belirledi. Bu çıkış, oturumun geri kalanında yaşanacak sert tartışmaların da fitilini ateşledi.

"AMERİKAN HALKINA YALAN SÖYLÜYORSUNUZ"

Kaliforniya Demokrat Temsilcisi John Garamendi, yönetimin savaş politikalarına yönelik en ağır eleştirilerden birini yöneltti. Garamendi, Trump yönetiminin ülkeyi açıkça aldattığını savunarak doğrudan Bakanı hedef aldı. Garamendi, “Sayın Hegseth, bu savaş hakkında ilk günden beri Amerikan halkına yalan söylüyorsunuz, Başkan da öyle” diyerek ekledi. “Savaşın nedenine dair halkı yanılttınız. Siz ve Başkan, bu savaş için sürekli değişen gerekçeler sundunuz” ifadelerini kullandı. Garamendi, bazı saha başarılarına rağmen genel stratejinin ülkeyi Ortadoğu’da yeni bir bataklığa sürükleyen "şaşırtıcı bir beceriksizlik” olduğunu vurguladı.

BAKAN HEGSETH’TEN SERT YANIT: "KİMİ DESTEKLİYORSUNUZ?"

Milletvekili Garamendi’nin suçlamaları karşısında geri adım atmayan Hegseth, karşı tarafın niyetlerini sorgulayan bir savunma hattı kurdu. Hegseth, "Kimi destekliyorsunuz?" diye sordu. "Başkan Trump'a duyduğunuz nefret, bu görevin başarısının gerçeğini görmenizi engelliyor" diyerek eleştirileri kişisel bir husumet olarak nitelendirdi. Bakan ayrıca, "Sizin boş konuşmalarınıza rağmen, Amerikan halkının bu görevi desteklediğini biliyorum"  ABD'de halk savaş ve Trump karşıtı "No King" gösterileriyle tepkisini gösterirken kamuoyu desteğinin arkalarında olduğunu iddia etti. 

“TAKTİKSEL AVANTAJ İÇİN YAPMIYORUZ”

Komitenin önde gelen Demokrat üyesi Washington Milletvekili Adam Smith, yönetimin Trump’ın geçmişte eleştirdiği "ucu açık çatışma" modeline geri döndüğünü savundu. Smith, "Tam ölçekli bir Orta Doğu savaşının içindeyiz ve bunun bedelini gördük" diyerek ölü ve yaralı askerleri, sivil kayıpları ve Lübnan ile Irak'a yayılan istikrarsızlığı örnek gösterdi. "Bugün cevaplanması gereken en büyük sorulardan biri, bu nereye gidiyor?" sorusunu yönelten Smith, İran’ın füze programının ve Hürmüz Boğazı’ndaki kapasitesinin hala bir tehdit olduğunu hatırlattı. TIME dergisinin haberine göre, Smith, "Biz bunu taktiksel bir avantaj için yapmıyoruz" dedi. "Biz bunu İran'ı temelden değiştirmek için yapıyoruz" diyerek stratejik hedeflerin belirsizliğine dikkat çekti.

NÜKLEER TEHDİT: SAVAŞI BAŞLATMAK ZORUNDA KALDIK

Savaşın gerekçesi olarak sunulan nükleer tehdit konusu da oturumun en hararetli başlıklarından biriydi. Adam Smith, Hegseth’e hitaben, "Bu savaşı başlatmak zorunda kaldık, siz de 60 gün önce söylediğiniz gibi, çünkü nükleer silah yakın bir tehditti" dedi. "Şimdi de tamamen yok edildiğini mi söylüyorsunuz?" sorusunu yöneltti. Hegseth ise İran'ın nükleer programının büyük ölçüde zarar gördüğünü ancak Tahran'ın emellerinden vazgeçmediğini belirterek, Smith'e, "Asıl noktayı kaçırıyorsunuz" yanıtını verdi.

MAGA TABANINA İHANET TARTIŞMASI

Demokrat Milletvekili Ro Khanna, savaşın Amerikan halkının cebine yansıyan maliyetleri üzerinden Bakanı köşeye sıkıştırdı. Khanna, Hegseth’in ekonomik veriler konusundaki bilgisizliğini eleştirerek, "Benzin için ne kadar ödediğimizi bilmiyorsunuz. Gıda için ne kadar ödediğimizi bilmiyorsunuz. 25 milyar dolarlık rakamınız tamamen yanlış. Bu bir beceriksizlik” ifadelerini kullandı.

Hegseth ise bu eleştiriye, "İran'ın nükleer bomba elde etmemesini sağlamak için ne kadar öderdiniz?" sorusuyla karşılık verdi.

Khanna ayrıca, Başkan Yardımcısı JD Vance’in yönetimin stratejisini özel olarak eleştirdiğine dair haberlere atıfta bulunarak, "MAGA tabanının büyük bir kısmına ihanet ettiniz ve bunu kim biliyor biliyor musunuz? JD Vance biliyor" ifadelerini kullandı.

SAVAŞIN SONU NERESİ? "DÜŞMANA SÖYLENMEZ"

Savaşın ne zaman biteceğine dair net bir takvim sunulmaması, çelişkiler ve sürekli değişen cevaplar milletvekillerinin tepkisini çekti.

Pensilvanya Demokrat Temsilcisi Chrissy Houlahan’ın savaşın süresine dair sorusuna Hegseth, "Bildiğiniz gibi ve Başkanın da belirttiği gibi, bunu asla düşmanınıza söylemezsiniz" yanıtını verdi. Zaman çizelgesi açıklamanın İran’a avantaj sağlayacağını savunan bu yaklaşım, Kongre üyeleri tarafından tatmin edici bulunmadı.

SİVİL KAYIPLAR VE KARAYİPLER’DEKİ GİZEMLİ OPERASYONLAR

İran'da çocukların ölümüne yol açan bir kız okuluna yapılan saldırının Pentagon tarafından ele alınış biçimini sert bir şekilde eleştirerek, yönetimin olayla ilgili şeffaflık eksikliğinin "bizim umurumuzda değilmiş gibi" bir izlenime neden olduğunu söyledi. İran’ın Minab bölgesinde bulunun bir kız okuluna ABD’nin düzenlediği ve 165 çocuğun ölümüne yol açan saldırı da gündeme geldi. Adam Smith, Pentagon’un bu konudaki şeffaflık eksikliğini eleştirerek, "Bir hata yaptık ve savaşta böyle şeyler olur" dedi. "Ancak olaydan iki ay sonra bile bu konuda herhangi bir şey söylemeyi reddettik" eleştirisinde bulundu.

Hegseth ise olayın soruşturma altında olduğunu yineledi. Öte yandan Massachusetts Milletvekili Bill Keating, Karayipler’de uyuşturucu kaçakçılığı gerekçesiyle düzenlenen ancak balıkçıları vurduğu iddia edilen operasyonları sorguladı. Keating, "Bu saldırıların fentanil kaçakçılığıyla ilgili olduğu yönündeki sahte gerekçenin bir kelimesine bile inanmıyorum" diyerek, asıl amacın Venezuela’da rejim değişikliği olduğunu savundu. Keating, ikinci saldırıyla ilgili aldığı gizli bilgiler hakkında, "Bunu tartışamam ama size söylemeliyim ki, hayatımda duyduğum en karmaşık saçmalık. Bu kamuoyuna açıklanmalı" diyerek operasyonların üzerindeki gizem perdesine dikkat çekti.