RAMS Park'ta kırmızı kart itirazı! Eski hakem isyan etti: 'Beşiktaş maçında olmayacaktı'

Trendyol Süper Lig'in 24. haftasında Galatasaray sahasında Alanyaspor'u konuk etti. Sarı-kırmızılılar karşılaşmadan 3-1 galip ayrıldı. Liderliğini sürdüren Galatasaray önümüzdeki hafta Beşiktaş'a konuk olacak.

Galatasaray'ın 3-1'lik galibiyetle ayrıldığı karşılaşmada birçok tartışmalı pozisyon yaşandı. Sarı-kırmızılıların bir golü ofsayt nedeniyle iptal edilirken bir kez de penaltı beklediler.

Maçın 90+3. dakikasında Singo'nun sarı kart gördüğü pozisyon karşılaşmanın ardından gündem oldu. Eski hakemler kararın yanlış olduğunu ve Singo'ya kırmızı kart çıkması gerektiğini söyledi.



İşte mücadeleye damga vuran tartışmalı pozisyonlar: 

GALATASARAY'IN GOLÜ OFSAYTA TAKILDI

RAMS Park'ta oynanan karşılaşmanın 22. dakikasında Galatasaray'ın Sacha Boey'le bulduğu gol ofsayt gerekçesiyle geçersiz sayıldı. 

Ceza sahasında Sane'nin pasında topla buluşan Torreira beklemeden pasını Sacha Boey'e yolladı. Sache Boey'de kale önünde topa sadece dokunarak ağlara gönderdi. 

Hakem Ali Şansalan ilk başta golü verse de VAR'dan gelen uyarı sonrası ofsayt nedeniyle golü iptal etti.




GALATASARAY PENALTI BEKLEDİ

Karşılaşma 1-1 berabere devam ederken 52. dakikada bir başka tartışmalı pozisyon daha yaşandı. 

Alanyaspor ceza sahasında Osimhen ile Aliti arasındaki ikili mücadele sonrası her iki oyuncu da yerde kaldı.

Pozisyonda Galatasaraylı oyuncular penaltı beklerken hakem Alanyaspor lehine serbest vuruş kararı verdi.



ESKİ HAKEMLERİN POZİSYON İÇİN YORUMLARI: 

Fırat Aydınus: Galatasaray'ın penaltı beklediği pozisyonda Osimhen önceliği alıp topla oynamayı başarsa Alanyalı oyuncu topla oynayamaz ve pozisyon penaltı olurdu fakat Osimhen sadece ayağını rakibin ayağının önüne koyarken topla oynayamadı dolayısıyla bu pozisyon penaltı değil.

Deniz Çoban: Osimhen’in yerde kaldığı pozisyonda hakemin kararına saygı duyulur, VAR girmez. Osimhen ayağını koyuyor ama topla oynayamıyorsa penaltı olmaz ancak bence oynuyor o yüzden penaltı daha doğru olurdu diyorum.

Bülent Yıldırım: Osimhen’in ayağını oraya koyarak Aliti’ye faul yaptığını düşünüyorum.

Bahattin Duran: Bence de penaltı değil. Osimhen ayağını koyuyor ama topla oynayamıyor, hakeme katılıyorum.

Bünyamin Gezer: Osimhen’in yerde kaldığı pozisyonun penaltıyla alakası yok. Osimhen bu topu çalsaydı farklı konuşurduk ama çalamıyor. Zaten Osimhen topu çalabilse Aliti topa vuramaz oyuncunun ayağına vururdu fakat burada topa Aliti vuruyor. Penaltı olmaz.


ALANYASPOR KIRMIZI KART BEKLEDİ

Karşılaşmanın son dakikalarında Wilfried Singo, Alanyasporlu Ruan'a yaptığı müdahale sonrası sarı kart gördü. 

Alanyasporlu oyuncular bu pozisyonda kırmızı kart beklese de hakem kararını değiştirmedi. 



ESKİ HAKEMLER POZİSYONU YORUMLADI

Deniz Ateş Bitnel: Singo'nun maçın son dakikasında sarı kart gördüğü pozisyon sınırların çok üzerindeydi ve kırmızı kart olmalıydı. Hakem bugün gerçekten çok kötü maç yönetti. Sarı kart, kırmızı kart ve faul standardı yoktu.

Ahmet Çakar: Hakikaten Türk hakemlerinden utanıyorum. Ali Şansalan işi bitirmiş. Ali Şansalan olmuş şey, ortaya karışık. Ne demek bu? Eyyam, idare-i maslahat. Allah için Türkiye'ye soruyorum. 90+3'te Singo'nun yaptığı hareket sarı mı kırmızı mı? Atılsa ne olacak yine kazanacak ama Singo, önümüzdeki hafta Beşiktaş maçında ve ondan sonraki hafta Başakşehir maçlarında oynayamayacak. Allah sizin cezanızı versin ya. Siz hakikaten utanmazsınız. Hakem görmedi diyelim. Gördü de atamadı. VAR hakemi niye müdahale etmiyorsun? Diz kapağının yanına tabanla basıyor. Ayıptır. Böyle şey olur mu? Bunlar Süper Lig maçı, köy maçı değil bunlar. Orada atılması gereken oyuncu 90+3'te sonuca müessir olmayacak. Maç yine 3-1 bitecek lafım yok. Maçın başı değil ama haftaya Beşiktaş maçında Singo olmayacaktı. Başakşehir maçında da olmayacaktı. Bunun adı utanmazlıktır. 

Fırat Aydınus: Singo’nun maçın son anlarında rakibinin dizine gergin ayakla ve kramponun altıyla yaptığı faul net bir kırmızı kart. VAR devreye girmeliydi.

Bülent Yıldırım: Yoruma açık hiçbir şey yok. Bütün soruların cevabı, ciddi faullü oyun. Sabahtan akşama kırmızı kart. Tartışmam. Her yerde kırmızı kart bu.

Deniz Çoban: VAR neden karışmadı? Amasız, fakatsız, lakinsiz kırmızı kart. Sahada da kırmızı kart, VAR'da da kırmızı kart, her yerde kırmızı kart. UEFA'nın yaralayıcılık skalası var ya, bu 10! Sonraki haftadaki maçı da etkiliyor bu pozisyon.

Bahattin Duran: Bunu ben anlayamıyorum. Bu çok net kırmızı kart. VAR müdahalesi de gerekirdi. Sonraki hafta Beşiktaş maçı var. 

Bünyamin Gezer: Singo’nun pozisyonu kırmızının babası, kesinlikle tartışmaya açık değil. VAR mutlaka devreye girmeliydi.

TRIO'DA POZİSYONLARA YAPILAN YORUMLAR

Öte yandan yayıncı kuruluş beIN Sports'ta ekrana gelen Trio programında, müsabakanın Galatasaray aleyhine olan tartışmalı pozisyonları dakika dakika şöyle yorumlandı:

10. Dakika | Davinson Sanchez rakibin ayağına bastığı için sarı kart görmeliydi.

29. Dakika | Torreira rakibine tabanıyla yaptığı faul sebebiyle net bir sarı kart görmeliydi.

45. Dakika | Gol sevincinde korner bayrağına vuran Sacha Boey net bir sarı kart görmeliydi.

59. Dakika | Torreira, golden sonra kutlamasını seyircilerle birlikte yaptığı için çok net bir sarı kart görmeliydi. Bunun izahı yok çünkü kural kitabında bununla ilgili özel madde var.

68. Dakika | Torreira’nın Makouta’ya faulü kontrolsüz olduğu için sarı kart olmalıydı.

90. Dakika | Singo’nun yaptığı faulün yoruma açık hiçbir tarafı yok. Bu pozisyon her şartta kırmızı kart. VAR devreye girmeliydi.