O açıklamada dikkat çeken ayrıntı

Kamouoyuna ilk olarak 'HSYK'nın açıklaması' olarak duyurulan, ardından '15 üyenin imzası ile yapılan açıklama' denilen son olarak ise 'HSYK Başkan Vekili Ahmet Hamsici'nin kişisel değerlendirmeleri' başlığıyla nitelendirilen açıklama hakkında Yeni Akit yazarı Ali İhsan Karahasanoğlu ilginç ayrıntıları ortaya koyan bir yazı kaleme aldı. 

"Hakim Seyfullah Çakmak'ın maaşını HSYK Başkan Vekili Ahmet Hamsici cepten mi ödüyor?" diye soran Karahasanoğlu, 66 sayfalık değerlendirmenin 1/66 ile başladığını 6.sayfada ise 6/67 olduğunu ifade ederek sayfa sayısının 67'ye çıktığını, daha sonra ise son sayfada 68/67 görünce dökümanın 68 sayfa olduğunu ifade ediyor. 

İşte Karahasanoğlu'nun ilginç ayrıntıları ortaya koyduğu yazısından ilgili bölümler;

HSYK açıklama yapmış.. 

Ardından haberleri okumaya başladık.

İlk gelen haberlerde, 15 üyenin imzası ile, HSYK'nın açıklama yaptığı yazılı idi..

"Vay canına.. İllegal bildiriyi imzalayanlar 13 üye idi. Şimdi 15'e mi çıktılar" diye de, şaşkınlığım zirve yapmıştı..

Neyse ki, sonraki saatlerde iş netliğe kavuştu..

15 üyenin imzası falan yoktu.. Başkanvekili Ahmet Hamsici, "Kişisel değerlendirmelerim" diyerek, tek başına yapmıştı açıklamayı..

Sizce, buraya kadarki hatalar, sıradan yanlışlıklar mı?

Bence değil.

"Başkanvekili'nin kişisel açıklaması.."

Haydi diyelim, yedik..

Ama öyle acemice işler yapılmış ki..

Suçüstü oluyorlar..

"Ahmet Hamsici'nin kişisel değerlendirmeleri" diye takdim edilen çalışmanın tepesinde, "Kişisel değerlendirmelerim" deniyor ama..

Ahmet Hamsici diye bir isim de yok.

Acaba, Ahmet Hamsici'ye de mi ait değil, bu değerlendirmeler?

"66 sayfalık değerlendirme" diye takdim edilen görüşü satır satır okuyorum..

Tekrar dönüyor, bir daha okuyorum..

Ama o da ne..

Sayfa altında, dökümanın toplam sayfasını gösteren, 1/66 ile başlayan rakamlar.. 6. sayfada birden bire 6/67 oluveriyor.. Yani sayfa sayısı 67'ye çıkıyor.

İlk 5 sayfa ile, sonraki sayfalar arasındaki yazım değişikliğini de görünce.. İlk 5 sayfanın değerlendirme, sonrasının tablo halinde olduğunu görünce..

"Tamam" diyorum.. "5 sayfa başkasının. Sonraki sayfalar başkasının ürünü.."

Son sayfaya bakıyorum.. "68/67" diyor.. Yani 67 sayfalık dökümanın, 68. sayfası imiş!

Gülüyorum..

Dökümanın kaynağına bakıyorum..

Seyfullah Çakmak.. Tetkik hakimi. "39493 sicil" diyor..

Anlıyorum ki, ya Hamsici diye sunulan rapor, Seyfullah'a ait..

Ya da, Hamsici Bey, "Kişisel değerlendirmem" diye tanıttığı raporu, maaşını kendisi veriyormuş gibi, HSYK'nın tetkik hakimine hazırlatmış!

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ