Nurcularla ilgili yaygın 6 yanlış kanı

Emrah İriç'in Haberi

Hürriyet Gazetesi, Saygı ÖZTÜRK imzalı bugün ki haberinde Said Nursi 'nin kendisi “ben şeyh değilim, tarikat değiliz” demesine rağmen Nur Cemaati için 12. sayfasında ayrıntılar kısmında, Said Nursi için Tarikat kurucusu” demesi tepki görmeye devam ediyor.  Nur Cemaati üzerine yazı dizisi kaleme alan Sabah yazarı Emre AKÖZ, Moral Haber Yapımcısı ve Sunucusu Emrah İRİÇ’e yaptığı açıklamasında “tarikatta cemaatte dini kaynaklı olabilir ama bu basketbolla futbolu ikisi de spor diye birbirine karıştırmak gibidir” dedi.

İşte AKÖZ’ün açıklamaları:

Bu konu ile ilgili bir yazı dizim ( Nur Hareketi ) olmuştu. Orda da net bir şekilde anlattım.  Tarikatta cemaatte dini kaynaklı evet olabilir. Ama ikisi çok farklı. Birbirinin aynı derseniz bu basketbolla futbolu spor diye birbirine karıştırmak gibi olur.

Tarikat geleneksel yapıya sahip. Kişiye bağlı ve şeyhi var. Şeyh tarikattaki herkesin hayatına şekil verir. Her meselede şey vardır. Nurculuk bundan çok farklı. Nurcularda dini kaynaklı ama çok farklı. Nurcular Said Nursi’yi olağan üstü severler. Ama Said Nursi “bana değil benim yazdıklarıma bakın” der. Bu çok önemli. Nurcular bu metinleri yorumlar ve bu metinleri anlamaya çalışırlar. Bakın mesela Nakşibendiler de şey vardır. Nurcuların şeyhini söyleyin bakim bana! Kim? Said Nursi mi? Hadi diyelim o! Peki Said Nursi öldü. Tarikatlarda şey ölünce yerine başkası gelir. Peki Said yerine kim geldi? Kimse! Tarikat olsa biri gelirdi. Ama öle değil işte. Nurculuk metne bağlı. Kişiye değil.

Bunu bilmeyen arkadaşlar yazıyorlar işte öle. Bu insanlar üstelik benim yazımı da çok iyi takip ettiler.

Bir de tarikatların mesela 50 yıl öncesini yazamazsınız. Tatmin edici olmaz. Çünkü tarikatlarda yazılı bir şey yoktur. Ancak bugünkülere bakarsanız yaşayan şeyhlerden falan öğrenirsiniz. Ama nurcular öyle değildir. Her şeyi yazıyorlar. Kitap, dergi vs. çıkarıyorlar. Sosyolojik açıdan da çok başkalar.

Sabah Yazarı Emre AKÖZ Nur Hareketi yazı dizisinde bu meseleyi de şu sözlerle kaleme aldı:

BU diziyi hazırlarken çok sayıda yazı okudum. Bunlar içinde rastladığım en abuk sabuk, en yanlış cümle şöyle başlıyordu: 'Said-i Nursi'nin kurduğu Nur tarikatının şeyhi Fethullah Gülen ve müridleri...'

Nurcular ve Gülen üzerine kalem oynatan çok sayıda bilgisiz yazar var. Bunların bazısı 70 yaşını geçmiş ama eleştirdiği kesimin ne olduğunu, kim olduğunu öğrenmemiş. Bir daha anlatalım:

1) Onun adı 'Said-i'değil 'Said'.
2) Nurculuk, 'tarikat' değil 'cemaat'tir.
3) Tarikat olmadığı için şeyhleri yoktur.
4) Şeyhleri olmadığı için müridleri de yoktur. Takipçilerine (siz isterseniz 'yandaşları' deyin) 'talebe' denir.
5) Tarikat olmadıkları için yeni liderin kim olacağı belirsizdir.
6) Aşağıda tartışacağımız gibi Gülen'e 'Nurcu' demek sorunlu bir ifadedir. O kendine Nurcu demez, klasik Nur cemaatinde yer alan birçok kişi ve grup da onu Nurcu saymaz.

MORAL FM