Halkbank’tan Şehir Üniversitesi'ne cevap!

Şehir Üniversitesi’nin Halkbank’ı hedef alan iddiaları üzerine bankadan açıklama geldi. Halkbank, üniversitenin borçlarını ödemek için gerçekçi bir plan sunmamasına rağmen olayı farklı alanlara çektiğini duyurdu.

ABONE OL
GİRİŞ 29.11.2019 18:14 GÜNCELLEME 30.11.2019 11:36 GÜNCEL
Halkbank’tan Şehir Üniversitesi'ne cevap!
Halkbank’tan Şehir Üniversitesi'ne cevap!

İstanbul Şehir Üniversitesi’nin Halkbank’a olan borçlarını ödeyememesi nedeniyle gündeme gelen iddialar üzerine Halkbank yeni bir açıklamada bulundu. Açıklamada "Tanınan bir yıldan fazla süreye rağmen, bankamızın alacağını ne şekilde tahsil edeceğine yönelik gerçekçi bir projeksiyon ve teminat açığını gidermeye yönelik bir çözüm ortaya koyulmamışken, bu konuyu farklı alanlara çekerek, bir grubun, bir kişinin ya da bir zümrenin mağduriyetine yol açıldığı izlenimi oluşturma girişimleri boşunadır" denildi.

 

 

İstanbul Şehir Üniversitesi’nin 400 milyon lirayı geçen borçlarını ödeyememesi üzerine gündeme gelen iddialara karşı Halkbank’tan yeni bir açıklama geldi. Halkbank’tan 2016-2018 yılları arasında 370 milyon TL kredi çeken Şehir Üniversitesi bu kredi karşılığında devletten kendisine tahsis edilen Dragos’taki araziyi teminat göstermişti. Mimarlar Odası’nın itirazı sonrası bu arazinin tahsisi yasadışı bulununca bahsi geçen arsa üniversiteden alındı.

ÖĞRENCİ GELMİYOR, BAĞIŞ YAPILMIYOR

 

 

Şehir Üniversitesi bu durumdan bağımsız olarak öngördüğü öğrenci sayısına ulaşamazken bağışçılarını da kaybedince borçlarını ödeyemez duruma geldi. Üniversite mali açından başarılı bir yönetim sergileyemeyince yaklaşık yüzden 90’ı Halkbank’a, yüzde 10 kadar diğer bir kamu bankasına ve çok küçük kısmı özel bankalarına olan 400 milyon liranın üzerindeki borçlarıyla yüzleşmek durumunda kaldı. 

FİNANSAL BİR BAŞARIZILIK SÖZKONUSU

Ortaya çıkan tabloda üniversitenin kredi teminatı olarak gösterdiği araziyi kaybetmese bile boş kalan öğrenci kontenjanları ve ciddi şekilde azalan bağışçı desteği nedeniyle maddi olarak darboğaz yaşayacağı anlaşılırken üniversite yönetimi sürekli olarak Halkbank’ı hedef gösterdi. Üniversitenin finansal yönetim başarısızlığını görmezden gelerek Halkbank’ın adını ortaya atması üzerine kamuoyuna defalarca bilgilendirme veren banka bir açıklama daha yaptı. Halkbank’tan gelen açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

HALKBANK: GERÇEĞİ YANSITMAYAN İDDİALAR

İstanbul Şehir Üniversitesi ile Bankamız arasındaki kredi geri ödeme sürecine ilişkin olarak, gerek Üniversite yetkilileri gerekse bazı basın-yayın kuruluşlarınca kamuoyunu ve yatırımcıları yanıltıcı, Bankamızın güven ve itibarını sarsıcı, gerçeği yansıtmaktan uzak iddialara yer verildiği görülmüştür. Bu iddialara karşı müşterilerimizin, yatırımcıların ve kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla konunun açıklanmasına gerek duyulmuştur.

İstanbul Şehir Üniversitesi, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’nca kendisine sadece eğitim ve öğretim hizmetlerinde kullanılması amacıyla devredilmiş olan ve Kartal-Dragos’ta toplam 8 parselden oluşan arazisi üzerine kampüs inşası için 2016 yılında Bankamızdan yatırım kredisi talebinde bulunmuştur.

Üniversite tarafından öngörülen öğrenci sayısı, ciro, bağış ve diğer gelirler ile özellikle Üniversitenin kurulacağı arazinin teminat olarak verilecek olması hususları birlikte değerlendirilmiş, yatırım kredisi kullandırılmıştır.

VADE ÖTELEMESİ DAHİL BİRÇOK KOLAYLIK YAPILDI

Üniversiteye kredi kullandırımından sonraki dönemde, Kartal-Dragos’ta Bankamızın teminatını teşkil eden ve bitişik halde bulunan parsellerden, toplam arazinin %73’üne tekabül eden merkezdeki en büyük ve en önemli parselin Üniversite’ye yapılmış olan tapu devrinin iptali için Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği tarafından dava açılmıştır. Danıştay 13. Dairesi tarafından görülen davada, 27 Eylül 2018 tarihinde yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.
 
Diğer yandan, Üniversite’nin 2016 yılında kredi başvurusundaki öngörüleri yıllar itibarıyla gerçekleşmemiş, Üniversite beklenen geliri üretememiştir. Bunun sonucunda, kredi anapara ve faiz geri ödemelerinde 2019 yılı Mart ayından sonra gecikmeler yaşanmaya başlamış, Banka teminatında bulunan ana parselin Üniversite’ye devrine ilişkin 27 Eylül 2018 tarihli yürütmeyi durdurma kararına rağmen, Üniversite’nin geciken tutarları geri ödeyebilmesi için vade ötelemesi de dâhil olmak üzere birçok kolaylık sağlanmıştır.
Üniversite’ye ilk yasal ihtar 3 Nisan 2019 tarihinde çekilmiş ancak Bankamızca herhangi bir yasal takip ve tedbir işlemi başlatılmayarak Üniversite’nin kredi geri ödemeleri için gerekli kaynakları bulması beklenmiştir.

Bu süreçte ayrıca, Danıştay 13. Dairesi tarafından 04 Temmuz 2019 tarihinde Üniversite’ye yapılan tapu devir işleminin iptaline de karar verilmiştir.

İptal kararı sonrasında Bankamızın kredi teminatını oluşturan Üniversite arazisi için yeniden ekspertiz raporu düzenletilmiştir. Ekspertiz raporunda, Üniversite kampüs arazisini oluşturan parsellerden en büyüğü için verilen iptal kararı nedeniyle, teminatın iktisadi bütünlüğünün bozulduğu ve diğer parsellerin ticari değerinin kalmadığı görülmüştür. 

GERÇEKÇİ  BİR ÖDEME PLANI GÖSTERİLMEDİ

Bu dönemde Üniversite yetkilileri ile yapılan görüşmelerde, gerek vadesi geçmiş gerekse vadesi gelecek anapara ve faiz geri ödemelerinin hangi kaynaklarla ve ne şekilde yapılabileceği ile ilgili olarak gerçekçi bir projeksiyon alınamamış ve Üniversite yönetimi oluşan teminat açığını giderememiştir.

Kredi anapara ve faiz geri ödemelerinde yasal süre olan 90 günün üzerinde gecikme olması, kredi alacağının önemli bir kısmının teminatsız kalması, Üniversite yönetiminin borçların geri ödenmesi ile ilgili gerçekçi projeksiyonunun bulunmaması ve Bankamız ile Üniversite arasındaki görüşmelerin neticesiz kalması nedeniyle 30 Eylül 2019 tarihinde (kredi teminatını oluşturan arazinin Üniversite’ye devrine ilişkin yürütmeyi durdurma kararından yaklaşık bir yıl sonra) 5411 sayılı Bankacılık Kanunu gereği, alacağın hukuki yoldan tahsili süreci başlatılmıştır.

Gerçekleştirilen yasal takip işlemleri mevzuata, bankacılık teamüllerine ve taraflar arasında imzalanan sözleşmelere uygundur.

TAHSİL SÜRECİNİN SEBEBİ ARAZİ DEVRİNİN İPTALİ DEĞİLDİR

Diğer taraftan, Bankamızca yapılan ihtiyati haciz uygulamasına İstanbul Şehir Üniversitesi tarafından 16 Ekim 2019 tarihinde itiraz edilerek dava açılmış; dava sonucunda Mahkeme tarafından, Üniversite’nin itirazı kabul edilmeyerek ihtiyati haciz kararının devamına hükmedilmiştir.

Gerek Üniversite gerekse bazı basın-yayın kuruluşlarınca, söz konusu gayrimenkul devir işleminin iptali nedeniyle teminatımızın zafiyete uğraması, Bankamızın başlattığı alacağın tahsili sürecinin nedeni olarak gösterilmeye çalışılmaktadır. Son derece yanıltıcı bu tutum, sürecin kamuoyu tarafından yanlış anlaşılmasına neden olmaktadır.

HUKUKİ VE TİCARİ BİR SÜREÇ YÜRÜTÜYORUZ

Bankamız tarafından yürütülen süreç sadece kredi alacağımızın tahsiline yönelik olup, haksız ve mesnetsiz olarak ifade edildiği şekilde Üniversite’nin faaliyetlerinin önlenmesine çalışılması gibi bir misyonun tarafımıza yüklenemeyeceği açıktır. Üniversite’ye tanınan bir yıldan fazla süreye rağmen, Bankamızın alacağını ne şekilde tahsil edeceğine yönelik gerçekçi bir projeksiyon ve teminat açığını gidermeye yönelik bir çözüm ortaya koyulmamışken, bu konuyu farklı alanlara çekerek, bir grubun, bir kişinin ya da bir zümrenin mağduriyetine yol açıldığı izlenimi oluşturma girişimleri boşunadır. Bankamız tarafından yürütülen süreç tamamen hukuki ve ticari temellere dayanmaktadır. Bankamızın müşterisi olarak çalıştığı diğer vakıf üniversitelerinin hiçbirinde nakit akışı sorunu ya da teminat eksikliği gibi bir durum söz konusu olmayıp, bu üniversitelerle kredi ilişkilerimiz sorunsuz olarak devam etmektedir.  İstanbul Şehir Üniversitesi’nin Bankamıza olan gecikmiş kredi borçlarının ödenmesi için gerekli kaynağın bulunması ve teminat açığının giderilmesi yükümlülüğü üniversite yönetimine ait olup, sorunun kaynağının Bankamız olarak gösterilmesi haksız ve kabul edilemez bir yaklaşımdır. 

Ayrıca, İstanbul Şehir Üniversitesi’nin değerli öğrencilerinin eğitim hakları devletimizin teminatı altında olup, Yüksek Öğretim Kurumu’nun 21 Kasım 2019 tarihli açıklamasında, öğrencilerimizin herhangi bir mağduriyet yaşamaması için hami Üniversite ve yasal haklarının korunacağı net olarak ifade edilmiştir.

YANILTICI AÇIKLAMALARA KARŞI YASAL HAKLARIMIZI SAKLI TUTUYORUZ

Bankalar hakkında güven ve itibarı sarsacak nitelikte açıklama, yayın, haber ve yorumlar yapılması, Bankacılık Kanunu’nun “İtibarın Korunması” hakkındaki hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir. Bankamız, bu tür yanıltıcı açıklama, yayın, haber ve yorum yapanlar hakkında cezai ve hukuki her türlü yasal haklarını saklı tutmaktadır.
 Bankamızın, bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da yasal mevzuata ve bankacılık uygulamalarına uygun şekilde, tüm müşterilerimize eşit mesafede faaliyet göstermeye devam edeceğini; gerçekle bağdaşmayan yanıltıcı açıklama, yayın, haber ve yorumlara itibar edilmemesini kamuoyunun bilgilerine saygıyla sunarız.

YORUMLAR 10 TÜMÜ
  • Faruk 4 yıl önce Şikayet Et
    Banka % 100 haklı. Sen kredi kullanmışsın. Ödeyeceksin kardeşim. Ödeyememişsin, 1 yıl geciktirmişsin, kalkmış edebiyat yapıyorsun! Herkesin başına gelebilecek bir durum. Borcunu ödeyemezsen, banka el koyar. O yüzden mümkün mertebe bankalardan uzak durmak lazım.
    Cevapla
  • Celal 4 yıl önce Şikayet Et
    Ben Recep Tayyip Erdoğan ve Ak Parti seçmeniyim. 2002 den beri hiçbir seçimde (Cumhurbaşkanlığı, Milletvekili, Mahalli İdareler) siyasi tercihimi asla farklı kullanmadım. Çocuğum orada okuyor. Sıkıntı ne ise bir an önce çözülsün.
    Cevapla
  • deneme kitlesi 4 yıl önce Şikayet Et
    merak etmeyesin devlet gerekirse cocugunu yeni bir okula denk veya daha iyi bir okula yeslestırır bu arada cocugunun üniversitesi Devletten daha mı degerli ki
    Cevapla
  • ismo 4 yıl önce Şikayet Et
    Bu üniversitenin borçlarını Ülker, Abdullah gül, Babacan, CHP, İP, FETÖ ve HDP ödesin. Bizim paralarımıza göz dikmesin. Yetti artık ülkenin herşetini talan ettiniz.
    Cevapla
  • Ahmet Engin 4 yıl önce Şikayet Et
    Şehir üniversitesi AK PARTİ ve CUMHUR İTTİFAKI KARŞITLARI ile BAŞKANIMIZA adavet besleyenlerin bir çiftliği oldu maalesef . Bir de Ülker Holding ortaklarının kurduğu Vakıf da desteği kesince ortalık karıştı elbet. Aslında bu kredi işini vakfın halletmesi çocuk oyuncağı ama onlarda zımnen bir algı peşindeler ve mezkur güruhun taleplerini de karşılamak istemiyorlar bir yandan. Gözüken o ki devletimiz işe el atacak... Allah CC devletimize zeval vermesin...
    Cevapla
  • Bir akademisyen 4 yıl önce Şikayet Et
    Şehir Üniversitesi için kaba taslak bir hasıla-maliyet analizi yaptım. Yıllık getirileri yaklaşık 200-250 milyon TL arasında beklenirken, maliyetleri de 100-120 milyon TL arasında olması beklenir. Yine de yıllık net kazançları yaklaşık 100 milyon TL dolayında olması beklenirken, büyük ihtimal ile yönetimsel bir problem söz konusudur. Bu aşamada en ideal yol, üniversitenin başka vakıfa devredilmesi gerekir, fakat devredilecek vakıfın arkasında ise asla kaybolmayacak bir Yıldız aranmalıdır. Fakat o yıldız, Ülker Yıldızı gibi asla olmamalıdır.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR