Yargıtay "eli sıkı" kocayı tam kusurlu buldu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında ev eşyaları almayan, elektrik harcayacak diye beyaz eşyaları kurdurmadığı için eşinin piknik tüpünde yemek yapmasına neden olan kocanın, tam kusurlu olduğuna hükmetti.
ABONE OLDenizli'de karşılıklı açılan boşanma davasında davacı-davalı erkek, kendisine saygısız davranan eşinin, evde yemek ve temizlik yapmadığını, bu işleri kendisinin yapmak zorunda kaldığını savundu.
Eşinin bir müddet sonra evi terk ettiğini belirten koca, akrabaları aracılığıyla birçok kez haber göndermesine rağmen kadının eve dönmediğini ifade etti. Boşanmalarına karar verilmesini isteyen koca, ayrıca 50 bin lira maddi, 50 bin lira da manevi tazminat talebinde bulundu.
Davalı-davacı kadın ise dilekçesinde, kocasının ev için gerekli temel ihtiyaç olan eşyaları almadığını, elektrik harcayacak diye de beyaz eşyaları kurdurmadığını belirtti. Kocasının kendisini hırsızlıkla itham ettiğini belirten kadın, her sabah cebindeki parayı kontrol ettiğini öne sürdü.
Eşinin kendisini evden kovduğunu, kapı kilidini değiştirdiği için eve dönemediğini ifade eden kadın, 50 bin lira maddi, 100 bin lira ise manevi tazminat istedi.
Kusurlu bulunan koca 15 bin lira maddi tazminat ödeyecek
Denizli 4. Aile Mahkemesi, erkeğin eşine ev düzeni kurmaması, kadının piknik tüpünde yemek yapmak zorunda kalması ve eşinin evden ayrılmasını fırsat bilerek evin kilidini değiştirmesini kusur saydı.
Boşanma davasında erkeği tam kusurlu bulan mahkeme, kadının ise bir kusurunun olmadığına hükmetti. Mahkeme, kadına 15 bin lira maddi tazminat verilmesine karar verdi.
Kocanın, karara itiraz etmesi üzerine dosyaya bakan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunu esastan reddetti.
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyaya bakan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de ev eşyalarını almayan, elektrik harcanacak diye beyaz eşyaları kullandırmadığı için eşinin piknik tüpünde yemek yapmasına neden olan kocayı tam kusurlu sayan yerel mahkeme kararını onadı.
-
ramo 3 ay önce Şikayet Etevet bence de adam kusurlu cimrilik iyi bişey değil ve senin evine hanımına çocuklarına aldığın gıda giyim falan bunlar hep sadakadır hiç birşey için yapmıyorsan ALLAH için almak bakmaz zorundasın:)Beğen
-
... 3 ay önce Şikayet EtAdam Gelir/gider dengesini böyle sağlıyorsa, doğrusunu yapıyor. Dilen se mi daha iyiydi ?? Etrafa borç harç mı yapsa daha iyiydi. Not: Adam hasta ise, bu ayrı. Cimrilik hastalıktır.Beğen Toplam 1 beğeni
-
erbabısuyuf 3 ay önce Şikayet Etevlilik kurumunu fazla resmileştirmek fazla ticarileşmesi sonucunu doğurur. evlilik sorunları hukukusal olarak çözmek için diyanet uzmanları ve toplum ahlakı danışmanlarına yetki neden verilmesin. burda amaç olayı maddiyat ve tazminat nafaka boyutuna varmadan uzlaşmayla çözüm hedeflenebilirBeğen
-
Vatandaş 3 ay önce Şikayet EtEvlilik yiyip içip rahat etmek demek mi? Maddi durum, piknik tüpü gerektiriyorsa kullanmanın ne mahzuru var?Beğen Toplam 1 beğeni
-
Yiğido 3 ay önce Şikayet EtNelerle uğraşıyoruz ya.Beğen Toplam 1 beğeni