Yargıtay'dan emsal niteliğinde karar: Otomobilde bulundurmamak kusur!
Yargıtay, 2020'deki trafik kazasında yaralanan 1 yaşındaki çocuk için istenen 363 bin TL'lik tazminatta, araçta çocuk koltuğu kullanılmadığı için %20 indirime gitti. Karar, çocuk bağlama sisteminin önemini vurguladı.
ABONE OL
2020 yılında gerçekleşen tek taraflı trafik kazasında otomobilin arka koltuğunda bulunan 1 yaşındaki çocuk yaralandı. Sigortalı araçta yolcu olarak bulunan çocuk için sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici bakıcı gideri ve tedavi gideri talep edilerek sigorta şirketine 363 bin 562 lira tazminat davası açıldı. Sigorta şirketi ise zararın artmasında davacının kusurunun bulunduğunu ileri sürerek müterafik kusur indirimi yapılmasını talep etti.
ÇOCUK BAĞLAMA SİSTEMİ KULLANILMADI
Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararlarının ardından dava dosyası Yargıtay'a geldi. Yargıtay, davacının kazaya karıştığı dönemde 1 yaşında olduğunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre 1 yaşındaki çocukların seyahatlerinde çocuk bağlama sisteminin zorunlu olduğunu belirtti.
Dosyada, davacının arka koltukta, oto koltuğu kullanmaksızın oturduğu ve güvenlik kurallarına uyulmadığı ifade edildi. Bu durum, zararın artmasına neden olduğuna karar verildi.

KUSUR İNDİRİMİ YAPILMASINA KARAR VERİLDİ
Türk Borçlar Kanunu'nun 52. maddesi gereği, zarar görenin de kusuru bulunması halinde tazminat miktarından indirim yapılabileceğini belirten Yargıtay, davacının kendi kusurunun kazadaki zararının artmasına katkı sağladığına dikkat çekerek, tazminat miktarından yüzde 20 oranında indirim yapılmasını kararlaştırdı.
Yargıtay'ın verdiği karar, trafik kazalarında çocukların güvenliği ile ilgili önemli bir uyarı niteliği taşıyor. 1 yaşındaki çocukların araçlarda çocuk bağlama sistemi kullanmalarının ne kadar önemli olduğu bir kez daha vurgulandı.
Ayrıca, kazaya karışan tarafların kendi kusurlarının zararlarının artmasına neden olabileceği ve bu kusurun tazminat hesaplamalarına etkisinin olacağı da açıkça ifade edildi.
-
gral 1 ay önce Şikayet Etsürücüye ceza verilmeli,sigorta şirketine değilBeğen Toplam 5 beğeni
-
Ahmet 1 ay önce Şikayet EtYahu ozel aracta cocuk koltuguna oturtulmayan cocuk sahibi icin, cinayete tam tesebbusten en az 20 yil hapis verilmeliyken yargitay sigortanin tazminat odemesine hukmetmis. Lutuf buyirmuslar yuzde 20 eksik odensin demisler. Adalete bak. O surucu trafikten men edilmeliydiBeğen Toplam 7 beğeni
-
Namyelüs 1 ay önce Şikayet EtKarar normal.Hakim önündeki yasalara göre kararını vermiş.Beğen
-
vatan 1 ay önce Şikayet Etmetrobüslerde otobüslerde minibüslerde gemilerde herkez ayakta gidiyor eminiyet kemeri bile yok araç satışlarında çocuk koltuğuda aracın içinde satılması zorunlu hale getirilsinBeğen Toplam 5 beğeni
-
vatandaş 1 ay önce Şikayet EtSigorta şirketleri yasal boşlukları koz olarak kullanıyor , zorunlu trafik sigortası kaldırılmalı yerine ful kasko zorunlu hale getirilmeli lota koyulmalı zararın tamamı her iki tarafa da ödenmeliBeğen Toplam 9 beğeni
-
Casper 1 ay önce Şikayet EtO zamanda ortalama Bi araca 100 bin kasko çıkarır kim yaptıracak?Beğen Toplam 2 beğeni