İBB’nin sızdırdığı kreş videosunda beklenmedik detay! Fonlu medya ters köşe oldu

• Haber7 - ÖZEL

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Eyüpsultan Güzeltepe’deki 'Yuvamız İstanbul' isimli kaçak kreşinde mahkemeye yansıyan şiddet ve taciz skandalında CHP’li yönetim çırpındıkça batıyor.

Bir İBB görevlisinin tutuklandığı rezaletin suçunu aileye yıkmaya çalışarak inkar stratejisi izleyen belediye yönetiminin kamera kaydı oyunlarına bir yenisi daha eklendi.

Daha önce olayın yaşandığı ikinci kat yerine zemin kattaki spor salonuna ait ilgisiz kamera görüntülerini servis eden İBB, şimdi de olay gününe ait “kapı önü” videosunu medyaya sızdırdı. İBB’nin sızdırdığı video üzerinden aileyi suçlayan fonlu medyanın ürettiği söylemin aksine, ailenin beyanlarındaki tutarlık söz konusu video görüntüleriyle bir kez daha teyit edildi.

İşte ayrıntılar...

ANNENİN ŞOK OLDUĞU ANLAR

İBB yetkililerinin konuya ilişkin yaptığı basın açıklamasının hemen ardından 2 dakika 13 saniyelik video görüntüsü fondaş basına servis edildi.

Mağdur ailenin rızası olmadan yayınlanan video kaydında, 3 yaşındaki U.A.B.’nin olay günü İBB’nin izinsiz faaliyet yürüten kreşinden çıkarken annesinin verdiği tepki ve sözde öğretmenlerinin çocuğu yönlendirici sözleri yer alıyor.

Videodaki konuşmaların kesik, devrik ve bağlamsız olduğu hemen göze çarpıyor.

ÇOCUK SUSUYOR, ARAYA İBB GÖREVLİLERİ GİRİYOR

Annenin U.A.B.’ye ilk tepkisinin “Gel buraya, ne yaptın buraya” olduğu görülüyor. Çocuğun hiçbir karşılık vermiyor.

Daha sonra araya giren üçüncü ses, “Öğretmeni bugün sabah fark etmiş sormuş ‘dedemde oldu’ demiş” diyor.

Anne duruma itiraz ediyor.

Bu yönlendirici ifadenin ardından çocuğun “Eski dedim” ifadesini kullandığı duyuluyor.

Devamında anne tekrar “Gelir misin, ne yaptın oraya? Kim vurdu, konuş, beni sinirlendirme” diyor. Çocuğun söyledikleri ise kamera mikrofonuna yansımıyor.

Devamında anne, İBB kreş görevlisine, “Cuma günü de geldi bana diyor ki ‘anne beni kimse itmedi’ diyor.Cuma günü arkadaşı itmiş, arkadaşının ittiğini saklıyor” diyor.

Mağdur U.A.B.’nin kreşte yaşananları saklaması, ailesine anlatmaması gerektiğine dair yönlendirici ifadeler kullanıldığına dair şüpheler, annenin bu söylemiyle bir kez daha gündeme geliyor.

İBB’nin fonlu medyaya servis etitği videoda mağdur çocuğun isminin maskeleme olmaksızın yer alması dikkat çekiyor.

SUÇLARKEN DEŞİFRE OLDULAR: AİLENİN ÖYLE BİR İFADESİ YOK

Video üzerinden aileye karşı kara propaganda faaliyeti derhal başlıyor.

Video kaydı, “İBB kreşinde şiddet kumpası çöktü”, “Kreş iddiaları yeni görüntüyle çöktü” gibi başlıklarla Halk TV, Gazete Pencere gibi fonlu medya kuruluşlarında yayınlanıyor.

Aileyi suçlamaya çalışan fondaş Halk TV’de, spiker Kürşad Oğuz’un ifadeleri ise kumpası açığa çıkarıyor.

Videoyu değerlendiren Kürşad Oğuz, “Bir yuvada şiddete ve istismara maruz kaldığı iddia edilen bir çocuk... Ailenin iddiasına göre ‘biz eve gelince öğrendik’ diyor. Ama bu video, ailesine kurumun içerisinde yani kapıda söylendiği, ‘böyle bir durumdan şikayet ediliyor çocuk’ diye. Annesine teslim edilirken bunun iletildiği, söylendiği ki Özgür Bey (Özel) de böyle söylemişti” ifadelerini kullanıyor.

Yalan üzerine kurulu kumpas tam bu aşamada patlak veriyor.

Mağdur ailenin, çocuğun vücudundaki şiddet izini eve gelince öğrendiklerine dair bir beyanının olmadığı, kreş çıkışında bu bilgiyi aldıklarını açıkça beyan ettikleri video kaydıyla sabit.

Çocuğunun darp ve istismara uğradığı şikayetiyle mahkemeye başvuran mağdur annenin, 22 Ocak’ta İhlas Haber Ajansı’na yaptığı konuşmada, “Eve gelince öğrendik” diye bir ifade kullanmadığı, İBB’nin sızdırdığı videoda görüldüğü gibi kreş çıkışında bilginin kendisine verildiğini söylüyor.

İBB’nin sızdırdığı videonun günler öncesinde annenin İHA röportajında kullandığı ifadeler şöyle:

“Oğlumu okuldan almaya gittim. Akabinde yardımcı öğretmen oğlumu yanıma getirdi ve ‘burasında bir şey var’ dedi. ‘Ne var?’ dedim, bır açtım çocuğun o bölgesi mosmor...”

İşte algı operasyonunu deşifre eden o iki söylem...

ORGANİZE GİRİŞİM

Mağdur ailenin avukatı Av. İbrahim Erdoğan, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ceza soruşturmasına konu olan görüntülerin sızdırılmasının TCK kapsamında soruşturmanın gizliliğini ihlal suçunu teşkil ettiğini söyledi.

Görüntülerin ailenin açık rızası ve bilgisi olmaksızın servis edilmesinin, çocuğun özel hayatının gizliliğini ve üstün faydasını ağır biçimde ihlal ettiğini vurguladı.

Avukat Erdoğan, smz konusu görüntülerin yayınlanmasını İBB’nin basın açıklamasının hemen ardından gerçekleşen “organize girişimin parçası” olarak nitelendirdi. Görüntülerin servis ediliş zamanlaması ve içeriğin başlık ve kurgu açısından sunuluş biçimi algı operasyonu olarak değerlendirildi.

Av. Erdoğan, konuşmaların şuurlu şekilde kesildiğini ve kamuoyunun “acemi montajlarla” yanıltılmak istendiğini belirterek, duruma ilişkin bütün delillerin savcılığa sunulacağını bildirdi.

_______________

TUTANAKTAN AİLENİN HABERİ YOK

İBB’nin yargıya yansıyan şiddet ve taciz skandalına ilişkin basın bilgilendirme açıklamasında bir tutanağa yer verildi.

“Yuvamız İstanbul personeli tarafından düzenlenen tutanak” başlığıyla yer alan el yazılı bir sayfanın büyük ölçüde flulanarak kapatıldığı görüldü. Sayfada sadece şu yazılar net olarak okunabiliyor:  “TUTANAKTIR – Eyüpsultan Güzeltepe Çocuk Etkinlik Merkezi’nde /.../ 01.12.2025 tarihinde Çocuk Gelişimi ve Eğitimi Elemanı olup sınıf sorumluluğu bulunan /.../ tarafından çocuk U.A.B.’nin üzerini değiştirdiği esnada göğüs bölgesinde morluk olduğu tespit edilmiştir.”

Sayfanın sağ üst köşesinde 01.12.2025 tarihi yer alıyor.

Mağdur aile, İBB kreşinde morluklardan dolayı tutanak tutulduğuna dair kendilerine hiçbir bilgi verilmediğini, hiçbir tutanağa imza atmadıklarını söylüyor

Mağdur ailenin yalnızca 2 Aralık’ta kamerayı izlemek için verilen dilekçeyi imzaladığı daha sonra 24 Aralık’ta 10 dakikalık kamera kaydının kendilerine izletildiğine dair tutanağa imza koyduğu belirtildi.

Mağdur ailenin darp iziyle ilgili İBB’nin kendilerine hiçbir tutanak sunmadığının altını çizmesi, söz konusu durum tespit raporunun farklı tarihte düzenlendiği şüphesini doğurdu.

_______________

NE OLMUŞTU

İstanbul Eyüpsultan’da, İBB’ye bağlı “Yuvamız İstanbul” Çocuk Eğitim Merkezinde 3 yaşındaki U.’ya yönelik şiddet ve cinsel istismar iddiaları kamuoyunda infiale yol açmıştı. Ailenin fark ettiği darp izleri sonrası başlatılan süreçte, ses uzmanı babanın kamera kayıtlarını incelemesiyle çocuk çığlıkları, galiz küfürler ve çocukların yalvarışlarının müzikle bastırıldığı ses kayıtlarının var olduğu belirtilmişti. Çocuk İzlem Merkezi’nde pedagog eşliğinde ifadesi alınan mağdur U., spor öğretmeninin cinsel saldırıda bulunduğunu, E. ve E. öğretmenlerin de olay anında orada olduğunu anlatmıştı.

Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmada, adli görüşmeciler çocuğun anlatımlarını “tutarlı, geçerli ve güvenilir” bulmuştu. Savcılık, bu yaşta böyle detaylı anlatımın hayatın olağan akışına aykırı olduğunu vurgulamıştı. Adli Tıp darp izlerini doğrulamış; kekemelik, alt ıslatma ve regresyon belirtileri ağır travmaya işaret etmişti.

İBB ve CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in “35 kamera, kör nokta yok” savunmasının aksine, olay tarihinde 18 kameranın faal olduğu, savcılığa eksik görüntüler gönderildiği, kayıtlarda boşluklar bulunduğu tespit edilmişti. İBB’nin yayımladığı 1,5 dakikalık videonun olayın yaşandığı iddia edilen kat yerine zemin kattaki spor salonuna ait olduğu ortaya çıkmıştı.

Mağdur aile, kreş müdürü B.Z., sınıf öğretmeni E.Ö., yardımcı öğretmen E. ve spor öğretmeni M. hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.

Dosyada bir şüpheli tutuklanmıştı. Soruşturma ise sürüyor.

Skandal sonrası İBB’nin, iddiaları araştırmak yerine mağdur aileyi hedef alan ve “kayıtlarda bulgu yok” denilen açıklamaları tepki çekmişti.