İmamoğlu davasında ikinci hafta: CHP'lilerden provokasyon! Barikattaki kelepçeyi söktüler

İBB'ye yönelik 'Yolsuzluk' davasında aralarında Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 105'i tutuklu 402 sanık 5'inci gününde Silivri'de duruşmaların ikinci haftasında hakim karşısına çıktı.

DURUŞMALARDA İKİNCİ HAFTA

İlk duruşma 9 Mart Pazartesi günü görüldü. Geçen haftaki duruşmalarda tutuklu sanık Aykut Erdoğdu, Sırrı Küçük, Ümit Polat, Bulut Aydöner savunma yaptı. Cuma günü duruşma görülmezken, haftanın 4 gün devam eden duruşmalarda ikinci hafta bugün Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde bulunan duruşma salonunda başladı.

İLK DAKİKADAN CHP'LİLER PROVOKASYONA BAŞLADI

Duruşmanın başladığı ilk dakikalarda CHP'liler provokasyona başladı. CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, duruşma salonuna avukat cübbesiyle geldi ve avukat sıfatıyla avukatların olduğu bölümde duruşmayı takip etmek istedi.

Mahkeme Başkanı, 'Vekilimizi seyirci kısmına alalım lütfen bu yargılama bu şekilde olmaz. Her gün bir krizle bu yargılamayı yapamayız.' dedi. CHP'li Özer, yanından bulunan bazı CHP milletvekilleri ile birlikte  milletvekilleri için ayrılan bölüme geçmediği tespit edildi.

Özer, seyirci bölümüne geçmeyi reddederek, "Ben baroya kayıtlı bir Avukatım cübbemi giydim hukukçu bir vekil olarak buradan takip edeceğim. Avukatlık kanunu madde 12 açıktır. Burada not alıyorum duruşmayı engelleyecek bir hareket yapmıyorum. Zorla çıkartın. Yerimden kalkmıyorum, gel kaldırabiliyorsan sen kaldır" diye mahkeme heyetini manipüle etmeye yönelik söz ve davranışlarını sürdürdü.

Çıkan tartışmanın ardından mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi. Sanıklar da salondan çıkartıldı. 

CHP Milletvekili Mahmut Tanal da izleyici ve basını ayıran barikattaki kelepçeyi söktü.

DURUŞMA ERTELENDİ

Duruşmaya saat 10.35 itibariyle ara verildi. Aranın ardından mübaşir saat 11.40 sıralarında salona gelerek duruşmanın yarına ertelendiğini duyurdu. 17 Mart Salı günü duruşma sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam edecek.

TURAN TAŞKIN ÖZER HAKKINDA İDDİALAR

CHP Milletvekili Turan Taşkın Özer’in davranışlarının, kendisi hakkında yürütülen soruşturma dosyasında yer alan ciddi iddialar ve aleyhine bulunan beyanların oluşturduğu gündemi perdelemeye yönelik bir girişim olduğu değerlendiriliyor.

Soruşturma dosyasında yer alan şüpheli ve tanık ifadelerinde, Turan Taşkın Özer hakkında çeşitli iddialar bulunmaktadır.

Bu kapsamda;

1. Sahte bağış makbuzları temin edilmesi iddiası 

Şüpheli Adem Soytekin’in ifadesinde, kamuoyuna “CHP Para Kuleleri” olarak yansıyan il binası satın alma sürecine ilişkin görüntülerin basına sızmasının ardından Turan Taşkın Özer’in ofisinde bir toplantı yapıldığı, bu toplantıda gerçekte yapılmamış bağışlar için 5 milyon TL ve 1,7 milyon Euro tutarında sahte bağış makbuzları düzenlenmesinin istendiği ileri sürülmüştür.

2. Kayıt dışı para ve belgeler için emanetçi rolü iddiası 

Yine aynı beyanlarda, Ekrem İmamoğlu’nun olası bir operasyon ihtimaline karşı bazı para ve belgelerin milletvekili dokunulmazlığı nedeniyle Turan Taşkın Özer’e emanet edilmesinin planlandığı ifade edilmiştir.

3. Operasyon sürecinin yönlendirilmesi iddiası 

Şüpheli beyanlarında ayrıca, 7 Mart tarihinde YTT Hukuk Bürosu’nda yapılan bir toplantıda, Turan Taşkın Özer’in soruşturma sürecine ilişkin planlamaları yaptığı, gözaltı olması durumunda kimlerin hangi avukatlarla temsil edileceğini ve nasıl ifade verilmesi gerektiğini anlattığı ileri sürülmüştür.

4. Avukat ağına finansman sağlanması iddiası 

Tanık Emin Erhan Karaçam’ın ifadesinde ise gözaltına alınan şüpheliler için yönlendirilen avukatların ücretlerinin Av. Mehmet Pehlivan tarafından ödendiği, bu paranın da Turan Taşkın Özer’den temin edildiği yönünde beyan bulunduğu belirtilmiştir. Söz konusu finansmanın yurt dışından gelen paralarla sağlandığı yönünde iddialar da dosyada yer almaktadır.

Bu beyanlar doğrultusunda Turan Taşkın Özer hakkında;

• Delillerin karartılmasına yönelik girişimlerde bulunulduğu,
• Milletvekili dokunulmazlığının örgütsel faaliyetlerde bir kalkan olarak kullanıldığı,
• Soruşturma sürecini yönlendirmeye yönelik organizasyonların yapıldığı,
• Şüphelilerin itirafçı olmasını engellemeye yönelik geniş bir avukat ağının finansmanının sağlandığı yönünde değerlendirmeler soruşturma dosyasında yer almaktadır.

Turan Taşkın Özer’in milletvekili olması nedeniyle mevcut dosyada şüpheli sıfatıyla yer almamakla birlikte, soruşturma kapsamında aleyhine bulunan bu beyanlar dosyada yer almaktadır.

Bu çerçevede, duruşma salonunda sergilenen provokatif davranışların yargılamayı etkilemeye ve kendi aleyhine oluşan gündemi gölgelemeye yönelik bir tutum olduğu değerlendiriliyor.

ADEM SOYTEKİN'DEN ÖZER İTİRAFI

Operasyon öncesinde nakit paranın Fatih Keleş’ten alındığını dile getiren Soytekin, "(Paranın) İmamoğlu’na bağlı dokunulmazlığı olan milletvekillerine devredildiğini biliyorum. Bunu bilmemin en büyük sebeplerinden birisi operasyondan önce başkanlık konutunda yapmış olduğum görüşmede Ekrem İmamoğlu bana “Tedbirini aldın mı, operasyon yapılacak sen de listedesin, eğer emanet etmen gereken para veya belge varsa bunları Turan Taşkın Özer’e emanet ver” demiştir. Dokunulmazlığı olduğu içinde Turan Taşkın Özer emanetçi yapılmıştır. Böyle bir para olmadığı savunması tamamen yalandır.” diye konuşmuştu.

Soytekin, CHP İstanbul İl Binası’nın alınması için toplanan paralarla ilgili de, şunları söylemişti:

Beylikdüzü'nde Turan Taşkın Özer’in ofisinde ben ve İlhan Akbayır isimli müteahhit arkadaşım buluştuk. Bu toplantı öncesinde bizim olmadığımız bir toplantı yapılmış. Bu toplantıyı Murat Gülibrahimoğlu yönetmiş, bu olaydan nasıl sıyrılması gerektiğini anlatmış. Bu soruşturmanın kitlenmesi için paraları dokunulmazlığı olan bir milletvekilinin üzerine yıkılması gerektiği fikrini söylemiş. Turan Taşkın Özer bu toplantıda bizden yapmadığımız bağışın makbuzunu istedi. Bizde makbuz verdik. Turan Taşkın Özer bunun Ekrem İmamoğlu’nun talimatı olduğunu söylemesi üzerine biz de bunu kabul ettik. Bu süreçte benim veya İlhan'ın böyle bağış yapacak nakit durumumuz yoktu. Banka hesaplarımız incelendiğinde bu görülecektir. Turan Taşkın ÖZER bu dekontları milletvekilliğinin düşmesi durumunda kendisini kurtarmak için bizden temin etti. Ben 5 milyon TL + 1 milyon 700 bin euroluk iki ayrı makbuz kestim. İlhan'da buna yakın makbuzlar kesti. Bu makbuzları bizden İlhan Akbayır’ın Gürpınar'daki ofisinde Mehmet Pehlivan aldı.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu'na yönelik yürütülen 'Yolsuzluk' soruşturması tamamlanarak 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede 'Örgüt lideri' olarak adı geçen Ekrem İmamoğlu'nun; 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma', 'Rüşvet', 'Suç gelirlerinin aklanması', 'Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık', 'Kişisel verilerin kaydedilmesi', 'Kişisel verileri ele geçirme ve yayma', 'Suç delillerini gizleme', 'Haberleşmenin engellenmesi', 'Kamu malına zarar verme', 'Rüşvet alma', 'Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma', 'İrtikap', 'Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama', 'İhaleye fesat karıştırma', 'Çevrenin kasten kirletilmesi', 'Vergi usul kanununa muhalefet', 'Orman kanununa muhalefet' ve 'Maden kanununa muhalefet' suçlarını işlediği iddia edildi. İmamoğlu'nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

19 MART PERŞEMBE GÜNÜ DURUŞMA OLMAYACAK

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri'de bulunan Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi'ndeki binada görülecek beşinci duruşmada, sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilecek. Diğer yandan 19 Mart Perşembe günü Ramazan Bayramı arifesi olması nedeniyle duruşma yapılmayacak.

Mahmut Övür: İmamoğlu ve Özel, CHP'yi intihara sürüklediklerini gösterdi