SETA Washington Araştırma Direktörü Kanat: ‘ABD kamuoyu, İran ile savaşa karşı’

Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfınca (SETA) düzenlenen "ABD ve İran'ın Savaş Stratejileri ve Bölgesel Çatışmanın Yeni Dinamikleri" panelinde bölgedeki sıcak gelişmeler ve Washington'ın stratejileri masaya yatırıldı.

Moderatörlüğünü Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü'nden Prof. Dr. Murat Yeşiltaş'ın yaptığı panelde, Milli İstihbarat Akademisi (MİA) Başkan Yardımcısı Hakkı Uygur ve SETA Washington Araştırma Direktörü Kılıç Buğra Kanat konuşmacı olarak yer aldı.

Kanat, ABD Başkanı Donald Trump'ın kişisel bir başarı beklentisiyle İran'a yönelik bir saldırı başlatmış olabileceğini ifade etti. Savaş öncesinde genellikle kamuoyunu ikna etmeye yönelik çalışmaların yapıldığını hatırlatan Kanat, mevcut durumda ABD halkının desteğinin çok düşük bir seviyede kaldığına dikkati çekti.

Kanat, ABD'de bu yıl düzenlenecek ara seçimlerin ve Trump'ın yüzde 30'larda seyreden görev onay oranının süreci etkilediğini belirterek, şu değerlendirmelerde bulundu:

• "Kamuoyu anketleri şunu gösteriyordu: Yüzde 70 savaşa karşı.
• Çünkü İran tehdidini, tehdit olarak almadı kamuoyu.
• Dolayısıyla bu ortamda bir savaşa gidildi ve kamuoyu açısından ciddi bir sıkıntı yaşandı.
• İran halkı kendini savaş halinde hissederken, Amerikan toplumu bu hisse sahip değil.
• Bu tip orta ölçekli savaşlarda başarı şansı çok uzuyor, çünkü zaferin tam olarak tanımı yapılamıyor."

"KÖRFEZ BURADA KURBAN OLDU"

Kanat, Trump'ın savaşı devam ettirme konusunda yeterli motivasyona sahip olmadığını ve şimdiden savaşı kazandığını iddia etmeye başladığını savundu.

Trump'ın süreçte öngöremediği iki temel nokta olduğunu vurgulayan Kanat, "Biri Hürmüz Boğazı ve İran'ın enerji kaynaklarını silahlaştırması, ikincisi ise Körfez'e yapılan saldırılardır. Burada kurban bir noktada Körfez oldu çünkü İran orayı vurmaya başladı. Bu durum piyasaları doğrudan etkiledi." ifadelerini kullandı.

Operasyonun 90 günü aşması halinde Trump'ın Kongre'den resmi bir savaş kararı alması gerektiğini hatırlatan Kanat, Kongre üyelerinin büyük bir kısmının bu konuda sessiz kalmayı tercih ettiğini söyledi.

"İRAN BEDELİNİ PEŞİN ÖDEDİ, NÜKLEER SİLAH İHTİMALİ GÜÇLENDİ"

Panelde söz alan Milli İstihbarat Akademisi Başkan Yardımcısı Hakkı Uygur ise ABD ile İran arasında bir uzlaşı zemini bulunmadığını ve savaş emarelerinin daha önceden belirdiğini kaydetti. Uygur, saldırıların ilk 72 saatinde İran'ın ağır bir darbe aldığını, devletin üst düzey komutanlarının hayatını kaybettiğini belirterek, Trump'ın sert güç kullanarak İran liderini masaya oturtmayı hedeflediğini dile getirdi.

Uygur, geleneksel yöntemlerle bu savaşın ABD tarafından kazanılamayacağını vurgulayarak, "Eğer bir kara operasyonu olursa, 3-5 bin kişiyle İran toprağını işgal edemezsiniz. Bu, askerleri ölüme göndermek demektir. Trump'ın taktik nükleer silah kullanabileceğini düşünüyorum." dedi. İran'ın nükleer teknolojiye sahip olmasına rağmen bugüne dek üretim yapmadığını hatırlatan Uygur, "İran bedelini zaten peşin peşin ödedi. Bundan sonra nükleer silah üretimine gitmesini çok ciddi bir ihtimal olarak görüyorum." değerlendirmesinde bulundu.