Rüşvet soruşturmasında 'yetki' tartışmalarına net cevap: Hukuka aykırılık yok!
Uşak, Adana ve Antalya gibi farklı iller hakkında yürütülen rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasının İstanbul merkezli yürütülmesine ilişkin tartışmalara adli kaynaklardan açıklama geldi.
ABONE OL
- İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şubesi, Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım hakkında rüşvet aldığı iddialarıyla yürütülen soruşturma kapsamında operasyon düzenledi.
- Soruşturmanın niçin İstanbul'da yürütüldüğüne dair iddialara ise adli kaynaklardan açıklama geldi.
İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şubesi ekiplerince, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen çalışma kapsamında, Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım hakkında kişi ve firmalardan rüşvet aldığı iddiasıyla yürütülen soruşturma doğrultusunda operasyon düzenlendi.
CHP’li Marmaris Belediyesi'ne rüşvet baskını kamerada: İşte operasyonunun görüntüleri
Uşak Belediyesi'ne operasyon! Başkan dahil 11 gözaltı
Uşak, Kocaeli ve Ankara'daki eş zamanlı operasyonda aralarında Yalım'ın da bulunduğu 13 zanlı gözaltına alındı.
Şüpheliler, işlemleri için emniyete götürülmüştü.
- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının açıklamasında, Uşak Belediyesince şirketlere verilen ihalelerde mükerrer faturalandırma yapılarak oluşan farkın rüşvet olarak alındığı, ihale konusuyla alakalı kurulacak yeni işletmelerde belediye başkanının aile fertlerine şirketten ortaklık payı verilmesi, aksi halde ihalenin ilgili şirketlere verilmeyeceği yönünde baskı oluşturularak menfaat temin edildiği bildirildi.
BAŞSAVCILIKTAN OPERASYON
Özellikle, Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım'ın bir otel odasında sevgilisi ile yakalanıp, bornozuyla gözaltına alınması kamuoyunun en çok konuşulan konusu haline gelmişti. Yalım hakkında ortaya atılan skandal iddialar da konuşulurken, soruşturmanın 'neden İstanbul'da yürütüldüğüne' ilişkin tartışmalar gündeme getirilerek konuyu dağıtma girişimlerine girilmişti.

'HUKUKA AYKIRILIK YOK'
Adli kaynaklardan, tartışmalara ilişkin açıklama geldi.
Açıklamada, soruşturmaların İstanbul’da yürütülmesinin herhangi bir hukuka aykırılık teşkil etmediği söylenerek; CMK’nın 13. maddesine atıf yapıldı. Maddede düzenlenen özel yetki kuralında rüşvet ve ihaleye fesat karıştırma gibi suçlarda eylemin birden fazla yerde gerçekleşmesi durumunda, ilk usul işleminin yapıldığı yerin yetkili olacağının yazılı olduğunun altı çizildi.
- Bahsi geçen olayda, soruşturmayı başlatan ilk işlemlerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gerçekleştirildiğinden, yetki konusunda herhangi bir tartışma bulunmadığı kaydedildi. Bu çerçevede, kamuoyunda dolaşıma sokulan aksi yöndeki iddiaların 'açıkça dezenformasyon niteliği' taşımakta olduğu söylenirken; hukuki gerçeklerle örtüşmediği belirtildi.
Yapılan açıklamada; "Söz konusu soruşturmaların İstanbul merkezli yürütülmesinin temel nedeni, özellikle bazı soruşturmalarda ilk delillerin kamuoyunda “Ekrem İmamoğlu suç örgütü” veya “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” olarak bilinen çıkar amaçlı suç örgütlerine yönelik İstanbul’da başlatılan soruşturmalar kapsamında elde edilmiş olmasıdır." ifadeleri kullanıldı.
Otel odasındaki rezalete kılıf buldular! 'Bal tuzağıymış'
Özkan Yalım ile ilgili skandal iddia: Bulgaristan'da 400 bin dolar ile yakalanmış!
Skandallarına bir yenisi daha eklendi: Belediye başkanı Uşak'ı haraca bağlamış!
Soruşturmaya konu belediye başkanlarının farklı illerde görev yapıyor olsa da suçtan elde edilen maddi menfaatlerin önemli bir kısmının aracılar vasıtasıyla İstanbul’da toplandığının tespit edildiği söylendi.
Ayrıca etkin pişmanlık hükümleri kapsamında alınan ifadelerin bütüncül şekilde değerlendirilmesi gerekliliğinin altı çizilirken; bu kapsamda bazı soruşturmaların tek merkezden yürütülmesini de zorunlu kıldığı belirtildi.
Adli kaynaklar, birden fazla soruşturma ya da davada hukuki ya da fiili irtibat varsa bu davaların birleştirilebilir olduğunu söyledi.
Açıklamada; "üstelik soruşturma ve yargılamaların daha sağlıklı yapılabilmesi ve delillerin birlikte eksiksiz bir şekilde değerlendirilmesi açısından bazı büyük ve kapsamlı soruşturma ve davaların birlikte görülmesi uygulama açısından bir zorunluluktur. Aksi durumda başta suç örgütleri olmak üzere çoğunlukla farklı illeri de kapsamına alan şüphelilerin savunmaları bütüncül bir açıdan değil; ferdi olarak değerlendirilecek şüpheli veya sanığın savunmalarının aksi çürütülemeyecektir." ifadeleri kullanıldı.
Dolayısıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu soruşturmaları yürütüyor olması hem hukuka hem de usul kurallarına uygun bir durumdur.
-
Misafir 1 ay önce Şikayet EtPeki o zaman bir soru, bu ülkede İstanbul'daki savcılar haricinde görevini yapan savcılar yok mu? diğer şehirlerdekiler uyuyor mu?Beğen Toplam 2 beğeni
-
ZEKUSAGI 1 ay önce Şikayet EtO değilde bunlarla kolkola yürüyen ve hâlâ yürüme hevesinde olan Saadet partisi YRP liler ne düşünüyor acaba.bunlarla Haşr olmak isteyen bazı gazeteciler yazarlar Ne düşünüyor acabaBeğen Toplam 4 beğeni
-
Yapay zeka 1 ay önce Şikayet EtFark eder mi.Ey CHP'Lİ ler .Soruşturma uşak merkezli olsaydı belediye başkanı Ankara'da otelde basilmazmiydi .onu Adliyedeki Ajanlarıniz haberdar mı ederdi.Ne fark ederdi merak ettimBeğen Toplam 5 beğeni
-
tek 1 ay önce Şikayet Etkucuk yerde bunlari adami var arkasi saglam her suclu degisik yerde yargilanmasi gerek bir de bazi suclar da ceza yok suc var ise sorgulama bir kac hafta surecek gunde uc bes kere sorgulama denecek her sorgulama degisik sehir yapin aksama kadar ordan oraya gitsin akli basina gelirBeğen Toplam 1 beğeni
-
2247 1 ay önce Şikayet Etahlâk olmayınca herşey mübah mı sanılıyor bu gunahdan oy verenlerde sorumlu haberimiz yoktu diyenlerede işte haberiniz oldu chpe demek yolsuzluk ahlaksızlık edepsizlik olmuş bide savunanlari var aklım almıyorBeğen Toplam 1 beğeni