Görev başında ölen ambulans şoförüne 26 bin TL ceza

Aydın'da 2005 yılında görev başında trafik kazası yaparak hayatını kaybeden şoförün eşinden kaskosuz ambulansın hasar parası isteniyor.

Bizi Takip Edin
GİRİŞ 10.07.2009 11:45 GÜNCELLEME 10.07.2009 11:45 GÜNCEL
Görev başında ölen ambulans şoförüne 26 bin TL ceza
Görev başında ölen ambulans şoförüne 26 bin TL ceza

Aydın Sağlık İl Müdürlüğü tarafından mahkemeye verilen ve kazada 8/8 kusurlu bulunan sürücünün ailesine 26 bin liralık borç çıktı. Eşinin ölümünün ardından Kırıkkale'deki görümcesinin yanına sığınan acılı eş, şimdi icra müdürlüğünden gelen 26 bin lirayı nasıl ödeyeceğini düşünüyor.
 
Olay, 4 yıl önce yaşanan kaza ile başladı. Aydın 82. Yıl Devlet Hastanesi'nde ambulans şoförü olarak çalışan H. Cavit Özçelik, 09 HH 254 plakalı ambulansla, sevk edilen iki hastayı İzmir Bozyaka Hastanesi'ne götürdü. Dönüş yolu sırasında İzmir-Aydın otoyolunda Özçelik, direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyerlere çarptı. Yaralı olarak hastaneye kaldırılmak istenen Özçelik, yolda yaşamını kaybederken, olay sırasında araçta bulunan stajyer Nilay A., ise yoğun bakıma alındı. Daha sonra Nilay'ın hayati tehlikeyi atlattığı öğrenildi. Kaza sonrası tutulan tutanakta sürücü 8/8 kusurlu bulundu.

Kazada yaşamını yitiren ambulans sürücüsü H.Cavit Özçelik'in ailesine araca verdiği zarar nedeniyle, Aydın Sağlık İl Müdürlüğü tarafından dava açıldı. Mahkeme ambulansta oluşan 26 bin liralık hasarın Özçelik'in ailesine bağlanan maaştan kesilmesini kararlaştırdı. Kırıkkale 3. İcra Müdürlüğü tarafından gönderilen tebligatta faizi ile birlikte 26 bin lira istenirken, acılı eş Aygül Özçelik, bu haberle ikinci kez yıkıldı. Aygül Özçelik, kaza yapan ambulansın kaskosunun bulunmadığını öne sürerek, zararın kendilerinden karşılanmak istediğini ifade etti. Kızı Esra Özçelik (7) ile Kırıkkale'deki görümcesi Güldeste Özkal'ın evine sığındığını vurgulayan Aygül Özçelik, "Keşe kocam ölmeseydi de, bütün maaşına el konsaydı." diye dert yandı.

Kocası H.Cavit Özçelik'in yaşamını yitirdikten sonra devletten bir talepte bulunmadıklarını açıklayan Özçelik, "Eşim yaşamını yitirince çalıştığı hastane yönetimi,  'Siz gidin, bizler bütün sorunlarınızı halledeceğiz' dediler. Bunun üzerine biz de memleketimiz Kırıkkale'ye geldik. Aradan bir sene geçti. Kırıkkale 3. İcra Müdürlüğü tarafından ambulansa zarar verildi diye 14 bin lira ceza tebligat edildi. Biz bu parayı ödeyecek gücümüz olmadığını söyledik. Şimdi faiziyle birlikte 26 bin lira isteniyor. Maaşıma el konulmak için çalışma başlatıldı. Çocuğuma okulu gönderecek para bulamıyorum. Şimdi kime sığınacağım. Yaşanan acıya rağmen biz devletten kan parası talebinde bulunmadık. Bize bir çıkış yolu göstersinler."  diye konuştu.

Aydın İl Sağlık Müdürü Hüsnü Tırpancı da, kaza tutanağını incelediğini ve içinde hasta olmadan ambulans şoförünün düz yolda 140 kilometre hızla giderken bariyerlere çarptığını açıklayarak, "Bilirkişi raporunda suç tamamen ambulans şoförü Özçelik'te gözüküyor. Bunun üzerine kanunlar doğrultusunda ve Sağlık Bakanlığı'nın oluruyla Özçelik'e dava açıldı." dedi. 

Aydın Sağlık Müdürlüğü Müşteri Hazine Avukatı İlkay Demirsoy da, Özçelik ailesine yaptığı tebligatta, H. Cahit Özçelik'in Sağlık Bakanlığı'na ait 09 HH 254 plakalı ambulansla hasta götürdüğü İzmir'den dönmekte iken İzmir-Aydın Otoyolu üzeri Erbeyli mevkiinde geldiğinde aracın sağ ön kısmı ile aracın seyrine göre yolun sağında bulunan demir bariyerlere çarpıp, yoldan çıkıp takla attığını; ölümü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek, "Kaza sonrası tutulan 17.08.2005 trafik kazası raporunda davalıların murisi 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre asli kusurlu bulunmuştur. Araçta meydana gelen hasarın tespiti için Aydın 1. Sulh Hukuk başvuruldu. Mahkemenin 2005/629 D.İş sayısına ibraz edilen bilirkişi raporlarına göre, araç komple hasarlıdır. Tamiri mümkün değildir. Kaza nedeniyle araçta meydana gelen hasardan doğan zarar ve ziyan 14 bin TL'dir. Meydana gelen zararın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsisi için bu davanın açılma zorunluluğu doğmuştur." dedi.

KAYNAK : (CİHAN)
YORUMLAR 1
  • sss 10 yıl önce Şikayet Et
    Ulan biseyi de doğru yazın bee çok yakın yaşadım ben bu olayi.ağır yaralı olan teyzemdi.stajyer değildi.şoför canına susamıstı..8/6 suçlu bulundu.17 ağustos 2005 idi.hasarı biz mi ödeseydik.iş güvenliği kanunlarını açın okuyun haberi yapmadan önce.çok söyledim dava açılacak 1 kurum bir müdürlük bir hastane yönetimi bir ortopedist ve bi de şoför vardı.ölmüş olsa bile.O ambulansla 1 gün önce de ölümden dönülmüş 3 gün önce de.mağdurlari iyi seçin.burda aileye lafım yok.herkes yaşadığını bilir.
    Cevapla

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR