AYM'den raportör Osman Can'a uyarı

Anayasa Mahkemesi hakkında, “Anayasa paketindeki bazı maddeleri iptal ederse bu yok hükmünde olacaktır, hükümet kaale almadan referanduma sunmalıdır” diyen raportör Osman Can’a AYM'den uyarı geldi.

ABONE OL
GİRİŞ 12.06.2010 09:59 GÜNCELLEME 12.06.2010 09:59 GÜNCEL
AYM'den raportör Osman Can'a uyarı
AYM'den raportör Osman Can'a uyarı

Metehan DEMİR'in haberi 

Mahkeme , Can’dan çalıştığı kurumu yok saymaya yönlendiren açıklamasını adli tatil başlayana kadar düzeltmesini ya da gereğini yapmasını istedi. Can’ın bir üniversiteyle görüştüğü ve mahkemeyle ipleri koparmasının sürpriz olmayacağı belirtiliyor.

Demokrat Yargı Derneği Başkanı Osman Can’ın raportörü olduğu Anayasa Mahkemesi hakkında, “Eğer anayasa paketindeki bazı maddeleri iptal ederse bu yok hükmünde olacaktır, hükümet kaale almadan referanduma sunmalıdır” yönündeki sözleri krize yol açtı. İptal kararı alırsa, Mahkemeyi, ‘yok sayın’ çağrısında bulunduğu için Can, kurumundan yolları ayırma noktasına getiren ciddi bir uyarı aldı. Hürriyet’e ulaşan bilgilere göre, Yüksek Mahkeme, Can’a, kurumu yok saymaya yönlendiren, özendiren ve bu kadar kritik bir süreçte saygınlığına gölge düşüren açıklamalarını en kısa sürede düzeltmesi uyarısında bulundu.

Yaptığınız yadırgandı

Ayrıca, Osman Can’a, adli tatil başlayana dek bu açıklamalarını düzeltmesi, Mahkeme ile ilişkileri konusunda gerekeni yapması istendi. Bu da, ‘ya açıklamalarını düzelt, ya da git’ şeklinde değerlendirildi. Kurumun hakaret ve iftira sınırlarına riayet edildiği takdirde sonuna kadar her türlü eleştiriye saygılı olduğu Can’a belirtildi ve “Mahkemenin başarılı ve referans alınan bir çalışanı olarak açıklamalarınıza dikkat etmeniz gerekirdi. Özellikle dışarıdan bu kadar haksız saldırılara ve baskılara maruz kalınan bir dönemde yaptığınız yadırgandı. Yüksek Mahkeme’nin iptal ya da onay kararı tamamen titiz değerlendirmelere dayalı olarak objektif biçimde alınacaktır. Bu konuda her üyemiz azami dikkat gösterirken, sizin baskı oluşturabilecek, yanlış anlaşılabilecek çıkışınıza anlam verilememiştir” yönünde görüşler ifade edildi. İddiaya göre, Osman Can da halen bir üniversite ile öğretim üyeliği için görüşme halinde. Bu nedenle, yakında Anayasa Mahkemesi ile iplerini tamamen koparmasının sürpriz sayılmayacağı belirtiliyor.

‘Hükümet kaale almasın’ dedi

Ak Parti’nin kapatma davasında da raportörlük yapan Osman Can’ın geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamalar yankı uyandırmıştı. Mahkeme’nin Anayasa paketinde bazı maddeleri iptal etmesi olasılığı ile ilgili değerlendirmede bulunan Can, hukuksuzca alınan bir kararın üzerine ikinci kez hukuksuz bir karar alınamayacağını söylemişti. Raportör Can, “Yüksek Mahkeme’nin Anayasa Değişikliği Paketi’ndeki bazı maddeleri iptal etmesi halinde bu kararı yok hükmünde olacaktır. Hükümet, söz konusu maddelerin iptal edilmesi halinde, bu hukuksuz kararı kale almadan, iptal edilen maddeler de dahil olmak üzere paketi bir bütün halinde referanduma sunmalıdır” demişti. Hükümetin bu yöndeki adımının hukuki olarak herhangi bir sorun teşkil etmeyeceğini savunan Can, asıl hukuksuzluğun, Mahkeme’nin, Anayasa’nın kendisine çizdiği sınırların dışına çıkıp değişiklik paketini esastan incelemesi ve bazı maddeleri iptal etmesi olacağını iddia etmişti.

Can ve Arınç’a suç duyurusu

İstanbul Barosu’ndan avukat Mahmut Tanal, Osman Can ile Can’ın teklifine destek veren ve mahkemenin olası iptal kararıyla ilgili değerlendirmelerde bulunan Ak Parti milletvekilleri Bülent Arınç, Prof. Burhan Kuzu ve Bekir Bozdağ hakkında Anayasa’ya sadakat yeminine aykırı hareket etmek, yargı görevini yapanı ve adil yargılamayı etkilemek iddialarıyla suç duyurusunda bulundu.

KAYNAK : Hürriyet
YORUMLAR 103 TÜMÜ
  • Cihannur 15 yıl önce Şikayet Et
    Anayasayı Paspas Yapmayın. Buradan Anayasa Mahkemesinin 11 üyesine sesleniyorum: Sakın ha AYMnin 9 üyesinin 5 Haziran 2008 tarihinde hukuku ve Anayasamızı çiğneyerek Anayasanın 10. ve 42. Maddelerindeki değişiklikleri iptal kararları gibi hukuk dışı bir karar vermeyiniz. Hukuku ve Anayasamızı bile bile çiğneyerek Anayasamızı paspas yapmayınız. Hukuku ve Anayasamızı bile bile çiğneyerek Anayasa Mahkemesini gayrimeşru bir mahkeme haline getirmeyiniz.
    Cevapla
  • milletin ferdi 15 yıl önce Şikayet Et
    Hiç kimse kaynağını Anayasadan almayan bir yetki kullanamaz. Böyle bir yetki kullanılarak alınan karar meşru olamaz. Gayrimeşru bir karara göre de hareket edilemez. Hele hele milleti yönlendirmek asla söz konusu olamaz. Osman Can karar yok sayılmalıdır demiştir. Dediği doğrudur. Ancak olayın diğer bir boyutu daha vardır. AYM üyeleri, Anayasa değişikliğinde esasa ilişkin karar verilirse Anayasanın bir değil birçok maddesini ihlal etmiş olacaklardır. Hem de korumakla yükümlü oldukları Anayasayı! Görevi kötüye kullanmış olacaklardır. Meşruiyetleri de ortadan kalkacaktır
    Cevapla
  • milletin ferdi 15 yıl önce Şikayet Et
    Bazı arkadaşlardan sanki bu milletten biri değilmişçesine yorumlar geliyor.. Ya anayasanın ilgili maddelerini hiç okumamışlar yada okuduklarının anlamaktan acizler. Darbenin ne olduğunu da idrak edemeyen birileri Osman Can ın söylediklerini darbe sayabildiği gibi diğeri sözü sivil diktaya getirmiş. Lafa bak, mantığa bak! Halkın seçimi, referandum sivil dikta oluyor. 11 kişinin milleti hiçe sayması, Meclisi hiçe sayması, hatta korumakla yükümlü olduğu Anayasayı hiçe sayması, dikta olmuyor. Doğru belki sivil dikta değildir. Ama basbayağı yargı diktasıdır. Böyle bir şeye izin verilemez
    Cevapla
  • milletin ferdi 15 yıl önce Şikayet Et
    Osman Can haklıdır. Hukuku hatırlatmıştır. AYM nin tepkisi hukuki değildir.. Okuma yazma bilen ve okuduğunu anlayan hiç kimse AYMnin şekil bakımından inceliyorum dese bile öze girdiğini anlar. Çünkü şekil şartları bellidir. Aslında referanduma giden bir Anayasa değişikliğinde şekil denetimi yapılması bile abestir. Çünkü referanduma gerek kalmayacak oy çokluğu olmadığından millete gidilmektedir. Demokrasilerde Milletten üstte hiçbir merci yoktur. Söz hakkı millettedir. Herkes milletin kararına saygı duymalıdır. Hele 11 kişiyi milletin üstünde görmek millete ihanettir. Kabul edilemez.
    Cevapla
  • Vecdi Yazgan 15 yıl önce Şikayet Et
    SANAL HUKUK. AYM sayesinde &quotSANAL HUKUK" öğreniyoruz. Önceki 367 ayarlaması, şimdi ise &quotoluşmamış Anayasa değişikliğine" ilgisiyle AYM sanal konulara el atıyor. Doğmamış çocuğa don biçiyor. Kısacası &quotBoş işlerle" uğraşıyor. Koca bir kurum kendi altını oyduğunun farkında değil mi?
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR