YARSAV Başkanı: Paket tuzaklarla dolu

Yargıçlar ve Savcılar Derneği (YARSAV) Başkanı Emine Ülker Tarhan, Anayasa değişikliği paketinin tuzaklarla dolu olduğunu savunarak, halkın dikkatini buna çekmeye çalıştıklarını söyledi.

ABONE OL
GİRİŞ 22.08.2010 00:14 GÜNCELLEME 22.08.2010 00:14 GÜNCEL
YARSAV Başkanı: Paket tuzaklarla dolu
YARSAV Başkanı: Paket tuzaklarla dolu

Tarhan, Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) Kemer Şubesince düzenlenen ''12 Eylül Anayasası ve Kuşatılmış Hukuk'' konulu konferansta yaptığı konuşmada, Türkiye'nin rutin dışı bir hukuksuzluğa alıştırılmaya, hukukun kendi hukukunu egemen kılmaya çalışanlarla kuşatılmaya çalışıldığını savundu.

Aldıkları kararların siyasal iktidarın önünde bir engel olarak gösterildiğini, yargının sürekli temel yasalarda yapılan değişikliklerle işlevsiz bırakıldığını ileri süren Tarhan, yargının gücünün kırılmaya çalışıldığını iddia etti.

Tarhan, Anayasa değişikliği paketinin tuzaklarla dolu olduğunu savunarak, Türk halkının dikkatini buna çekmeye çalıştıklarını kaydetti.

Yapılmak istenenin Cumhuriyet ile hesaplaşmak olduğunu öne süren Tarhan, ''Engel olan herkes ve her şey yok edilmeliydi. Bir daha kapatma davasıyla karşılaşılmamalıydı. Karşılaşılırsa da bugünden atadığını kendi yargıçlarınız sizi yargılamalıydı. İşte Erzurum olayı bu zihniyettekiler için bardağın taştığı noktaydı'' dedi.

Demokrasinin sadece yargının koruyabileceği bir şey olmadığını söyleyen Tarhan, halkın, sivil toplumun, demokrasi inancıyla demokrasinin korunabileceğini ifade etti. Sessiz çoğunluğun neden sessiz olduğunu soran Tarhan, ''Tarihe bir not düşmek zamanı değil midir? Demokrasiyi, laikliği bizden başka kim koruyabilir bu ülkede? YARSAV olarak mücadele ediyoruz ancak başkaları da mücadele etmeli'' diye konuştu.

''Yargı bir partiye bağlanınca, bir partinin yargısı olunca davalar daha mı hızlı görülecek, bunu mu bekliyorlar acaba diye merak ediyorum?'' diyen Tarhan, sözlerini şöyle sürdürdü:

''Bugün yapılan, bağımsız Türk yargısı üzerinden Türk demokrasisiyle oynamak, bağımsız yargıyı yok ederek aslında 87 yıllık Cumhuriyetle 8 yılda hesaplaşmak, ulus devletle 8 yılda hesaplaşmak aceleciliğidir. Yapılan yargının korumakla yükümlü olduğu devletin kurucu değerlerini yıkmaya çalışmaktır.''

KAYNAK : AA
YORUMLAR 52 TÜMÜ
  • güllü aslan 14 yıl önce Şikayet Et
    edepsizler. paket tuzaklarla doluymuş, bu ne büyük utanmazlıktır, bu ne edepsizlikitr, HSYK nın ve özbekin nasıl çalıştığını bunların gözüne sokacak kimse yok mu?
    Cevapla
  • abdullah birisi 14 yıl önce Şikayet Et
    Harun Ercana. Avrupa II. Cihan Harbinden sonra Nazizim gibi akımları engellemek için Militan Demokrasi diye bir formül koydu ortaya. Yani partiler demokrasiye zarar vermesin diye. Gel gör ki bizimkiler demokrasiyi bıraktı, bir sakallı gördü mü bir başörtülü gördü mü korkudan militan demokrasi dedi. Demokrasiyi militana kurban ettiler. Mesela Türkiyede bunlar yüzünden Türkiye İslam veya Türkiye yeşil partisi bile kuramazsın. Ama o muassır medenilerde Hristiyan partileri var. Yani korkaklık nasip olmuş bize.
    Cevapla
  • Ahmet Özbir 14 yıl önce Şikayet Et
    YARSAV ACİLEN LAĞVEDİLMELİ, ANAMUHALEFET GÖREVİ YAPAN BU KURUM KAPATILMLDIR. Türkiye Büyük Millet Meclisinin yiğitlerinden istirham ediyoruz, 73 milyonun önünde hiç çekinmeden T.C. Hükümetine meydan okuyorlar, anamuhalefet partisinden daha da acımasızca saldırıyorlar, artık gereğini yapın! BİZ BÖYLE BİR KURUM İSTEMİYORUZ, LAĞVEDİNİZ ARTIK!.. YARSAV ya görevini yapacaksın ya da KAPANACAKSIN demelisiniz! Bunu sizlerden acilen bekliyoruz! Demokrasiye, özgürlüğümüze, geleceğimize hiç kimse meydan okuyamaz! 12 Eylül günü EVET DEMEK DEMOKRATIM, ÖZGÜRLÜKÇÜYÜM DEMEKTİR! Tersi CUNTACIYIMdır!
    Cevapla
  • Harun Ercan 14 yıl önce Şikayet Et
    Hazmedemiyorlar. Bütün hegemonyaları son bulacak diye.Artık istedikleri gibi at koşturamayacaklar ülkemin siyasetinde geleceğinde.Ayrıca bilen arkadaşlar varsa yazabilirmidünyada hangi ülkelerde yargı parti kapatabiliyor?
    Cevapla
  • abdullah birisi 14 yıl önce Şikayet Et
    Bir Soru. Bu kadına iki soru sormuştuk, ikisi de kem kümle geçiştirilmişti. Dedik ki Anayasa Mahkemesi ile Danıştay Yargıtay hukuku ihlal ettiğinde neden sesiniz çıkmıyor? Bir de dedik ki Ferhet Sarıkaya gibi ihracı bariz bir şekilde şahıslar için yapılan savcıların hakkını neden savunmuyorsunuz da İlhan Cihanere Yarsav özel hizmet veriyor? İkisine de cevap yok. İnandırıcı bulmuyorum kendilerini :)
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR