Çarkıfelek'in feleğini şaşırtan yarışmacı

Yargıtay, reyting uğruna büyük ödüller dağıtan yarışma programlarından ödüllerini alamayan talihliler için emsal teşkil edecek bir karara imza attı.

ABONE OL
GİRİŞ 30.03.2012 12:54 GÜNCELLEME 30.03.2012 12:54 GÜNCEL
Çarkıfelek'in feleğini şaşırtan yarışmacı
Çarkıfelek'in feleğini şaşırtan yarışmacı

TV'de yarıştı, ev kazandı, ama vermediler! Yıllarca uğraştı ve sonunda...

Erdal Bostancı, 6 yıl önce özel bir televizyon kanalında yayınlanan yarışma programında kazandığı daireyi alabilmek için verdiği hukuk mücadelesini kazandı. Yargıtay, teslim edilmeyen evin parasının talihliye ödenmesine hükmeden mahkeme kararını onadı. Zaman'ın haberine göre: Yasal faiziyle birlikte kanaldan 165 bin lira tahsil eden Bostancı, bu parayla ailesine Sakarya'da dubleks bir ev satın aldı.

Show TV'de 6 yıl önce yayınlanan yarışma programı Çarkıfelek'te kazandığı daireyi alamayan talihli, hukuk mücadelesini kazandı. Yargıtay, teslim edilmeyen evin parasının talihliye ödenmesi yönünde hüküm veren tüketici mahkemesinin kararını onadı. Davayı kazanan talihli, televizyon kanalından yasal faizi ile birlikte tahsil ettiği 165 bin lirayla dubleks bir ev satın aldı.

Yargıtay, reyting uğruna büyük ödüller dağıtan yarışma programlarından ödüllerini alamayan talihliler için emsal teşkil edecek bir karara imza attı. Sakarya'nın Sapanca ilçesinde yaşayan 51 yaşındaki Erdal Bostancı, 2006 yılında bir televizyon kanalında canlı olarak yayınlanan yarışma programına katıldı. Noter huzurunda yapılan yarışmada tüm soruları doğru cevaplayan Bostancı, İstanbul Ümraniye'de süper lüks daire kazandı. Yıllarca kirada yaşayan emekli itfaiyeci ve ailesi, yarışmada ev kazandıklarına çok sevindi. Ancak televizyon kanalı ve yarışma programına sponsor olan inşaat şirketi, vaat edilen daireyi vermedi.

Daireyi alamayan üstelik 10 bin TL'lik masraf yapan Bostancı, televizyon kanalını ve yarışma programına sponsor olan inşaat şirketini mahkemeye verdi. Tüketici Mahkemesi sıfatıyla Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada mahkeme, talihliyi haklı bularak dairenin davalılarca teslim edilmesi gereken 2008 yılındaki değeri olan 100 bin liranın aynı tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte televizyon kanalı ve inşaat şirketi tarafından Bostancı'ya ödenmesine karar verdi.

Televizyon kanalı, talihlinin evin bedelini sponsor firmadan talep etmesi gerektiği, olayın zamanaşımına uğradığı ve davanın İstanbul'daki Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini ileri sürerek kararı Yargıtay'a temyize götürdü. Temyize bakan Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, televizyon kanalının itirazlarını reddederek tüketici mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetti. Yüksek mahkemenin kararı onamasının ardından Bostancı, yarışmadan kazandığı evin bedeli olan 165 bin lirayı kanaldan aldı. Yıllardır kirada yaşayan emekli itfaiyeci, aldığı parayla Sapanca'dan bir dubleks daire satın aldı.

Bostancı'nın avukatı Özgür Eray Taş, kararın yarışma programlarından kazandıkları ödülleri alamayanlar için emsal teşkil ettiğini söyledi. Taş, "Dava sonunda tüketicinin haklı olduğu ortaya çıktı. Yargıtay, tüketicinin sömürülmesine izin vermedi." dedi. Yarışmadan kazandığı evin parasını yargı yoluyla alan Bostancı ise mutlu olduğunu belirterek, "Evi almak için yıllarca mücadele verdim. Cebimden para ödedim. Sonunda evime kavuştum. İlk kez ev sahibi oldum." diye konuştu.

YORUMLAR 8 TÜMÜ
  • ege kıyısından 12 yıl önce Şikayet Et
    ekrandan atmak kolay. sunucu geçen aylara kadar bu programı sundu bu ayıba oda orta ama ner o yüz onda.
    Cevapla
  • ynapxo 12 yıl önce Şikayet Et
    adalet bakanı boş yere maaş almayı bırakıp yargıyı bir an önce düzeltmeli. bu dava çok kolay sonuçlanacak bir davadır. tv kanalından ilgili video kayıtları istenir, ve davacının haklı olduğu görülüp mahkeme temyiz yolu kapalı olarak hükmünü verir. eğer sponsor evi vermemişse, kanal da sponsoru dava eder. bu kadar basit bir iş neden 6 yıl sürer?
    Cevapla
  • Bilal Akman 12 yıl önce Şikayet Et
    6 yıllık hukuk mücadelesi sonunda kazanmış. burda dikkat etmek istediğim konu bu tür davaların neden 5-6 yıl sürdüğü,,benimde bir davam var 2007 yılından beri sürüyor alacak davası hala sonuçlanmadı..adalet bakanlığı buna bir çare bulmalı öyle hakimler var ki davayı uzattıkca uzatıyor bir türlü karar veremiyor...bu tür davalar en fazla 6 ayda sonuçlanmalı ki kimse madur olmasın selam ve dua ile
    Cevapla
  • 121_16 12 yıl önce Şikayet Et
    kumar toplumu. bu olayın kumar ve medya gücü yönleri var.kumar toplumuna dönüştük.medya değil de başkası bu vaadini yerine getirmeseydi ne olurdu,bir düşünsenize.
    Cevapla
  • istanbul42 12 yıl önce Şikayet Et
    HABER EDİTÖRÜ. birçok haberiniz hep şu yanlışı yapıyorsun Haber7.. haber içeriği ile ilgili alt alta mesela 7 paragraflık bir haber vermişsiniz..bütün paragraflara bakıyoruz hep aynı olayı farklı kelimelerle bazen de aynı kelimelerle anlatıyor..bu haberin ilk 2 paragrafı birbiri ile aynı iken neden bu gereksiz kelime israfını yapıyorsunuz ki? başbakanın konuşmalarını yayınlarken de aynı olayları farklı cümlelerle alt alta sürekli yazıyorsunuz..kısaca 2 paragraflık haber gereksizlik sayesinde 6-7 paragrafa çıkıyor..bu size çok acemi bir görüntü veriyor
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR