Küçükçekmece 6. Sulh Hukuk Mahkemesi

Sayı : 2021/99 Esas

İLAN

Mahkememizce 05/11/2024 tarihli kararın hüküm fıkraları uyarınca 44324075122 T.C numaralı davalı Mehmet Yakufoğlu'nın mernis adresinin olmadığı emniyet araştırmasında açık adresi tespit edilemediğinden tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiş olup ;
Mahkememizin 05/11/2024 tarih 2021/99 esas 2024/957 karar sayılı ilamın hüküm fıkrası olan
"1- Açılan davanın davalılar Ahmet Zeki Atasoy, Mehmet Yakupoğlu, Güllü Serpil Ozuloğul ve Yıldırım Vedat Çetinkaya yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2- Diğer davalılar yönünden açılan Davanın KABULÜNE,
-İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, Küçükçekmece Mahallesi, 7848 parsel sayılı taşınmazın aynen taksimi mümkün olmadığından, tapudaki paylar dahilinde ve üzerindeki muhdesat, tüm hak, yükümlülük ve şerhleri ile birlikte olmak üzere umuma açık, açık arttırma suretiyle satışının yapılarak ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİNE,
3- Satış memuru olarak Küçükçekmece 6. Sulh Hukuk satış memurunun TAYİNİNE,
4-492 Sayılı Harçlar Yasası’nın ek: 1 sayılı tarife A, III, b, bendi uyarınca taşınmazın satış bedeli üzerinden taraflara tapu kaydındaki paylar oranında düşecek pay üzerinden binde 11,38 oranında nispi karar harcı alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5- Davacılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, HMK 323/1-ğ ve HMK 330. maddeleri uyarınca davacı lehine, karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca tayin ve takdir olunan 28.500,00 TL vekalet ücretinin tapu kaydındaki paylar uyarınca davalılardan alınarak davacılara VERİLMESİNE,
6- Davalı Kerim Şenel kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, HMK 323/1-ğ ve HMK 330. maddeleri uyarınca davalı lehine, karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca tayin ve takdir olunan 28.500,00TL vekalet ücretinin tapu kaydındaki paylar uyarınca davacılardan ve diğer davalılardan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
7- Davacılar tarafından yapılan toplam 9.208,50TL yargılama giderinin tapu kaydındaki paylar uyarınca davalılardan tahsili ile davacılara VERİLMESİNE, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 58/1 maddesi uyarınca taraflardan birinin talebi olmadıkça gerekçeli kararın tebliğe ÇIKARILMAMASINA,
9- Karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının ayrı bir karar yazmaya gerek olmaksızın HMK 333 maddesi ve gider avansı tarifesine göre ilgililerine re'sen İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı." kararları 44324075122 T.C numaralı davalı Mehmet Yakufoğlu'nın 'ya ilanen tebliğ olunur. 31.12.2025

#İlangovtr Basın no ILN02492610