Kaz Dağları için 6 durdurma kararı

Kaz Dağları'nda bugüne kadar maden arayan firmalar aleyhine açılan 7 davadan 6'sında, Çanakkale İdare Mahkemesinin (ÇED) raporlarıyla ilgili yürütmeyi durdurma kararı verildi.

Bizi Takip Edin
GİRİŞ 12.12.2013 14:39 GÜNCELLEME 12.12.2013 16:11 Sektörler
Kaz Dağları için 6 durdurma kararı
Kaz Dağları için 6 durdurma kararı

Nalbant, Ziraat Mühendisleri Odası Çanakkale Şubesi'nde düzenlediği basın toplantısında, Kaz Dağları'nda sondajlarını sürdüren firmaların 2013 yılı sonu itibarıyla işletme aşamasına geldiğini iddia etti.

Türkiye'de bugüne kadar yapılan ÇED başvurularının yüzde 99'dan fazlasının olumlu sonuçlandığını, bir anlamda ÇED raporlarının "bilimsel gerçeklerden uzak, siparişen hazırlandığı" dikkate alındığında, bu raporların anlam taşımadığını defalarca kamuoyuyla paylaştıklarını belirten Nalbant, "Kaz Dağları'nda bugüne kadar maden arayan firmalar aleyhine açtığımız 7 davadan 6'sında Çanakkale İdare Mahkemesi, ÇED raporlarıyla ilgili yürütmeyi durdurma kararı verdi. Yedinci davada da kararın çıkmak üzere olduğunu öğrenmiş bulunmaktayız. Kısacası Kaz Dağları ile ilgili yargı ön sözünü söylemiştir" dedi.

Çanakkale Valiliğinin yaklaşık 2 yıldır, şirketlere gayri sıhhi müessese ruhsatı vermediğini, mahkemenin aldığı son kararın Çanakkale Valiliğinin bugüne doğru yolda olduğunu da gösterdiğini ifade eden Nalbant, şöyle konuştu:

"Şimdi hukuk sözünü söylemiş, sıra sayın Valiye gelmiştir. Valimizden, insani, vicdani ve ahlaki değerler ışığında gerekli açıklamayı yapmasını bekliyoruz. Çanakkale Çevre Platformu bugüne kadar yaşamı savunmak için yaşamın siyasetini yapmış, çevreyi savunmak adına ekolojik bir siyaset yürütmüştür. Yürütülen mücadele ve karşı duruş, ormanlara, ağaçlara, kuşlara sahip çıkmak, havanın zehirlenmesine engel olmak, Çanakkale'nin ve tüm Biga Yarımadası'nın su kaynaklarını ve tarım alanlarını korunması mücadelesidir. Doğru, meşru, haklı mücadele ve onurlu duruş sonucu hak yerini bulmuştur. Çanakkale İdare Mahkemesinin son güzel kararının ülkemizin her bölgesinde çevre ve ekoloji mücadelesi veren insanlara umut, cesaret verdiğini belirtiyoruz. Mücadelemiz ortaktır, sevincimiz de ortaktır."

KAYNAK : AA
YORUMLAR 1
  • kamil hisarlı 12 yıl önce Şikayet Et
    İdare Mahkemesinin kararları yanlış. Çevreyi ve ağacı korumak= madenciye karşı çık, baraja karşı çık, santrale karşı çık... Ağaç fetişizmi almış yürümüş. İstemezükçü ham ve beylik tavırlar çevrecilik olmuş. Mahkemeler bu tür sözde çevreci anlayışlara prim vermemeli. Maden çevreye zararlı olsaydı eğer, o dağın üstünde ağaç yaratan Yüce Allah o dağın altında maden yaratmazdı. Madenleri çevreye zarar vermeden bulup çıkarmak hem mümkündür hem de lazımdır. Önyargılı sözde çevrecilerin, gerçekten zarar verenle zarar vermeyeni ayırt etmesi mümkün değildir.
    Cevapla