CHP'den Yargıtay bildirisine destek

Yargıtay Başkanlar Kurulu'ndan yapılan açıklamayı değerlendiren CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay, bildiriye destek verirken Bakan Şahin'i de sözleriyle eleştirdi...

ABONE OL
GİRİŞ 21.05.2008 15:55 GÜNCELLEME 21.05.2008 15:55 SİYASET
CHP'den Yargıtay bildirisine destek
CHP'den Yargıtay bildirisine destek

CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Oka, yargının tepe noktasında olan sorumluların yaptığı açıklamaların siyasi değil tam tersine siyasetçilerin yargıya müdahalesini önleme amaçlı olduğunu söyledi.

Okay, Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in Yargıtay bildirisi için kullandığı “dam üstünde saksağan” ifadesini eleştirerek “dam üstünde saksağanın devamında ‘vur beline kazmayı’ ifadesi var. Adalet Bakanı tarafından AB’ye sunulan yargı reformu taslağı da yargının beline vurulmuş kazmadır” diye konuştu.








Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun sürpriz bir şekilde yaptığı sert açıklamayı değerlendiren Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, bildiri için t'am bir dam sütünde saksağan olmuştur' dedi... DEVAMI İÇİN

CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay, Yargıtay bildirisi ile Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in bildiriyle ilgili yaptığı açıklamayı değerlendirdi. Adalet Bakanı Şahin’in, bildiri ile ilgili “siyasi ve gereksiz” dediğini, “dam üstünde saksağan” ifadelerini kullandığını hatırlatan Okay, “dam üstünde saksağanın devamında vur beline kazmayı var. Adalet Bakanı tarafından AB’ye sunulan yargı reformu taslağı da yargının beline vurulmuş kazmadır” dedi. Taslağın yargının siyasallaştırılmasının yolunu açmak için hazırlandığını kaydeden Okay, şunları söyledi:

“Sivil toplum örgütleri ve benzeri kurumları olduğu gibi yargıyı da zaptetmek arzusundaki iktidar, bu kurumsal r






Hükümet önemli ekonomik konuları seans sonunda açıklamaya özen gösterirken Yargıtay'ın gün ortasında yaptığı açıklama ile piyasalar gerildi. Borsa düşüşe geçti...
DEVAMI İÇİN

efleksi dikkatle değerlendirmek zorundadır. Yargıya yönelik son dönemde acımasız ve yakışıksız bir üslupla yapılmış saldırılar var. Yargıda olan davalarla ilgili sorumluluk mevkiinde bulunanlar açıklamalarda bulunmakta ve yargı kararını etkileyici davranışlarını ısrarla sürdürmektedirler. Bunu tarafsız olması gereken Meclis Başkanı bile yapmaktadır. Yurtdışında baskı lobileri oluşturulmak istenmektedir. Siyasi iktidar AKP’lileştirilmiş, teslim alınmış tüm gruplar gibi, yandaş medya gibi bir yargı görme arzusundan vazgeçmelidir. Bu istek sipariş anayasada, hakimler ve savcılar kanununda, komisyondaki Yargıtay Kanunu’nda görüldü. En son yargı reformu taslağında görüldü. Yargının tepe noktasında olan sorumluların yaptığı açıklamalar siyasi değil tam tersine siyasetçilerin yargıya müdahalesini önleme amaçlıdır.”
YORUMLAR 30 TÜMÜ
  • recep gökçe 16 yıl önce Şikayet Et
    XXYYZZ. Bu işler belli, neredeyse hayatın bir parçası haline geldi gibi bazı şeyler..Nasıl yorumlanacağı da da az-çok belli de AKP laftan veya laf yetiştirmeye çalışmaktan başka biryey yapıyor mu? O belli değil, asıl o önemli..Vatandaş kendine düşeni yaptı, tabi bundan sonra böyle giderse bunlara güvenmeyeceği kesin..Ne demiş merhum Ziya Paşa: Âyinesi İştir Kişinin, lâfa Bakılmaz..
    Cevapla
  • Halil ŞAHİN 16 yıl önce Şikayet Et
    . Destek vermeseniz şaşarırdık.Zaten sizin görüşlerinizi açıklamıyorlarmı.Ha bira saldırıyorsunuz.Bu güzel Millete kaybeden ülkemiz oluyor ve sizin gibi düşünenler.Bu Memleketin Gereçk Sahipleri Hiçbir zaman kaybetmemişler ve etmiyec eklerdir de.Tarihte örnekleri dolu.
    Cevapla
  • TARIK TUTAR 16 yıl önce Şikayet Et
    chp=antidemokrasi. nerde anti demokratik bir yol var chp orada. neden? siyaset ve çözüm üretecek dimağları kalmamışta ondan.devam etsinler devam etsinler...
    Cevapla
  • mehmet ali akyol 16 yıl önce Şikayet Et
    filigram. kağıt paraların içinde ışığa tutunca görülen gizli resimler olur herkesin bildiği işte bu yargıtay bildirisinide şöyle ışığa bi tutsan içinde kocaman CHP yazısı görünüp duru.CHP desteklemiyecekte benmi destekliyeceğim
    Cevapla
  • Metin Sönmez 16 yıl önce Şikayet Et
    ? ? ?. Bu nasıl bir partidir ki herhangi bir siyasi görüş üretemeyip bürokratların yaptıklarına imza vermekten öteye gidemiyor. Bu nasıl seçmendir ki memleket hayrına bir görüş bile üretemeyen bir partiye %20 oy verebiliyor? Baykal nasıl başarısız ilan edilebiliyor ölü bir partiyi bile canlı gösterebilirken?
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR