Karargahta ‘karartmalı’ görüşme!
Paksüt'ün Kara Kuvvetleri’nde Org. Başbuğ ile ‘olağandışı’ bir görüşme yaptığı, gizli kalması için önceden komuta katının boşaltıldığı, kameraların karartıldığı iddia edildi.
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Paksüt’ün, 4 Mart tarihinde Kara Kuvvetleri’ne giderek Org. Başbuğ ile ‘olağandışı’ bir görüşme yaptığı, görüşmenin gizli kalması için önceden komuta katının boşaltıldığı, güvenlik kameralarının karartıldığı iddia edildi.
“İzlendiği” iddiasıyla olay yaratan Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Ali Osman Paksüt’ün, Kara Kuvvetleri Komutanı ile yaptığı “gizli” görüşme, CHP’nin türban düzenlemesinin iptali için yaptığı başvurudan 1 hafta sonra, AK Parti’nin kapatılması talebiyle Başsavcı’nın başvurusundan ise 13 gün önceye ‘denk’ geldi. 1 saat 15 dakika süren görüşmeyi ve ayrıntıları, Taraf gazetesi manşetten duyurdu.
Taraf’ın haberine göre, Paksüt, 4 Mart 2008 tarihinde, “özel davetli” olarak, saat 17.00’de, 06 LLU 81 plakalı Mercedes marka araçla, Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na giriş yaptı. Başbuğ ve Paksüt’ün görüşmesi tam 1 saat 15 dakika sürdü.
1 HAFTA ÖNCE, 13 GÜN SONRA
Olağandışı görüşme, kritik davaların arasında gerçekleşmişti. 1 hafta önce, CHP anayasada türbanla ilgili değişikliğin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu. 13 gün sonra ise, Yargıtay Başsavcısı AK Parti’nin kapatılması talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvuracaktı.
İki kritik davaya ‘denk’ gelen görüşmenin ‘gizliliği’ için olağanüstü önlem alındı. Komuta katı tamamen boşaltıldı. Paksüt’ün komutanlığa giriş yapmasından önce bizzat Kara Kuvvetleri Komutanı İlker Başbuğ’un emriyle giriş ve çıkıştaki güvenlik kameralarına da “karartma” uygulandı.
İZLEME İDDİASININ NEDENİ BU GÖRÜŞME Mİ?
Taraf’ın haberine göre Paksüt-Başbuğ görüşmesi, askeri kanatta olduğu gibi, Anayasa Mahkemesi üyeleri arasında da gerginlik yarattı.
Osman Paksüt 13 Mayıs 2008’de Ankara Tenis Kulubü’ne giderken, emniyete ait iki araç tarafından izlendiğini söylemiş, Emniyet ise bu iddiayı reddetmiş, “İzlesek bizi göremezdiniz” savunması yaparak, söz konusu araçların başka bir görev yaptığını öne sürmüştü. Olay yankı yaratırken Paksüt daha sonra sessiz kalmayı tercih etti.
Paksüt’ün “İzleniyorum” iddiasının arkasında, Başbuğ’la yaptığı görüşmenin açığa çıkması ihtimalinden duyduğu tedirginlik olduğu iddia ediliyor.
-
yüksel öztürk 17 yıl önce Şikayet Etbiz de yedik. hukukçunun ıraka yapılan operasyonla ne işi olabilir?türkiyede herşeyin kandırmaca olduğu aşikar.ak parti sayesinde çok şeyler çıktı ortaya,sen sağol Tayyip Erdoğan.Beğen
-
Metin Yazar 17 yıl önce Şikayet EtŞuyuu vukuundan beter. Bu kadar olaydan sonra sayın Paksüt\'ün derhal istifa etmesi gerekir.Beğen
-
Bana Göre 17 yıl önce Şikayet Et. kızmayın turkogluna arkadaslar ... bilmediğinden oyle soyluyor .... şimdi turkoglu müslümanlar yalan soylemenin haram oldugunu bilir haber7 editorleride tabiatıyla bunun farkındalar ... laisizmde yalan atmak haram değil sizde dininizin geregini yerine getiriyorsunuz size de lafımız yok :) .... kendi medyanızla karıstırmayın haber 7 ne zaman yalan haber yapmıs ...Beğen
-
Cihan Bahar AYGÜN 17 yıl önce Şikayet Et. Soru: Karanlık, kapkaranlık düşünceler ve bunların eylemleriyle karatma arasında ilişki var mıdır?Beğen
-
GALATASARAY 17 yıl önce Şikayet EtTÜRK OĞLU. haber yalan mı değil mi haber7 bir kaç gün sonra bu haberi tazelesin o zaman gör bakalım adı geçen kişiler yalanlayacak mı? bu habercilikten anlamadığın belli önce ortaya konur fazla ipucu vermez karşı taraf inkar eder sonra ortaya dökülür belgeler o sebeple en azından yakalandık diye cevap gelmeyebilir heaa bu arada önder sav dinlendi devlet dinliyo diye inleyenler başta bay baykal daha evvelce kasetleri çıkan şevki yılmalara neden sahip çıkmadın birisi sana küfretti diğeri ALLAH\'a peygambereBeğen
