Hükümetten Yargıtay Başkanına tepki
Hükümet Sözcüsü Çiçek, Başbakanlık'taki zirvenin MGK'ya katılan bakanlarla yapıldığını belirten toplantının içeriğini açıkladı. Çiçek, Yargıtay Başkanını da çok sert sözlerle eleştirdi:
ABONE OLDevlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı, Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek, Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker'in, CHP tarafından iptal istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne götürülen, ''Askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasının önünü açan'' yasaya ilişkin değerlendirmeleri hakkında, ''Bir yasanın Anayasa'ya aykırılığının tespit edileceği yer Yargıtay değil ki. Bir yasa, Anayasa'ya aykırıysa bunu belirleyecek olan Anayasa Mahkemesi'dir ve dava da Anayasa Mahkemesi'nin önündedir'' dedi.
6 BAKANLI MİNİ ZİRVEDE KONUŞULAN KONULAR
Çiçek, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Güvenlik Kurulu (MGK) üyesi bakanların katılımıyla Başbakanlık Resmi Bina'da gerçekleştirilen toplantının ardından, açıklamalarda bulundu.
Açıklama yapmak üzere toplantıya gelmediğini, ancak yapılan yayınlarda toplantıya ilişkin farklı şeylerin konuşulduğunu, kamuoyunu doğru bilgilendirmek adına toplantının nedenini açıkladığını anlatan Cemil Çiçek, şunları söyledi:
''Dikkat ederseniz, toplantıya katılan arkadaşlarımız, MGK toplantısına katılan sayın bakanlar. Sayın Başbakanımız, bugün o konularla ilgili bir toplantı tertiplemiştir. Milli Savunma Bakanımız, İstanbul'da. Sayın Başbakan Yardımcımız Arınç da rahatsızlık nedeniyle katılamadı. Dolayısıyla, toplantının gündemi tümüyle güvenlik ve özellikle de terör konusudur. Her ne kadar Türkiye başka konuları tartışıyor, münakaşa ediyor olsa bile güvenlik ve terör konusu hükümetimizin her zaman önem verdiği, öncelik verdiği konuların başında gelmektedir. Bugün yapılan toplantıda, son MGK Toplantısı'nda yapılan değerlendirmelerin ışığında bugün bir değerlendirme toplantısını yaptık. Bu toplantılar zaman zaman devam edecek. Burada veya başka bir yerde ve bu kompozisyonda bir toplantı olursa bilesiniz ki gündemi güvenlik konularıdır ve terörle mücadelede gelinen nokta, alınan ve alınması gereken tedbirlerin bir defa daha değerlendirilmesiyle ilgilidir. Bugünkü toplantının özü budur. Bunu açıklama lüzumu duydum. Çünkü, çok farklı şeylerin konuşulduğu gibi yayınlar yapılıyor. Bu da doğru değil.''
Bir gazetecinin, ''Yeni bazı kararlar mı bekleyelim terörle mücadele konusunda'' sorusu üzerine Çiçek, terörle mücadelenin ve güvenlik konularının zaten dinamik konular olduğunu ifade ederek, her gün, her zaman, her vesileyle alınan kararların yeniden gözden geçirilmesi, değerlendirilmesi, ilave tedbirler gerekiyorsa bunların da alınması gerektiğini bildirdi.
''MGK'nın hükümete bazı tavsiye kararları olup olmadığına'' ilişkin soruya ise Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı, Hükümet Sözcüsü Çiçek, ''Çok fazla ayrıntı veremem ama MGK'nın zaten her defasında birinci gündem maddesi güvenlik konularıdır. Güvenlik konuları içerisinde de her türlü terör faaliyetleridir. Biz zaten bu toplantıları yapıyorduk'' cevabını verdi.
YARGITAY BAŞKANI GERÇEKER'E SERT TEPKİ
''Yargıtay Başkanı Gerçeker'in, askerlerin sivil yargıda yargılanmasına ilişkin düzenleme konusunda açıklamalarının olduğunun'' anımsatılması üzerine Cemil Çiçek, şunları kaydetti:
''Doğrusunu isterseniz ben bu konulara fazla da girmek istemem. Bu açıklamayı da doğru bulmuyorum. Çünkü, Anayasa Mahkemesi'nde tartışılan konuyla ilgili olarak CHP bir başvuruda bulundu, dava açtı. Şimdi her defasında sayın yargı mensupları, 'yargılama sürecine müdahale ediliyor' diye açıklamalarda bulunuyor. Yargılama sürecine yargının kendisinin de müdahale etmemesi lazım. Bir yasanın Anayasa'ya aykırılığının tespit edileceği yer Yargıtay değil ki. Bir yasa, Anayasa'ya aykırıysa bunu belirleyecek olan Anayasa Mahkemesidir ve dava da Anayasa Mahkemesi'nin önündedir. Siz şimdi bir yargı mensubu olarak eğer bu konuda sanki Anayasa Mahkemesi üyesiymiş gibi başkanıymış gibi... Kaldı ki böyle bir açıklama hukuken de doğru değildir. Anayasa'nın 138. maddesine aykırıdır. Şimdi görülmekte olan davalar sebebiyle yargı mensuplarının bu tip açıklamalarda bulunmuş olmaları yargıyı tartışmanın odağına getirir, oturtur. Ondan sonra hiç kimsenin, 'efendim yargı yıpratılıyor, yargı tartışma konusu yapılıyor' diye şikayet etmeye de hakları yoktur ve hele hele bir demokratik ülkede yargı başkanları öyle siyasetçiler gibi her mikrofon uzatıldığında da konuşma yapmaması gerekir. Bu doğru değildir, hukuk değildir, hukuki değildir ve Anayasa'nın 138. maddesi açısında da bu beyanı nereye koyacağız onu da doğrusu ben bilemiyorum.''
''Sigara konusunda bir genelge olup olmadığı'' şeklindeki soruya ise Çiçek, ''Biz onları konuşmadık. Onları bana değil. Sağlık Bakanı'na sorun'' karşılığını verdi.
Bu arada, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın, üst solunum yolu enfeksiyonu nedeniyle dün yapılan Bakanlar Kurulu Toplantısı'na da katılamadığı ve bugün evinde istirahat ettiği bildirildi.
-
ismail YILMAZ 15 yıl önce Şikayet EtSAYIN YARGITAY PARTİSİ BAŞKANI. Arkadaşlar hep merak etmişimdir neden yüksek yargı başkan ve üyeleri görev süreleri dolunca veya istifa edince CHP ve MHP'den milletvekili adayı olurlar. aslında herşey meydanda sayın yargıtay başkanı CHP li gibi konuşuyor zaten. sonra efendim yargıya müdahale ediliyor. bırak başkan senden ve CHP den başkası yargıya müdahale etmez bunları artık çocuklarda biliyor.kimsiniz ve kimi kandırıyorsunuz. uyumuyoruz artık.Beğen
-
As Tarhan 15 yıl önce Şikayet EtAdam taktik veriyor. Adam yorum yapmıyorki yorum yapar gibi yapıyor ama ekibine nasıl davranacasınız hangi kozlar kullanacaksınız diye mesaj veriyor hemde bizlerin gözlerini bağlayarak bize illüzyon,veya sihir yaparak,bizi uyutarak hemde pişkin bir şekilde CHP'sine,MHPsine(sahi MHP bugünlerde neden uygurlardan bahsetmiyor),gözümüzün içine baka baka bizde sanıyoruzki yorum yapıyor,adamın bizle işi yok,ilgili çevrelere(Medya,siyaset,Yargı,..) taktik veriyor,bizde trübindeki seyirciler oluyoruz,Beğen
-
ALİ ÜNLÜER 15 yıl önce Şikayet EtİMAM OSURSA CEMAAT İŞER MİŞ. Doğru,koskoca mahkeme başkanları siyasi partiler gibi özellikle bir parti gibi (onu yazmaya gerek yok herkes biliyor zaten) konuşursa,astları niçin konuşmasın.Herkes istediği gibi görüşünü açıklasın.Ben suç işlersem yargılayacak makam belli,peki yargılayacak makam suç işlerse kim tarafından yargılanacak.Gerçekten hukuk devleti mi istiyoruz yoksa gücü eline geçiren tarafından mı yönetilmek istiyoruz.Elindeki gücü herkes hunharca kullanırsa bu işin sonu gelmezBeğen
-
haliluner 15 yıl önce Şikayet EtUNİVERSAL İNSANLAR. ya arkadaş;bu memlekette KAÇ TANE HÜKÜMET VAR ya?odasında oturup oturup dışarı fırlayan BEN HÜKÜMETİM diyor..adamın canı sıkılıyor,karşısında birkaç mikrofon görünce 11 üyeli anayasa mahkemesini kaale almıyor,BEN ANAYASA MAHKEMESİYİM diyor..herkes kendi işini gücünü bırakmış,BAŞKA BAŞKA İŞLERLE uğraşıyor..bunlar ya çok üstün vasıflı,yeri hiç bir zaman dolduralamayacak insanlar,ya da TAMAMEN BOŞ İNSANLAR.geçmişte hükümetlerin niçin BAŞARISIZ oldukları teker teker ortaya çıkıyor.TABİİ,OLAN BU MEMLEKETE OLUYORBeğen
-
cemil yılmaz 15 yıl önce Şikayet EtMEHMET TOKA TAAA. kardeş ne güzel yazmışsın öyle ya 2000 giden beri neden halletmediniz,yarfı reformunu nu diye,,senin akıl hocalar ın kim merak ediyorum,sen türkiye de yaşamıyorsun herhalde sen demokratik bir toplumda mı yaşadığını sanıyorsun,sen bu işleri oyuncak oynamak zannediyorsun heralde,hatırlatayım sana,,türban olayı meclisten geçti ne oldu akpatiye kapatma davası..vs.bir atasözü var hatırlatayı;bekara karı boşamak kolyadır diye,,ah benim cahil kardeşim sen çok oku ço oku da belki o zaman anlarsınBeğen