Milli Savunma Bakanlığı'ndan Aziz Yıldırım açıklaması
Milli Savunma Bakanlığı, Fenerbahçe Spor Klübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın bedelli askerliği ile ilgili çıkan haberlere yönelik açıklama yaparak tartışmalara noktayı koydu.
ABONE OL
Milli Savunma Bakanlığı, Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın bedelli askerlik hakkından faydalandığını, askerlik işlemlerinin Askerlik Kanunu'nun ilgili hükümleri çerçevesinde yürütüldüğünü bildirdi.
Bakanlık Genel Sekreterliği'nden yapılan açıklamada, basın yayın organlarındaki, Yıldırım'ın askerlik durumuna ilişkin haberlerle ilgili açıklama yapılmasına ihtiyaç duyulduğu bildirildi.
Askerlik Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile Askerlik Kanunu'na eklenen ''temel askerlik eğitimine tabi tutulmaksızın askerlik hizmetini yerine getirmiş sayılacakların'' belirlendiği geçici 46. Maddeye atıfta bulunulan açıklamada, şunlar kaydedildi:
''Bedelli askerlik uygulaması hem yurt içi hem de yurt dışında yaşayan vatandaşlarımızı kapsayacak şekilde uygulanmış ve 15 Haziran 2012'de itibarıyla başvurular sona ermiştir. Ayrıca yurt dışında yaşayan vatandaşlarımız için dövizle askerlik uygulaması devam etmektedir. Bu kapsamda, kanunun yürürlüğe girdiği tarihte her ne sebeple olursa olsun henüz fiili askerlik hizmetine başlamamış, 31 Aralık 2011 itibarıyla (bu tarih dahil) 30 yaşından gün almış olanlar ile haklarında 'askerliğe elverişli değildir' kararlı rapor tanzim edilen yükümlülerden istekli olanların kanunda yer alan bedeli ödemek suretiyle bedelli askerlik hizmetinden faydalanmalarına imkan tanınmıştır.
Adı geçen şahsın yoklaması esnasında yapılan muayenesi neticesinde, hakkında İzmir Asker Hastanesi Baştabipliğinin 4 Kasım 1983 tarihli raporuyla 'askerliğe elverişli değildir' kararı verilmiştir. Anılan şahıs, bedelli askerlik hakkından faydalanmış ve askerlik işlemleri Askerlik Kanunu'nun geçici 46. Maddesi hükümleri çerçevesinde yürütülmüştür. 'Askerliğe elverişli değildir' kararlı sağlık raporuna ilişkin cumhuriyet başsavcılıklarınca yürütülen soruşturma kapsamında Bakanlığımızdan talep edilen mevcut bilgi ve belgeler, ilgili Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderilmiştir.''
-
HalitBinVelit 13 yıl önce Şikayet Etbu habere yorum yapanların aziz yıldırım düşmanlığından ruhsal durumları gerçekden çok bozuk!?..... ...hala niye yorum yazıyorlar anlaşılır gibi değil? m.s.bakanlığı belgelerden bahsediyor demekki baransu resmen iftira atmış!..savcıığa gönderilen belgelerin sahte olmadığı açık ama baransunun belgeleri demekki sahte!? şimdi aziz yıldırımın baransuya şöyle okkalı bir dava açması gerekiyorki zaten yalancılığı mahkemece belgelenmiş baransu insanlara bir daha böyle şuursuzca yalan haberlerle iftira atmasın!?.Beğen Toplam 1 beğeni
-
Yusuf Cirit 13 yıl önce Şikayet Etbu milleti tatmin eder mi? tezat dolu.. ali baransu'nun iddia ettiklerini doğrular nitelikte bir açıklama olmuş. 1983'de sakat raporu alınıyorsa neden 2012 yılında bedelli askerliğe başvuruluyor? 1999 yılında bir bedelli askerlik daha vardı. ona niye başvurmamış? askerliğe elvirişli olmayanların bedelliden yararlanmasına gerek yoktur. gerek varsa 1999'dakinden yararlansaydı ya. hem bu raporda belirtilen hususlar mevcut mu? aziz yıldırım'ın tekrar bir muayenesi yapılarak bu durum açıklığa kavuşturulabilir. iddia edilen akrabası ile aziz yıldırım'ın özür durumları filmleri aynı mı? karşılaştırılabilir. iftira ise iftira sahibi cezasını çekmeli. değilse aziz yıldırım çekmeli. ama bu konunun üstü örtülmemeli. bu kemal kılıçdaroğlunun öz gardaşı. kılıçdaroğlu da bedelliye fena halde muhalefet etmişti. şimdi öz gardaşının bedellisine ne diyecek bi yol o'na da sorulmalı.Beğen
-
bgungor 13 yıl önce Şikayet Etbaşkan gibi bırak. fb ye hizmetin varsa teşekkür ederiz ama biz taraftar olarak şaibeli başkan istemiyoruz, artık fb seviyorsan bırak zarar veriyosun.sana ve ekibine güle güle.Beğen Toplam 1 beğeni
-
FatheR 13 yıl önce Şikayet Etbu nasıl iş aziz yıldırım bunu açıklasın!!!. aziz bey 83 yılında çürük raporu alıyor söylenilenler doğru ise bir ayağı diğerinden 6 cm kısaymış. peki aziz bey' in yürümesinde bir sorun gördünüz mü?yani bir, iki cm lik farklar bile yürüyüşü bozarken aziz yıldırım da bir aksaklık görmedim ben. iddialardan biri de bir bacağı diğerinden 6 cm kısa olan bir akrabasını heyete göndermiş ve raporu öyle almış olması bu doğru ise aziz yıldırım ve raporu veren heyet evrakta sahtecilikten ve sahte çürük raporundan yargılanmalılar.tüm bunlardan sonra mehmet baransu aziz yıldırım' ın sahte çürük raporu aldığını açıklayınca ve karşıma çıksın diye meydan okuyunca aziz yıldırım paniğe kapılarak çıkan paralı askerlik yasasından faydalanmış. yani adama demezler mi madem sağlık sorunun yoktu o çürük raporunu neden aldın ya da sağlık sorunun varsa yani kısa olan ayağın uzayamayacağına göre neden çürük raorun varken paralı askerliğe başvurdun?Beğen Toplam 8 beğeni
-
mert kara 13 yıl önce Şikayet Etaçıklansın, elverişli olmayıp.... bedelli parasını yatıranlar kaç kişidir, kimlerin yakınıdır. hukümet bedelli yasasını neden çıkarmıştır ?Beğen Toplam 1 beğeni
