OpenAI'a yazarlar tarafından dava açıldı... 'ChatGPT'yi eğitmek için kullandılar!'
OpenAI'ye dava açan yazarlar, kitaplarının rızaları olmadan ChatGPT'yi eğitmek için kullanıldığını iddia etti. Yazarlar, ChatGPT'nin metin üretirken özgün olmadığını ve kitaplarından çok doğru özetleri çıkardığını belirtti.
ABONE OL
İki yazar geçtiğimiz hafta OpenAI aleyhine, telif hakkı kendilerine ait olan kitaplarının şirketin yapay zeka sohbet robotu ChatGPT'yi eğitmek için rızaları olmadan kullanıldığını iddia ederek dava açtı.
Şikayete göre, "Dünyanın Sonundaki Kulübe" kitabının yazarı Paul Tremblay ve yazar Mona Awad, ChatGPT'nin eserlerinin "çok doğru özetlerini" oluşturduğunu söyledi.
Yazarlar bu özetlerin "ancak ChatGPT'nin kendi kitapları üzerinde eğitilmiş olması halinde mümkün olabileceğini" ve bunun da telif hakkı yasasının ihlali anlamına geleceğini iddia ediyorlar.
Yapay zeka, yazarlık kavramını değiştirebilir... Dokuz ayda 97 kitap yazdı!
OPENAI BİLGİLERİ GİZLİYOR
Sohbet robotu muazzam miktarda metin verisi üzerinde eğitildi. OpenAI, ChatGPT'yi eğitmek için hangi kesin verilerin kullanıldığını açıklamıyor, ancak şirket, arşivlenmiş kitapların ve Wikipedia'nın kullanımı da dahil olmak üzere genellikle web'i taradığını söyledi.
CNBC'nin haberine göre, San Francisco federal mahkemesinde açılan davada, OpenAI'nin eğitim verilerindeki materyallerin "çoğunun" Tremblay ve Awad'ın kitapları da dahil olmak üzere telif hakkıyla korunan materyallere dayandığı iddia ediliyor.
Ancak yine de ChatGPT'nin bu bilgileri tam olarak nasıl ve nereden topladığının yanı sıra yazarların maddi zarara uğrayıp uğramadığını kanıtlamanın zor olacağı belirtiliyor.
CHATGPT'NİN ÖZGÜN OLMADIĞINI VURGULADILAR
Şikâyette ChatGPT'nin oluşturduğu özetlerin sergilenmesine atıfta bulunuluyor ve chatbotun bazı şeyleri yanlış anladığı belirtiliyor. Awad ve Tremblay, özetlerin geri kalanının doğru olduğunu, ancak bunun "ChatGPT'nin eğitim veri setindeki belirli eserler hakkında bilgi sahibi olduğu" anlamına geldiğini söyledi.
Şikayette, "ChatGPT hiçbir noktada Davacıların yayınlanmış eserlerine dahil ettikleri telif hakkı yönetim bilgilerinden herhangi birini yeniden üretmedi" denildi.
