"CHP artı Yüksek Yargı."

Bu denklem çok yadırganmaz.

Ama "MHP artı Yüksek Yargı" diye bir denklem çok kurulabilir değildir.

MHP, Meclis'ten 411 oyla geçen ve kendisinin de katkıda bulunduğu bir Anayasa değişikliğinin, Anayasa Mahkemesi'nde nasıl, durumdan vazife çıkarılarak ve bunun için kendi kendisine zorlama yetkiler üretilerek iptal edildiğini ayan beyan görmüştür.

Acaba MHP, o sürecin tahlilini yapmış mıdır?

Ve o süreçten Anayasa Mahkemesi'nin yapısı ile ilgili bir reform kararı çıkarmış mıdır?

Yoksa o süreç ardından AK Parti hakkında açılan ve kısmi bir mahkumiyetle sonuçlanan kapatma davasından çok mutlu mu olmuştur?

Ben, MHP'ye yönelik komplo tezgâhı içeren bu ikinci ihtimali hep ihtiyat ile karşılamışımdır.

Ama bu defa CHP ile işbirliğine girerse, o ihtimali bile ihtiyatla karşılayamayacağım.

Burada "CHP artı Yüksek Yargı" denklemine bu defa "Artı MHP" unsuru eklenmek istenmektedir.

CHP'nin şu Anayasa hadisesinde bütün kurgusunun MHP'yi yanına çekmek olduğu açıktır.

Ve bu Anayasa değişikliğinin, aslında Yüksek Yargı üzerinden sürdürülen sistem bünyesindeki "Gizli CHP hakimiyeti"ne son vermek olduğu açıktır.

MHP böyle bir duruşun neden tahkim gücü olsun ki?

MHP'nin tabanı böyle bir misyon içinde midir?

Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz