Ahmet Taşgetiren
Ahmet Taşgetiren
ALINTI YAZAR
TÜM YAZILARI

Başkanlık heyecan vermiyor

GİRİŞ 06.02.2011 GÜNCELLEME 06.02.2011 YAZARLAR

AK Parti cenahında bile heyecanlı bir katılım, hele savunma gözlenmiyor. Tayyip Bey, adeta tek başına yürütüyor. Cumhurbaşkanı Gül, TBMM Başkanı Şahin ve Başbakan Yardımcısı Arınç'ın "mesafeli" algısı veren sözleri de konunun, zirvelerde bile değerlendirilmediği intibaı uyandırıyor.

Medyada ve genel kamuoyunda AK Parti'ye yakın duran çevrelerde bile Başkanlık Sistemi'nden yana heyecanlı bir tavır alış yok.

Bence Tayyip Bey, bunu değerlendirmeli.

Ben, henüz kimsenin "Başkanlık neden gerekli, neden parlamenter sistem değil de başkanlık?" sorusunun cevabını kendi içinde veremediğini düşünüyorum.

"Tayyip Erdoğan'ı, Başkanlık Sistemi talebine götüren ne olabilir?" sorusuna verilen cevaplar için, birisi, Tayyip Bey'in kendisinin savunduğu "daha iyi sistem, istikrarı daha iyi sağlıyor, çok başlılığı gideriyor vs." yaklaşımı olabilir ve bu önemsenebilir.

Ama onun hemen yanına, "Acaba parti tüzüğünde, 'Bir kişi ancak üç kere milletvekili seçilebilir' hükmü olmasaydı, yine de böyle bir formül arzu edilebilir miydi?" sorusu konabilir.

Evet, AK Parti'nin önünde, böyle bir sorun var. Üstelik bu sorun, sadece Tayyip Erdoğan'ı değil, 12 Haziran seçiminden sonra partinin önde gelen birçok ismini ilgilendiriyor.

Tayyip Erdoğan ve söz konusu kişiler bir sonraki seçimde seçilmeyeceklerse ne olacak, her şeyden önce parti ne olacak?

"Parti ne olacak?" sorusu, tabii ki, "Tayyip Erdoğan ne olacak?" sorusu ile iç içe.

Anlaşılıyor ki Tayyip Bey çözümü, Başkanlık Sistemi'ne gitmek, mümkün olursa iki partili bir sistem oluşturmak ve bir partinin başkan adayı olarak başkan seçilmek, böylece siyaset içinde belirleyici rolde bulunmakta görüyor.

Böyle bir proje, tüzüğün "üç dönemle sınırlama" ilkesi dikkate alındığında kaçınılmaz gibi gözüküyor.

Değilse, Tayyip Bey'in, diyelim Cumhurbaşkanlığı'na aday olması söz konusu. Ancak anlaşılıyor ki Tayyip Bey, Cumhurbaşkanlığı'nın şu andaki yetkilerini, yeterince kudretli ve belirleyici görmüyor. O yüzden, prosedürü tamamlayan bir Cumhurbaşkanlığı statüsü yerine, prosedürü belirleyen bir başkan olmayı, kendi dominant yapısına daha uygun buluyor.

Bu değerlendirmeler Tayyip Bey'in yerinden bakıldığında anlaşılabilir.

Ancak bu yönde bir yapılanma için gerekli olan Anayasa değişikliğini sağlamak, ancak toplumda bir ihtiyaç, beklenti, heyecan oluşturmaya bağlı.

Buna önce parti inanacak, sonra o halka taşınacak, sonra mukabil, karşıt eleştiriler, tepkiler göğüslenecek vs...

Bunun zemini var mı?

Bence şu anda yok. "Heyecan vermiyor" demem o yüzden.

Tayyip Bey, "Tartışalım" diyor, "Milletim bilsin" diyor. Bunlar bile profili düşük yaklaşımlar.

Yazının devamını okumak için bu linki tıklayınız

YORUMLAR 6 TÜMÜ
  • baybars can 14 yıl önce Şikayet Et
    ingiltereye özenmek.... inigltereye özenmek bize sınıf padişahlığının devamını heveslenmekten başka birşey değil,malum saltanat kalktı,peki onun muadili olan kral yada kraliçe kim olacak temsili saltanatya,oda muhterem chp ve yoldaş aileleridir,burda başkanlığa karşı olanlar çıkarları gereği karşıdır,o çıkarlar halkın çıkarlarıda değildir,sınıf ve brujuva çaıakrlarıdır,eee kim onlar için çalışıp dolduracak hazineleri bu milleti nasıl kandıracaklar,kasalar doldu paylaşma zamanı geldi yine,bu kısır döngüye mahkum olmak....
    Cevapla
  • Mehmet Ali 14 yıl önce Şikayet Et
    Başbakan Amerika başkanına özeniyor galiba. 12 eylülün izleri silinmeden başkanlık sistemine geçilmesi çok tehlikelidir. 12 eylülün izlerinden kastım 12 eylülden bu güne kadar uygulanan anti demokratik yasalar ve meclis iç tüzüğüdür. Has Parti liderinin bu konudaki tesbitleri çok doğru. Kurtulmuşu dinleyince başbakanın iki partili sistem ve başkanlık sistemi hevesine daha çok kızar oldum..
    Cevapla
  • baybars can 14 yıl önce Şikayet Et
    başık. alttaki yorumum başlığı yanlış olmuş afedersin ahmet abi
    Cevapla
  • baybars can 14 yıl önce Şikayet Et
    ahmet adi bu kadar sığ düşünmenizi size yakıştıramadım.... ahmet abi size gerçekten yakıştıramadım böyle sığ düşünmenizi,efendim yaşınızda müsait biz bu koalisyonlardan ne çektik,bu kuvvetler birliğinden neler yaşandı bu ülkede,86 yıllık parlementer deneyimimizden hiçbir şey kalmadı hafızanız 8 senede sıfırlandımı,bu ülke kaolisyonlardan devlet içi çatışmalardan bu ülkede terör anarşi istikrarsızlık dönemlerimiz gerikalma dönemlerimizin sebebi şuandaki sistem değilmidir,başkanlık ve senatörlük sistemine geçiş devletin milletin ve vatan içindir kişiler için değildir
    Cevapla
  • musta aydın 14 yıl önce Şikayet Et
    yazar haklı böyle başkanlık heyecan vermez?. başkan mübarağ e bakıyor? Coplama yok, gazlama yok, -2 derece buz gibi havada su ile sulama yok,cop ve tekme ile bebek öldürme yok...haklı olsa gerek yazar.. .
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle