Mısır'da şu anda askere bile, demokrasinin önünü açma misyonu düştü.

Biz ise, henüz 54'ü muvazzaf ve emekli general-amiral, ikisi emekli kuvvet komutanı olmak üzere 168 asker hakkında, darbe-balyoz teşebbüsünden tutuklama kararı çıkan bir ülkeyiz. Yani, darbe kapımızı çalmış daha üç-beş yıl önce.

Bizde ana muhalefet partisi liderinin yardımcılarından birisi, darbe yapamadığı için orduyu "Kağıttan kaplan" olarak niteledi, şimdi Mısır'da, orduyu darbeye çağıranı tımarhaneye yollarlar.

Öyle, çok da efelenmeyelim, örnek mörnek olmak diye...

Örneklikse, o da Gül-Erdoğan-Davutoğlu isimlerinin çizdiği portre ile işlevsellik kazandı.

Oysa...

Halktan, ikinci defa yüzde 47 oy alarak iktidara gelen bir partiyi az kalsın kapatmayacak mıydık? Öyle bir yargı düzeni var bizde, öyle yasal çerçeve var. Bizde, "Halktan yüzde 95 oy alsa bile bunu saymayız" diyen rektörler çıkmadı mı?

Bizde, değişmesi teklif dahi edilemeyecek anayasa maddeleri yok mu?

Bizde hâlâ, nasıl bir toplumsal fonksiyonellik ve meşruiyet taşıdığı bilinmez devrim kanunları yok mu? Kaç yıl geçti üzerinden onların?

Biz hâlâ, sistemi restore etmekle meşgul değil miyiz? Önümüzdeki seçimlerden sonra Türkiye'nin ilk gündem maddesi, anayasayı daha da demokratikleştirme olmayacak mı?

Türkiye, Mısır'a veya bölgeye örnek olacak...

Evet, şimdiki birçok yönetimden daha iyi durumdayız.

Ama öyle zannediyorum ki, bu coğrafyada bir kere demokratik süreç işleyeme başlarsa, pek çok ülke Türkiye'nin önüne geçebilir.

Çünkü... Bu ülkelerde İslam'la ilişki, bizdeki rezervleri taşımıyor.

Biz, hâlâ, 80 küsur yıldan beri Din-Devlet- Toplum ilişkilerinde dengeyi bulamadık.

Demokrasi, tamam ama toplumun İslam'la ilişkisini sürekli gözaltında tutan bir laiklik yorumu ile birleşince, ortaya darbe yapan, sık sık parti kapatan, iktidardaki partiyi bile laiklik karşıtı eylemlerin odağı suçlaması ile mahkum eden bir demokrasi çıkıyor.

Mısır'da bu olur mu?

Bence olmaz.

Mısır söz konusu olunca, "Ya İhvan seçilirse..." gibi korkular seslendiriliyor.

Bu sadece Mısır için değil hemen tüm İslam ülkeleri için seslendirildi. Cezayir'de darbe o yüzden geldi, Ürdün'de, Filistin'de, Tunus'ta Batı, "İslamcılar gelir" diye, demokrasi dışı oluşumlara göz yumdu, hatta teşvik etti. Filistin'de Amerika ve İsrail, seçimde başarı gösteren Hamas'ı gayrimeşru ilan etti, FKÖ ile iş tuttu.

Bu, İslam ülkelerine yönelik "Batı sömürgeci zihniyeti"nin demokrasi yorumunun bir uzantısı idi. (Bizdeki hâlâ "gizli gündem" sorgulamaları da ondan farklı değil.)

İslam ülkesinde demokrasi olsundu ama İslam, kimsenin iradesini etkilemesindi... Böyle bir şey olabilir mi?

İslam ülkelerinde laikliğin yorumu, bir anlamda demokrasinin standardını da belirliyor.

Ve Türkiye hâlâ, militan laiklikle-inançlara saygılı laiklik arasında bir denge kurabilmiş değil.

Yazının devamını okumak için bu linki tıklayınız