Fethullah Gülen Hocaefendi’nin muradını tam yansıtmıyor o açıklama.

O yüzden anlam kaymalarına açık, o yüzden maksadı aşan yorumlara müsait bir artikülasyon.
Davetiye beklemeksizin, farklı manalara çekmeye dünden hazır olanların varlığını biliyoruz.

Kolladıkları pasın nihayet ayaklarına geldiğini sanıp, önüne arkasına bakmadan atladılar üstüne.
Söz konusu beyanattan bir ‘söylem çatışması’ kurgulama gayretindeler.

Diyeceksiniz ki, nutuk sanatının şahikasına çıkmış bir hatibin, belagat ustası bir vaizin meramını ifadede aciz kalacağı düşünülemez.

Hal böyleyken, tartışılan sözlerin bir çeşit sürç-i lisan eseri olduğu nasıl iddia edilir?

Sizinle tamamen aynı fikirdeyim, haklısınız.

Fakat, söz çözümlenirken hangi bağlamda sarfedildiğine bakılmazsa, olacağı budur.

Zaman gazetesinden Adbülhamit Bilici, yanılgıyı fark etmiş olacak ki, tedbir aldı.

Dünkü yazısında, yeniden yapılandırmaya girişti, malum mesajın anlamını.

Kanımca, su-i istimale açık boşlukları örerken, birini unutmuş. Hatta, belki en önemlisini.

Onu tamamlamak da bana kalıyor.

Yazının devamını bu linkten okuyabilirsiniz
Akif BEKİ / Radikal