Galat-ı meşhur diye, zamanla yerleşik hale geldikleri için ‘doğru’ zannedilen hatalı klişelere, sorgulanmaksızın üstüne kanaat bina edilen yaygın yanlışlara denir. Galat-ı his ise, yanılsamadır. Cemal Uşşak’ın dünkü Radikal’e söyledikleri arasında, dindarlar ve Kürt Sorunu’na dair her iki cinsten bazı hatalar vardı. ‘Biz’ zamirini kullanış biçiminde galat-ı his, ‘dindarlar’ kısmında ise galat-ı meşhur potansiyeli görüyorum. En önemli yanılgısı da, koskoca MAZLUMDER tecrübesini yok saymak.

Cemal Uşşak’ı Ezgi Başaran konuşturmuş. ‘Niye’ sorusuna, Başaran’ın verdiği cevapla başlayalım. ‘’Cemal Uşşak, Fethullah Gülen Cemaati’ne yakın Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’nın ikinci başkanı bir entelektüeldir. Bundan da önemlisi muhafazakar camiada aklıselimi temsil eder’’ diyor. Cemal Uşşak’ın aklıselim sahibi olduğuna ben de hükmederim, ama muhafazakarlar yekpare bir bütün değil ki, kimse tek başına aklının ve fikrinin temsilcisi olsun. Hem bu devirde hangi camia kendi içinde çok parçalı değil ki?
‘’Biz dindarlar, Kürtlerin ıstırabını hissetmedik’’ şeklindeki sözü başlığa çekilmiş. Fakat beri yandan ‘Cemaat adına konuşmak durumunda olmadığını’ hassaten vurgulama ihtiyacı duyuyor. Cemal Uşşak Cemaat adına konuşamıyor ama, camia adına konuşmakta hiçbir beis görmüyor. Halbuki, ‘’Biz dindarlar’’ diyerek başlanan her söz, ‘Biz’li diğer bütün sözler gibi tehlikelidir. Çünkü, kendi iradelerinin rağmına o ‘biz’e bağlanan başka bazı kimselere haksızlık etme potansiyeli taşırlar.

(Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz)

Akif Beki / Radikal