Amerika artık 'terör'e 'cihat'; 'terörist'e 'mücahit' demeyecek

Amerikan Başkanı Obama'nın 'terörle savaşta kelimeler çok önemli. Çünkü bu savaşı kalpler ve akıllara girerek yapmamız gerekiyor,' sözlerinden sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin bütün yazışmalarındaki ve yetkililerin bütün konuşmalarındaki terminoloji değişti.

Terörle savaştan ve teröristlerden bahsedilirken artık kesinlikle 'mücahit,' 'cihat,' 'hilafet,' gibi kelimeler kullanılmıyor.
Bunun yerine, teröristlerden veya örgütlerinden bahsedilecekse, muhakkak surette, 'terörist,' 'aşırı/radikal,' veya 'totaliter' kelimeleri kullanılıyor.

Her ne kadar, Bush iktidarının son dönemlerinde de, terörle mücadelede 'İslamist (İslamcı)' terimi kullanılmayıp, bunun yerine İslam ile Faşizm karışımı yapay bir ideolojiyi tarif ettiği düşünülen 'İslamofaşist' terimi kullanılmaya çalışıldıysa da, bundan arzulanan sonucun alınamadığı anlaşılıyor.
Bugünlerde, Amerika'da devlet yetkililerine gönderilen bilgi notlarında (government memo) aynen şu ifadeler yer alıyor:

'Teröristleri tarif ederken asla 'cihat' veya 'mücahit' kelimelerini kullanmayın. Bir mücahit, bir kutsal savaşçı, sadece savaş içinde olumlu bir karakterizasyonu tarif etmez. Arapça'da 'Cihat' kelimesi, aynı zamanda 'Allah'ın yolunda yürümek' demektir ve savaş dışında da birçok farklı bağlamda kullanılır. Düşmanlarımızı cihatçı ve hareketlerini global cihat olarak tanımlamak onların eylemlerini istemeden de olsa meşrulaştırır.'

Biraz geç de olsa Amerikan Hükümeti'nin uluslararası teröre karşı mücadelenin sadece silahla yapılamayacağını; iletişim düzeyinde yapılan kavramsal yanlışların, Müslüman kitlelerin zihninde telafisi mümkün olmayan algılar yaratabileceğini kavramış olduğunu görüyoruz.

Bilmem teröre karşı global savaş başladığı zaman Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın ısrarla yaptığı, 'İslami Terör olmaz, terör terördür,' vurgusunu hatırlatmaya gerek var mı?

Artık, Amerikan 'Devlet Aklı'nın global terörle mücadeledeki dil yanlışı konusunda Türkiye Başbakanı'nın anında yaptığı analizi paylaştığını söyleyebiliriz.

Dil yanlışlarının ve Amerikan devlet ve medya yetkililerinin yabancı kelimeleri (terminolojiyi) kullanma merakının terörle savaşta hiç de  kastedilmeyen anlamlar iletilmesine dikkat çeken ve bu görüşlerini hükümet ile paylaşan önemli isimlerden biri Albay Jeffery D.Vordermark.

Amerikan ordusuna 'strateji' dersi veren bu stratejist albay, Türk Harp Akademileri'nde de ders almış.

Son yayınladığı ve Amerikan yetkililerinin bugünlerde satır satır okuduğu 'Kelimeler Önemli' (Words are Important) başlıklı makalesi, verdiği ayrıntılı örneklerle terörizme karşı savaşta Amerika'nın kullandığı terminolojinin ve söylemin neden dikkatle seçilmesi gerektiğini anlatıyor.

Makalesinden, Vordermark'ın, İslami terminolojiye 'Büyük Cihat', 'Küçük Cihat,' ayrımı yapabilecek kadar ve hangi mezhepte ne anlam taşıdığını bilecek kadar hakim olduğunu anlıyoruz.

Amerikan 'Devlet Aklı' artık, teröristlere 'mücahit' veya yaptıkları eylemlere 'cihat' demenin; El Kaide ve benzeri örgütlerin semiyolojik (anlambilimsel) tuzağına düşmek olduğunu ve kendilerini dil düzeyinde 'bütün Müslümanlara karşı' konumladığını biliyor.

Bu gelişmede Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı'nın uyarılarının ve Amerikan askeri yetkililerinin Türk Harp Akademileri'nde aldığı derslerin payı olup olmadığını ise bilemiyoruz.

Atılgan Bayar - Akşam
atilgan.bayar@aksam.com.tr