Cem Küçük
Cem Küçük
HABER7 YAZARI
TÜM YAZILARI

Cumhuriyet hiçbirşeydir, demokrasi herşey!

GİRİŞ 01.02.2011 GÜNCELLEME 01.02.2011 YAZARLAR

Daha önce çok yazıldı, söylendi, ama zararı yok biz de söyleyelim. Cumhuriyet tek başına hiçbir şey ifade etmez. Bugün yönetim biçimi Cumhuriyet olan sayısız ülke var. Örnek mi istiyorsun? Hemen yanıbaşımızdaki İran… Az yukarıdaki Azerbaycan. Biraz uzağa git, Çin. Peki bu ülkelerde demokrasi var mı? Yok. Çünkü tek parti ya da zümre ülkeyi istediği gibi yönetiyor. Halka bir şey sorma gereği duymuyor.

Ama Avrupa’nın birçok yerinde yönetim biçimi krallık olan çok ülke var. İngiltere, Danimarka, İsveç. Listeyi böyle uzatabiliriz. Peki bu ülkelerde demokrasi var mı? Hem de nasıl.

Tezat gibi görünen bu iki örnekten yola çıkarsak Cumhuriyet’in tek başına bir şey ifade etmeği ortada. Eğer demokrasi yoksa ülkenizin hiçbir önemi olmaz ve gelişme de olmaz. Bizde her şeyi Cumhuriyet’e bağlayan, iyi olan her şeyin Cumhuriyet’le başladığını iddia edenler var. Yanılıyorlar.

Demokrasi olmadan Cumhuriyet hiçbir işe yaramıyor. Öyle olsa İran çok kalkınmış bir ülke olurdu. Bizde 1930’lar böyleydi. Tek parti iktidarı ülkeyi kafasına göre idare ediyordu. Ama bu ülkeye tek bir çivi çakmadıkları için, ekonomi berbat olduğu için, halkın hiçbir sorununu çözmedikleri için çok partili hayata geçince perişan oldular. Sonra da bütün kabahati halka yüklediler.

Bugünlerde Tunus ve Mısır’da meydana gelen olayları bu gözle incelemek gerekir. Tunus bir cumhuriyet ve iktidarda olan Zeynel Abidin bin Ali laik bir kişiydi. Laikliği aynen bizdeki statükocular gibi yorumladığı için Tunus’u tek adam gibi yönetiyordu. Demokrasiye zerre inanmıyordu. 1990 ila 2001 yılları arasında Tunus ekonomisi iyi olduğu için halk ona pek isyan etmiyordu. Ancak 2001’den sonra azalan turist sayısı ve ekonomide doğru dürüst dikiş tutturamaması bin Ali’nin sonu için bazı ipuçları veriyordu. Ama bin Ali’nin sonunu hazırlayan esas olay laikliğe getirdiği sert ve ölçüsüz yorum ile dini özgürlükleri kısıtlamasıydı. Ne kadar tanıdık değil mi? 1930’lar Türkiyesi’ne ne kadar da benziyor.

Mısır’daki durum biraz daha farklı. Mısır 80 milyonluk bir ülke. Demokrasi yok. Mübarek olmayan Hüsnü uzun yıllardır tek başına ülkeyi idare ediyor. Tunus’tan farklı olarak Mübarek’in arkasında ABD var. İsrail’in güvenliği için en kritik ülke Mısır. Mısır’da İslami yanı güçlü bir yönetim İsrail’i çok zor durumda bırakabilir. Elbette Mısır’da demokrasi olması herkesin yararına, ama Müslüman Kardeşler’in iktidara gelebilme ihtimali bile Batıyı çok korkutuyor. Ayrıca 40 milyon nüfusun 30 yaşın altında olduğu Mısır’da bu kadar genç için iş yaratmak çok zor bir durum. Karnı aç insanı bir yere kadar susturabilirsiniz. Sonrası çok zordur.

Eğer bir ülkede demokrasi yoksa o ülke ekonomik olarak da kalkınamaz. Bunun bir istisnası ülkenizdeki doğal kaynakların tahmin edilemeyecek kadar çok olmasıdır. Suudi Arabistan gibi… Çeşitliliğin, farklı görüşlerin olduğun yerde iyi fikirler yeşerir.

Cumhuriyetçi olmanın tek başına hiçbir anlamı, önemi yoktur. Halkı yönetime dahil etmek gerekir. Gelişme böyle sağlanır. Girdiği hiçbir seçimi kazanamayan ve hep boynu bükük ayrılan CHP’nin bunu anlaması lazım.

Öyle halkı sokağa çağırmakla olmaz bu iş. Önemli olan halkın içinden gelerek sokağa çıkması. Kaldı ki bugün Türkiye’de bazı şeyler yolunda gidiyor. Darbelere destek veren cuntacı bir partinin en azından halktan bir şey umması sevindirici bir gelişme. Bakarsınız şaka maka seçim de kazanırlar.

Cem Küçük - Haber 7
Facebook.com/cemkucuk1 - Twitter.com/cemkucuk55

YORUMLAR 26 TÜMÜ
  • Ahmet Camnalbur 14 yıl önce Şikayet Et
    adaletı gözetmeyen küçük fıkır yazısı!!! 1/A. kısaca demokrat olunmadan demokrasının olması ve yeşermesı/yerleşmesı mümkün değıldı. 1920 lerde. cumhurıyet demokrasıyıde ıçerıyordu fıkırve sıyaset dünyasında . ve güncel lıteretürde. ön planda eşıtlık müsavat adalet umdelerı başat kelımelerdı kısaca o yıllarda..mevzu uzun yer dar..slm
    Cevapla
  • Ahmet Camnalbur 14 yıl önce Şikayet Et
    adaletı gözetmeyen küçük fıkır yazısı!!! 1. Cumhuriyet faziletli/erdemli bir rejimdir. demokratik olduğu taktirde !! demokrasıde sandık/hepbana demokrasısı olmadığı, çağdaş devletlerın anayalarında kabul gören hak ve özgürlüklerın ( fıkır,gösterı vb.) bulunduğu ve temınat altına alındığı , hukukun üstünlüğü, insan hakları ve azınlıklara saygı gösterilmesini ve korunmasını garanti eden kurumların varlığı olduğu taktırde!! uzar gıder.. önce demokrası kültürü ve bu kültürün oluşmasını sağlayacak ortam gerekır..kısaca demokrat olunmadan demokrası olmadan
    Cevapla
  • Ahmet Camnalbur 14 yıl önce Şikayet Et
    adaletı gözetmeyen küçük fıkır yazısı!!! 2. kulluktan vatandaşlığa geçmedende bu bılınç oluşmazdı..cumhurıyetın kuruluş yıllarında bu ülkeye tek bir çivi çakmadıklarını yazan yazara, hoşgörüsüne sığınarak mübarek olmayan hüsnü ıle cumhurıyetın kurucusunu karıştırdığını, adaletı gözetmeyen küçük fıkır yazısı yazmışsınız derım.1908 meşrutıyetı, ıngıltere gıbı cumhurıyet olmayan ülke gırışımıydı ama onu ortadan kaldıran halk hareketı değıl saraydı zannederım..uygula(nan/nacak) hukuk onunun.. yer küçük mevzu büyük.slm.
    Cevapla
  • Cafer UÇA 14 yıl önce Şikayet Et
    Arkadaşlar Kemalizm ve İnönü nün milli şef sistemi nasıldır iyi bilin. 924 sonrası oluşan devlet rejimi.Komünist rejimlerdeki gibi dini kesinlikle yasaklamanın.Halk üzerinde büyük tepki oluşturacağını bildikleri için dini yasaklama yerine yavaş yavaş değişikliğe uğratıp yok etmekti.Öyle de yaptılar işte bazılarımızın yaptığı gibi milleti kendi yaptığı nesnelere tapar hale getirdiler.Kemalist (Turancılıktır.İslamiyet öncesi Türk milliyetçiği) Mill şefçilik sistemi de (Türk tipi komünizmdir).Her iki sistemde dini inanca yer yoktur,savunanların amacı.Yani Türk tipi komünizm dir.
    Cevapla
  • Kamil 14 yıl önce Şikayet Et
    üyelik ismindeki arkadaş. bırak onu oku bunu oku sözlerini biz senin dediklerini okuyalı 10 yıldan fazla olmuştur,sana tavsiyem illa okuyacaksan biraz Kuran oku,ne seni ne beni faniler kurtaramaz,üstelik bu halkı Atatürk düşmanı yapanlar senin gibi insanlar,öyle göklere çıkarmak için bu kadar abartmasaydınız,vatandaşın kafasına çakmaya çalışmasaydınız şimdi kimsenin Atatürkle kavgası olmayacaktı,ama sizlerin amacı Atatürk sevgisi değil sadece kullanarak rahatça kafa çekmek,soyunmak vs.vs.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle