Cüneyt Ülsever
Cüneyt Ülsever
ALINTI YAZAR
TÜM YAZILARI

Türban düzenlemesi için bir öneri

GİRİŞ 21.10.2010 GÜNCELLEME 21.10.2010 YAZARLAR

AKP ve CHP’nin “türban meselesi”ni çözmeye niyetleri olmadığı aşikâr. İkisi de “türban yasağı”ndan nemalanma hesabı içindeler.

Sadece CHP eskiden çözmek istemediğini açıkça beyan ederken şimdi çözecekmiş gibi yaparak farklılaştığı algısı yaratmaya çalışıyor.

Ne hazindir ki, siyasi partiler, biz gazeteciler, enteller, gençlerimizin geleceği ile oyun oynayarak siyaset yaptığımızı veya fikir ürettiğimizi zannediyoruz.

Yüzlerce baş örtme şekli arasında türbanın bazı kadınlarca siyasi simge olarak kullanıldığını ben de kabul ediyorum. Ama, kimin siyasi, kimin kişisel tercih nedeni ile türban taktığının objektif ölçüsünün olmadığı bir dünyada türbanın elinden siyasi simge olma vasfını ancak onu serbestleştirerek alınacağını da inatla söylüyorum.

Yargıtay’ın türbanın üniversitede kullanılmasının laikliğe aykırı olduğuna dair açıklaması ise işi iyice karıştırıyor. Aynı türbanın hem laikliğe aykırı (üniversite), hem de laikliğe uygun (sokak) olabilmesini hiç anlayamıyorum.

Kimsenin çözmeye niyeti olmadığını bile bile ben yine de bugün bir öneride bulunacağım.

Yazının devamını okumak için tıklayın

YORUMLAR 12 TÜMÜ
  • Cafer UÇA 15 yıl önce Şikayet Et
    ANTİ MÜSLÜMAN ANLAYIŞINA GÖRE YENİ BİR DİNMİ İCAT EDİLİYOR. Klasik Chp zihniyeti tarihi boyunca kendi dünya görüşleri olan ANTİ MÜSLÜMAN ZİHNİYETİ BİR ŞEKİLDE HALKA KABULLENDİRMEYE ÇALIŞAN YAPILANMA.Kısacası dini ve kültürel asimilasyon.HİÇ BİR SİSTEM İNSANLARIN İNANCI ÜZERİNDE PAZARLIK YAPAMAZ.Müslümanlığın neyi nasıl emrettiği yeni icat değildir,dinde pazarlık yapılsın.Dindar Müslümanlara: İbadetlerin şu kadarını yapın,şu kadarını yapmayın,haramların bazılarını terk edin ama bazılarını terk etmeyin,denilemez.DİNİ EĞİTİM VELİNİN İSTEĞİ İLE 7-8 YAŞLARINDA BAŞLAR
    Cevapla
  • Cafer UÇA 15 yıl önce Şikayet Et
    TC KİMLİĞİ TAŞIYAN BÜTÜN VATANDAŞLARIMIZ. Askeri savunma bölgeler dışında bütün vatan toprakları üzerinde bila istisna her yerde ve bulunma (girebilme) hakkına sahiptir.Kamusal denilen yerler bütün vatan topraklarıdır.Bu zaten bütün milletin ortak mülkiyetidir.BUNU HİÇ BİR ŞEKİLDE CİNSİYET,IRK ve KÜLTÜR FARKLILIKLARI ÖNE SÜRÜLEREK ENGELLEME YAPILAMAZ KİMSEDE BUNA YAPAMAZ.Hiç bir sistem insanların inancı üzerinde pazarlık yapamaz.Bir dine inanmama hakkının olduğu kadar da inanma hakkının olduğu dur.MERT İNSAN ÇIKAR BİZ ANTİ MÜSLÜMANIZ DER KIVIRTMAZ
    Cevapla
  • Mehmet Bodur 15 yıl önce Şikayet Et
    ÖĞRETMENLERİ NİYE DAHİL ETTİNİZ.... Başörtülü öğretmen hangi çocuğa kayırmacılık yapacak...Başı örtülünün kimliği belli oluyor da başörtüsüz olanın kimliği belli olmuyor mu?
    Cevapla
  • ragindaco 15 yıl önce Şikayet Et
    sen önerini kendine sakla. Bir zamanlar demokrat yazılar yazıyordunuz.Ne oldu da demokrat yazılardan vaz geçtiniz.Siz de artık statükodan yana yazılar yazmaya başladınız.Onun için sizin yazdıklarınızın artık millet nezdinde hiç bir değeri yok.Darbecilerden, statükodan ve vesayetten yana yazılarınıza devam edin.Bir zamanlar liberal geçiniyordunuz.Büyük gazeteden köşe kapınca liberallik, demokratlık bitti.Şimdi köşeyi elden kaptırmamanın mücadelesi var
    Cevapla
  • Haydar Karakuş 15 yıl önce Şikayet Et
    YORUMA BİLE DEĞMEZ AMA. Kişisel algılarını yaptığı işe yansıtması için başörtüsü bir gereklilikmidir böyle bir anlayış olurmu? Allahın emrinin kimler tarafından uygulanıp, kimler tarfından uygulanmayacağının kararını Bu emirleri tanımayanlarmı verecek böyle bir saçmalık olurmu? hakim baörtüsü takarsa taraflı davranır takmazsa tarafsız davranır öylemi?hay sizin düşüncenizi sevsinler emi Bu güne kadar başı açık ama ideolojik davranıp okumak isteyen kızlarımızı ikna odalarına alan sınıftan atan bağnazları neyapacağız söylermisiniz
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle